Fracción Trotskista Cuarta Internacional

Podemos, la question catalane et le « vote duel »

Cynthia Lub — 2015-12-24T18:47:00Z

L'ascension de Podemos comme expression de la crise du bipartisme et de la remise en question du régime de l'Etat Espagnol, est en train de se transformer en un labyrinthe dont la sortie vers un pacte de gouvernabilité s'annonce semée d'embûches. La question catalane traverse cette crise.

La formation d'un gouvernement est conditionnée par trois grands problèmes du régime, liés entre eux : l'ascension de Podemos comme expression du mécontentement social face à des années de dures attaques ; l'effondrement du « bipartisme », fruit de la « crise de représentation » et de la remise en question des partis au pouvoir, responsables de la politique d'austérité ; et l'une des plaies les plus profondes : la question catalane, qui a émergé avec force depuis 2012, et n'arrive toujours pas à se refermer.

Podemos est la force qui a reçu le plus de votes en Catalogne et au Pays
Basque, et qui a terminé à la seconde place dans la Communauté de Madrid, la Communauté de Valence, en Galice, aux Baléares, les Canaries ou encore Navarre. Elle a ainsi obtenu 69 députés au Congrès, se plaçant au-dessus des socialistes dans huit communautés.

Son tournant accéléré vers la modération et son positionnement comme un « parti de centre » l'avait amenée à perdre des votes au fur et à mesure de sa course électorale. Dans un bastion clef comme la Catalogne, elle avait obtenu de bas résultats le 27 septembre, 8,94%. Contre 24,72% cette fois.

La piqure des sondages pour le parti en violet, qui paraissait émerger comme la première force au début de l'année, a obligé ses leaders à « gauchiser » leur discours pendant cette campagne, surtout en Catalogne, en prenant pour axe la proposition d'un référendum pour le droit à décider, appuyée par une nouvelle candidature, la jeune maire Ada Colau.

Il y a un an, les enquêtes montraient que Podemos terminerait comme première force dans certaines élections catalanes, au niveau des intentions directes de vote (30%) parmi la population non-indépendantiste ou mixte. Cependant, parmi les votants à identité catalane les pourcentages avaient baissé énormément, jusqu'à descendre à 5%. Les prévisions n'étaient pas les mêmes pour les élections générales. Pour les élections autonomes, Podemos se situait autour de 13% d'intention de votes, soit en position de troisième force, alors que pour les élections générales, le parti était donné en première position avec 28% en Catalogne.

C'est ce qui est arrivé historiquement au PSC. A partir de 1980, quand l'organisation catalaniste et conservatrice CiU gagna les élections autonomes, le PSC, tout en perdant les catalanes, était la première force aux élections générales. C'est ce qu'on appelle le phénomène du "vote duel", dans lequel on votait CiU pour qu'il gouverne en Catalogne mais où l'on préférait voter pour le PSC-PSOE pour envoyer des députés à Madrid. On a aussi connu « l'abstention différentielle », générée par les votants socialistes qui participaient aux élections générales mais pas aux autonomes.

Un an après, la crise politique suscitée par la question catalane a continué à peser. D'un côté avec les négociations interminables et sans issue entre les forces indépendantistes, de l'autre avec l'offensive espagnoliste de tous les partis du régime. Parce que Podemos était davantage identifié à ces derniers, son « tournant » était nécessaire s'il voulait de nouveau remonter dans les sondages au niveau d'il y a deux ans.

Cette combinaison d'éléments amène à ce que le parti, né il y a moins de deux ans, propose une réforme de la Constitution. En plus d'autres changements comme le fait de « renforcer la reconnaissance des droits sociaux », changer le système électoral, interdire les conflits d'intérêts ou introduire un mécanisme de révocation de mandats du gouvernement, Podemos a surtout mis en avant l'importance de respecter sa promesse tardive de rendre effectif le droit à décider pour les nationalités. Il présente aujourd'hui la demande d'un référendum catalan comme une mesure « indispensable » pour passer un quelconque accord avec le PSOE.

Le labyrinthe des négociations et des plans de gouvernabilité

Pour autant, si la question catalane est un vrai labyrinthe, les négociations et pactes pour gouverner traversés par cette question sont plus labyrinthiques encore. Podemos, dans les négociations avec le PSOE, dit conditionner tout accord avec le PSOE à l'acceptation du droit à décider et le référendum catalan. Pablo Iglesias est en train de disputer la direction du « processus souverainiste » à Artur Mas, se trouvant dans une bien meilleure position que le CDC, qui vient d'obtenir les pires résultats de son histoire à une élection générale. Et de cette manière, comme il l'a répété avec insistance depuis la nuit électorale, Iglesias va essayer de prendre la tête d'un bloc qui reprenne les revendications démocratiques des nationalités, et qui renforce ses positions pour pouvoir faire passer un processus de réforme constitutionnelle.

Le PSOE, pour le moment, s'est prononcé contre un pacte laissant gouverner Rajoy, malgré les habituels défenseurs du régime et de l'establishment qui réclament à tout-va un pacte de la vieille caste du bipartisme. De son côté, Felipe Gonzalez, Susana Diaz, Page, mettent la pression pour que Pedro Sanchez ne fassent pas de pacte avec Podemos et dirige l'opposition. Le fantôme de son parti frère en Grèce, le PASOK, qui a quasiment disparu après le pacte de gouvernement avec Nouvelle Démocratie, est une perspective effrayante pour les dirigeants du PSOE, qui rend difficile une grande coalition PP-PSOE.

Mais le plus difficile en réalité pour les socialistes, le parti garant du régime de 78 et père de l'Etat des Autonomies, sera de former une majorité opposée avec un éventail de forces compliqué, de Podemos à Bildu, en passant par le PNV et Izquierda Unida. Le plus grand problème se situe du côté de ceux qui défendent le droit à décider. Les barons socialistes se sont déjà prononcés contre et le secrétaire de l'organisation, César Luena, a dit que Pedro Sanchez et son équipe ne l'accepteraient pas non plus, « à ses camarades je leur dit que nous avons tous clair en tête l'article 2 de la Constitution qui défend l'unité de l'Espagne » a-t-il assuré.

On peut voir au moins quatre scénarios pour l'évolution de ce labyrinthe : un gouvernement de Mariano Rajoy en minorité avec une abstention de Ciudadanos et du PSOE ; un pacte PP-PSOE – une espèce de Grosse Koalition comme celle formée entre la CDU d'Angela Merkel et le SPD en 2005 – ; un gouvernement entre Podemos-PSOE et les partis nationalistes catalans et basques, qui, comme nous le disions, est plus difficile. Et le quatrième, le plus probable face aux trois autres plus difficiles : de nouvelles élections anticipées.

Podemos considère que n'importe lequel de ces scénarios est bon pour lui et son projet de régénération constitutionnelle. Dans le cas d'élections anticipées, cela serait un deuxième round dans lequel il pourrait améliorer son score. N'importe quelle autre sortie qui implique un pacte entre le bipartisme vieillissant – en ajoutant Ciudadanos ou non – ouvrirait une période de plus grande délégitimation du régime et améliorerait les perspectives pour Podemos dans les élections suivantes qui pourraient ne pas attendre quatre ans. Cela aurait le même effet que la quasi-victoire de Syriza en 2012, et que la grande coalition Nouvelle Démocratie-PASOK trois ans plus tard.

Le droit à décider enfermé dans le cadre du régime espagnoliste

Comme l'écrit Santiago Lupe dans sa première analyse post-20D, l'ascencion de Podemos est « l'expression aussi d'un virage à gauche de larges secteurs ces dernières années, avec l'aspiration à un changement politique et social. Ces aspirations seront-elles un obstacle au projet de régénérer le régime politique, comme le souhaite Podemos dans sa réforme constitutionnelle ? »

La question catalane est l'une des aspirations qui s'est le plus développée dans la dernière période, depuis que les processus du mouvement des indignés se sont éteints et que la bureaucratie syndicale a imposé une « paix sociale » criminelle à l'ensemble de la classe travailleuse. Si aujourd'hui Podemos se propose d'impulser un référendum pour le droit à décider, une profonde crise dans le régime de 78 pourrait s'ouvrir. Et à la fois une grande possibilité de mobilisation de rue pour une question fondamentale.

Evidemment, cela n'est pas l'hypothèse pour laquelle travaille Iglesias. S'il coïncide bien sur un point avec l'actuelle direction du processus catalan, CDC, c'est sur le fait qu'ils conçoivent seulement l'obtention du droit à décider dans le cadre dune négociation avec au moins l'une des deux forces du régime de 78, et en l'occurrence, avec le PSOE. Les moyens de le convaincre, dans un cas comme dans l'autre, sont la pression institutionnelle. Dans le cas de Mas, à partir du Parlement catalan. Dans le cas d'Iglesias, en faisant valoir ses 69 députés dans la négociation d'investiture. Podemos a montré clairement que son moyen d'obtenir le référendum est le pacte par en haut et que sa finalité n'est autre qu'un « nouveau compromis historique », une nouvelle Transition qui restaure la légitimité du régime en échange de quelques réformes cosmétiques.

Une solution progressiste à la question catalane, qui permette l'exercice du droit à décider et ouvre la possibilité de discuter et de tout changer non seulement en Catalogne mais dans le reste de l'Espagne, ne pourra pas émaner d'un pacte entre les anciennes et les nouvelles élites. Cette voie ne peut que mener à un nouveau 78.

Nous ne voyons pas non plus comme une alternative possible ce que proposent certaines forces de gauche qui appellent à une « rupture anticapitaliste » pour faire avancer cette revendication, comme la CUP, et de l'obtenir par une alliance avec CDC, le parti de la bourgeoisie catalane qui dirige le gouvernement catalan. Le chemin par lequel peut s'assumer le processus d'autodétermination catalan est celui de la mobilisation de la classe ouvrière, des secteurs populaires et de la jeunesse de tout l'Etat, dans la perspective d'une véritable rupture et non d'une « régénération » du décadent système de 78.

Pour cela, face à la demande de référendum de Podemos, il est important que toute la gauche anticapitaliste appelle, afin que cela ne devienne pas un objet de transactions dans une nouvelle Transition, à la mobilisation dans tout l'Etat contre le bloc que seulement le PP, Cs mais aussi le PSOE ont annoncé qu'ils imposeraient face à cette revendication démocratique fondamentale.

Traduit du castillan par G. Gorritxo

Después del 9N: un laberinto de negociaciones

Cynthia Lub — 2014-11-14T21:11:48Z

Después de los resultados del 9N y las declaraciones de Rajoy, comenzaron los debates y movimientos entre el PP, Artur Mas, el PSOE y los partidos soberanistas. El 9-N dejó abierto un laberinto de negociaciones con difícil salida.

Después de la negativa del presidente Mariano Rajoy a entablar cualquier tipo de negociación desconociendo los resultados del 9N, Artur Mas se ha contactado con todos los partidos soberanistas y con el Partido Socialista de Catalunya (PSC) con el objetivo de empezar a fijar una hoja de ruta después del 9-N.

La primer constatación es la ruptura casi definitiva con Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) respecto a los presupuestos catalanes del 2015 que conlleva un ajuste de 4.000 millones para alcanzar el objetivo del déficit; presupuestos que ERC sí había apoyado en el 2014.

Su líder Oriol Junqueras los rechazó asegurando que son unos "presupuestos inviables" por las condiciones de extrema austeridad que el Estado central condena a Cataluña. Aunque a su vez dijo tener "sintonía" con Artur Mas respecto al proceso soberanista, insistió en la convocatoria de elecciones plebiscitarias urgente. Sin embargo, esta posibilidad está bastante trabada. ERC condiciona la posibilidad de una lista unitaria con el único objetivo de alcanzar la independencia de Cataluña, que defina el camino y objetivos de cómo lograrla; algo que Artur Mas no está dispuesto a asumir.

Estamos entonces ante dos rupturas importantes: la del Gobierno central y el Ejecutivo catalán por un lado, y la posibilidad de una ruptura definitiva entre CiU y ERC.

Bajo este escenario político entra en juego el PSOE con su proyecto de Reforma Constitucional que los líderes territoriales debatirán el próximo domingo en Zaragoza en una reunión del Consejo Federal. Una reforma que pretende dar una salida intermedia entre la negativa del PP a encauzar la cuestión nacional y los partidos nacionalistas de Cataluña.

Sin embargo el líder del PSOE, Pedro Sánchez, respecto a la reforma constitucional ha anunciado que su partido debería tener mucha "prudencia" y llamó a pormenorizar su propuesta sobre la España federal. En la reunión de Zaragoza del domingo de la primera sesión del Consejo Territorial, los socialistas afirmaron que solo definirán el diagnóstico de cómo está el pacto constitucional, pero sin entrar en el detalle de cómo se reconocería la singularidad de Cataluña.

Entre los diferentes movimientos, el PSOE y PSC primero van a esperar a que Artur Mas convoque elecciones. Las condiciones, fecha y posibles alianzas que puedan darse para la formación de las candidaturas serán aspectos claves para la definición de la estrategia a seguir del PSOE.

A partir de ello, Miquel Iceta, líder del PSC, ha propuesto a CiU un "pacto estable de legislatura" eventualmente dando su apoyo a los Presupuestos catalanes del 2015; propuesta ya planteada el 16 de septiembre en el Parlament como socio estable a cambio de abandonar su hoja de ruta soberanista. La misma incluye cuatro cuestiones: creación de empleo y el relanzamiento de la economía; protección del Estado de Bienestar; regeneración democrática y la apertura de un marco de negociación con “el resto de España" para desbloquear el conflicto. Todas propuestas que pretenden llevar a que Artur Mas abandone definitivamente la posibilidad de convocar elecciones anticipadas y de carácter plebiscitario; tal como exige ERC.

Sin embargo, este juego laberíntico entre el Gobierno central y el ejecutivo catalán, y los diferentes partidos políticos, muestra la difícil situación que ha dejado la cuestión catalana después de los resultados del 9-N. La ruptura entre Rajoy y Mas no es más que la expresión de que la cuestión nacional de Cataluña no está teniendo ningún cauce ni rumbo.

En este marco, las propuestas del PSOE tampoco serán fáciles de llevar adelante. Por un lado, el PP no aceptaría de ninguna manera, como ya anunció, una reforma de la Constitución. Por el otro, aún CiU tiene que definir su hoja de ruta y los aliados con los que seguirla. Una pacto de legislatura con el PSC podría hacerle ganar tiempo, mientras encontraría en esta formación apoyo a los presupuestos del 2015.

El próximo lunes 24 Artur Mas anunciará su nueva hoja de ruta definida en base a la decisión. La misma dependerá de si opta por anticipar unas elecciones de carácter plebiscitario o no, cuáles serán de ahora en más sus aliados políticos, y por último, cómo desencalla la cuestión de los presupuestos de 2015. Estamos entonces en medio de una negociación convertida en un laberinto sin salida inmediata.

L'avortement d'une loi, la mort d'un ministre

Laura Varlet, estudante da universidade Paris 8 e militante da CCR, Cynthia Lub — 2014-09-26T10:19:00Z

Le président Rajoy vient de confirmer la "mort annoncée" de la loi qui entendait porter un coup sévère au droit à l'avortement. Quelques instants plus tard, le ministre Gallardon, qui avait porté ce projet de loi, rendait publique sa démission : "Je n'abandonne pas seulement le Ministère de la Justice, j'abandonne la politique", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse tenue après sa démission au Parlement et ã ses fonctions au sein du parti.

Les organisations de femmes, féministes et activistes fêtent cette nouvelle qui signe le triomphe des mobilisations contre cette loi qui se sont succédées depuis le début de l'année [1].

Il s'agit d'une grande crise pour le gouvernement de Rajoy, qui veut éviter la perte massive de voix lors des prochaines élections municipales et régionales de 2015. Mais ã ceci s'ajoute le fait que le gouvernement est pris dans de fortes tensions avec le président catalan, Artur Mas, qui est sur le point de convoquer un référendum sur l'indépendance de la Catalogne pour le 9 novembre. Dans ce contexte, l'ancien ministre laisse un "vide de pouvoir" au sein du Ministère de la Justice, alors même qu'il devait jouer un rôle clef dans la réponse politique du gouvernement Rajoy pour tenter d'annuler la consultation catalane.

Le projet de loi sur l'avortement voté par le Conseil des Ministres en décembre 2013 a connu plusieurs fronts d'opposition. D'un côté, certains secteurs minoritaires au sein même du Parti Populaire (PP) de Rajoy. D'un autre côté, ce projet a été rejeté par des secteurs qui le trouvaient trop peu restrictif, et qui revendiquaient le "droit à la vie" contre le "génocide de l'avortement". Mais le front d'opposition le plus fort s'est retrouvé dans les inépuisables mobilisations de rue.

Le cœur du débat concernait les cas de malformation fœtale, pour lesquels l'avortement avait été approuvé par le Tribunal Constitutionnel en 1985, et que la nouvelle loi voulait interdire. Suite ã de nombreux débats tout au long du mois de juin, Gallardón avait proposé une reformulation, mais qui n'a réussi ã convaincre personne.

D'après les statistiques de 2012, l'État espagnol enregistre en moyenne 112000 interruptions volontaires de grossesse par an, dont 90% lors des 12 premières semaines de grossesse, pourcentage stable depuis 30 ans. Les cas d'avortement pour cause de malformation du fœtus ne représentent que 3% sur cet ensemble, c'est-à-dire, près de 3500 cas par an, parmi lesquels moins de 300 cas liés ã des anomalies incompatibles avec la vie. Ainsi, si la loi de Gallardón avait été approuvée, elle aurait eu des répercussions négatives sur l'immense majorité des femmes décidant d'interrompre leur grossesse, puisque pour la quasi-totalité d'entre elles, les causes ne sont liées ni à la malformation du fœtus ni à la mise en danger de leurs vies.

La victoire des mobilisations

Dans l'État espagnol, le 28 septembre, Journée Internationale de lutte pour le Droit à l'Avortement, sera vécu par les organisations féministes avec la fierté d'avoir réussi ã freiner la Loi réactionnaire du PP sur l'avortement. Cependant, beaucoup l'annoncent déjà sur les réseaux sociaux, la lutte ne doit pas cesser et il faut rester vigilants. Rajoy a annoncé qu'il continuera ã travailler sur certains points qui font encore polémique, tels que la permission obligatoire des parents pour les mineurs décidant d'interrompre leur grossesse.

Viennent de s'écouler neuf longs mois de forte contestation dans les rues avec des manifestations, des dénonciations publiques, accompagnées d'un vaste soutien social mettant en avant les revendications des organisations féministes. Le gouvernement, inquiété par l'extension de la mobilisation, a recouru ã plusieurs reprises à la répression et à l'arrestation des femmes mobilisées, à l'image de ce qui se faisait dans les années 60 et 70 sous le franquisme, lorsque les prisons se remplissaient de femmes qui luttaient pour le droit à l'avortement libre et gratuit.

Mais la solidarité avec les femmes espagnoles s'est faite entendre au-delà des frontières et de nombreuses manifestations ont été organisées devant les ambassades de l'État espagnol au Royaume-Uni, en Belgique, en Italie, en Argentine, au Mexique et en Equateur. En France, un premier rassemblement avait eu lieu le 20 décembre 2013 devant l'ambassade, puis une grande manifestation le 1er février qui avait réuni plus de 30000 personnes ã Paris, et 40000 en France dans une trentaine de villes. Cette solidarité internationale a permis de montrer qu'il s'agit d'un combat qui ne concerne pas seulement les femmes espagnoles, mais l'ensemble des femmes par-delà les frontières.

Comme nous observons dans de nombreux pays, comme la Grèce, la France ou même l'État espagnol, avec la crise économique et le renouveau des idées réactionnaires, les classes dominantes veulent nous imposer de nombreux reculs aussi bien en ce qui concerne les acquis sociaux et le code du travail, que sur les droits des femmes. Des restrictions sur le droit à l'avortement auraient davantage de conséquences sur les femmes des classes populaires, puisqu'elles n'ont pas l'argent pour se payer un voyage pour aller avorter à l'étranger, et devrait se soumettre ã des avortements clandestins au péril de leur vie. En France, nous avons connu la fermeture de près de 150 centres IVG ces dix dernières années et de nombreux obstacles se dressent face aux femmes qui veulent avorter (attente trop longue pour les rendez-vous, etc.). Face à la politique antisociale menée par le gouvernement Valls et la présidence Hollande, il est clair que la seule manière de défendre nos acquis, d'avancer dans la conquête de nouveaux droits et dans la remise en question de l'oppression patriarcale, c'est de compter sur nos propres forces. Seules les mobilisations, les luttes et les grèves de l'ensemble des exploité-e-s et des opprimé-e-s pourront créer le rapport de forces nécessaire pour faire reculer les gouvernements, le patronat et toutes leurs attaques : nous ne payerons pas leur crise !

Brève chronologie

20/12/2013 : le Conseil des Ministres approuve un avant-projet intitulé "Loi pour la Protection de la Vie de l'enfant non né et des Droits de la Femme Enceinte". Celui-ci développe un nouveau "système de délais" (délais et conditions d'interruption de la grossesse) considéré comme plus restrictif que celui de 1985. Ceci notamment dans la mesure où la possibilité d'avortement pour cause de malformation est supprimée. Des manifestations s'organisent dans l'ensemble de l'État espagnol.

03/06/2014 : le Conseil Fiscal soutient la loi ã huit voix contre quatre. Il exige aussi des sanctions pour les femmes ayant avorté. Le Comité de Bioéthique annonce son soutien suite ã un rapport où il déclare que "permettre l'avortement pendant les 14 premières semaines de grossesse, (...) implique d'abandonner complètement l'impératif de protection de l'être humain". Les mobilisations se poursuivent pendant l'été dans l'ensemble de l'État, plusieurs d'entre elles sont réprimées par la police.

21/07/2014 : le ministre Gallardón annonce que son projet serait approuvé en septembre 2014.

23/09/2014 : le délai pour approuver la Loi s'écoule et celle-ci reste en attente. Les mobilisations se préparent pour demander le retrait définitif de la loi et la démission du Ministre.

23/09/2014 : le président Rajoy annonce le retrait de la Loi. Le Ministre Ruiz Gallardón présente sa démission à l'ensemble de ses fonctions.

[1] Lire ã ce sujet "Etat espagnol : la lutte pour les droits des femmes, un enjeu de classe et sans frontières", M. Vrell, 09/02/2014.

El proceso catalán cobra impulso después del referéndum escoces

Cynthia Lub — 2014-09-23T21:37:02Z

Los resultados del referéndum de Escocia llegan al Estado español en el mismo día en que el Parlamento de Cataluña aprobó este viernes la ley de consultas con 106 votos a favor y 28 en contra, que permitirá la convocatoria del referéndum del 9 de noviembre.
.
El jueves el fantasma de Escocia recorrió el Estado español. Todos los partidos del régimen político estaban pendientes de los resultados del referéndum y su repercusión en el proceso catalán.

La derrota del Sí no ha desinflado el impulso de la consulta del 9N. Al contrario, muchos dirigentes políticos del arco independentisa, intelectuales y analistas políticos han expresado sentimientos de “celos”, “envidia” o “rabia” por no poder ejercer en el Estado español el derecho a decidir y votar tal como se hizo en Escocia. Ningún partido político que apoya la consulta ha declarado que los resultados de Escocia afecte al proceso catalán. La mayoría ha puesto el acento en que Escocia sí ha podido votar y que por tanto, a pesar del triunfo del No, alienta a reimpulsar la consulta del 9N. Así se expresó en la votación del Parlament catalán en la tarde del viernes, donde se aprobó la la ley de consultas.

Así lo expresó Joana Ortega (Unió) a través de Twitter. "No me explico por qué razón democrática no podemos hacer como en Escocia. Queremos hablar, escuchar, debatir y decidir". También Jordi Turull, portavoz de CiU en el Parlament, afirmó que “El resultado es una gran fiesta de la democracia porque todos han aceptado el resultado”. En el mismo sentido Joan Herrera de ICV ha afirmado que el “gran derrotado” el Gobierno central, porque “hace el ridículo” ante el mundo tras su negativa a que se desarrolle la consulta catalana.

Por la mañana tanto el presidente de Catalunya Artur Mas como Rajoy han hecho comparecencias sobre los resultados. El presidente catalán ha dicho que aunque hubiese preferido un Sí en Escocia, el referéndum "es el camino, el buen camino, el único camino para resolver los conflictos". También ha dicho que "votar no divide, votar une", apoyándose en la alta participación en el referédum escocés con un 85%.

Para Artur Mas “la consulta en sí es más importante que la independencia".

En los últimos días Artur Mas viene afirmando que la consulta del 9 de noviembre se realizará sólo si se cumplen las “garantías democráticas”, contra su socio ERC y CUP quienes insisten en llevarla a cabo aunque el Tribunal Constitucional la revoque. Si bien el bloque independentista sigue unido como se demostró hoy en el Parlament, la gran incertidumbre es qué pasará una vez que el TC eventualmente la prohíba.
Pero esta incertidumbre se torna peligrosa para el Govern de Catalunya, porque no sólo ERC y las CUP están presionando al president para “echar las urnas” pase lo que pase. Artur Mas tiene el aliento en la nuca de los 1,8 millones de manifestantes de la Díada del 11S y todo un movimiento que pide a gritos el derecho a decidir en todas sus formas.

Por un lado Artur Mas, junto a todo el arco independentista, se apoyan en esta mayoría movilizada para plantear que el "no" de los escoceses a la independencia no supone un "revés" al proyecto soberanista y que "El proceso catalán continúa y sigue adelante". Y en su pulso con el presidente Rajoy lanzó un mensaje a Madrid diciendo que "Cada vez que hay uno no en Madrid, lo que hace es disparar más aún animadversión".

Más allá de las ambigüedades de Artur Mas sobre si va a llevar hasta el final la consulta del 9N, esta afirmación tiene mucho de cierto. Los resultados de las elecciones escocesas lejos de echar agua fría al proceso independentista, fortaleció el deseo de votar, más allá del “Sí-Sí”. Es decir, como el mismo Artur Mas expresa, “votar” hoy es un reclamo mayor que la “independencia”.

La “tercera vía” del PSOE

La lectura del PSOE de las elecciones escocesas, según Pedro Sánchez es que "El resultado de Escocia nos permite extraer conclusiones: ha dicho sí a la unidad y a un futuro juntos. Ha dicho no al inmovilismo y a la duda". Unidad contra la independencia e inmovilismo contra ningún cambio o reforma respecto a la autonomía de Catalunya, daría por resultado una “tercera vía”. Y esta es la que “ha ganado” según el portavoz del PSC, Mauricio Lucena, en Escocia. Porque no ganó un NO inmovilista, ya que Gran Bretaña ha ofrecido a Escocia más competencias. Esta lectura fundamenta, según el PSOE, la necesidad de llevar a cabo una reforma de la constitución, tal como viene proponiendo para el proceso catalán.

El Partido Popular: aliviado por Escocia, preocupado por Catalunya

Durante la reunión del Consejo de Ministros ha valorado el desarrollo del referéndum escocés por su "forma masiva, pacífica y con escrupuloso respeto a la legalidad de su país", y afirmó que "todos estamos muy felices de que Escocia siga con nosotros", porque sus ciudadanos han evitado "las graves consecuencias económicas, sociales, institucionales y políticas que hubieran supuesto su separación del Reino Unido y Europa”.

Sin embargo, minutos después de finalizada la votación del Parlament, la representante del PP en Cataluña, Alicia Sánchez Camacho, anunció en conferencia de prensa que de llevarse a cabo la consulta del 9 de noviembre, sería un acto totalmente ilegal. Asimismo, Mariano Rajoy anunció el llamado a una reunión de Consejo de Ministros extraordinario si Artur Mas llegara a publicar la Ley y decretar la consulta.

El aborto de una ley, la muerte de un ministro

Cynthia Lub — 2014-09-23T10:20:00Z

El presidente Rajoy acaba de confirmar la "muerte anunciada" de la ley del aborto. Instantes después, el ministro de Justicia Ruiz Gallardón anunció su renuncia. La renuncia del ministro muestra una importante crisis en el gobierno de Rajoy. Las organizaciones de mujeres, feministas y organizaciones sociales lo celebran como un triunfo de la movilización.

Desde hace semanas, el ministro Gallardón no hacía más que escaparse de las cámaras y periodistas cuando le preguntan por su polémica ley, convertida en un secreto cerrado bajo cuatro llaves y paralizada desde hace meses. El verano finalizó y se cumplió el plazo para su aprobación.

Finalmente, el martes 23 el presidente Rajoy anunció la retirada del anteproyecto e instantes después el ministro declaró su dimisión: "No sólo abandono el Ministerio de Justicia. Abandono la política", dijo en conferencia de prensa tras renunciar también a su escaño en el Congreso y a sus cargos en el partido.

Una primera gran crisis del Gobierno de Rajoy, que quiere evitar que continúe la sangría de votos del PP a meses de las próximas elecciones municipales y autonómicas de 2015.

Pero a esto se suma que el gobierno se encuentra en medio de las tensiones con el presidente de Catalunya de Artur Mas, a punto de publicar su ley de Consultas y la convocatoria del referéndum independentista del 9N.

En este marco, queda un “vacío de poder” en el ministerio de Justicia, justo cuando debería jugar un papel clave en la respuesta política del gobierno de Rajoy para anular la consulta catalana.

La controvertida ley votada por el Consejo de Ministros en diciembre 2013 tuvo muchos frentes de oposición. Por un lado, sectores dentro del PP que se oponían a la ley como el caso de la vicepresidenta del Congreso, Celia Villalobos, quien en febrero de este año fue sancionada por votar su retirada. En segundo lugar, por sectores que la cuestionaban por ser poco restrictiva, que bregan por el "derecho a la vida" y contra "el genocidio del aborto" como los Pro-Vida y la Conferencia Episcopal Española (CEE). Las incansables movilizaciones en las calles fueron el factor más importante.

El punto nodal del debate estuvo en el supuesto de malformación fetal, avalado por el Tribunal Constitucional en 1985, que la nueva ley quiso prohibir. Tras muchos debates en el mes de junio Gallardón propuso un cambio de fórmula que tampoco conformó a nadie.

Un triunfo de la movilización

En el Estado español, el 28S, Día Internacional de la lucha por el Derecho al Aborto, será vivido por las organizaciones de las mujeres y feministas con la satisfacción de haber logrado frenar la reaccionaria Ley del Aborto del PP. Sin embargo, la mayoría anuncia en las redes sociales que la lucha debe continuar y seguir en alerta. Rajoy anunció que seguirá trabajando por algunos puntos que aún generan controversias, como le permiso obligatorio de los padres de las menores de edad que decidan interrumpir el embarazo

Fueron nueves largos meses de gran oposición en las calles con manifestaciones, protestas y escraches, con amplio apoyo social que acompañaba las reivindicaciones de las organizaciones de mujeres y feministas. El gobierno, preocupado por la extensión de la movilización, muchas veces recurrió a la represión y detención de las mujeres movilizadas, tal como ocurría en los años ‘60 y ‘70 bajo el franquismo donde las cárceles se llenaban de mujeres que luchaban por el derecho al aborto libre y gratuito.

Según datos de 2012, el Estado español registra 112 mil interrupciones voluntarias del embarazo al año. El 90% se realiza en las primeras 12 semanas de embarazo; porcentaje estable de los últimos 30 años. Los casos de abortos por malformación del feto son apenas el 3% del total; unos 3.500 al año, de los que poco más de 300 son casos de anomalías incompatibles con la vida. Es decir que de aprobarse la ley de Gallardón, la prohibición hubiera afectado a la inmensa mayoría de mujeres que deciden interrumpir el embarazo, casi todas por causas ajenas a la malformación del feto o peligro de sus vidas.

@LubCynthia

Claves del anteproyecto de ley de Gallardón

20/12/2013: Se aprueba por el Consejo de Ministros un anteproyecto llamado Ley de Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada. Se diseña un nuevo "sistema de plazos" (tiempo y condiciones en el que se puede interrumpir el embarazo) considerado más restrictivo que la despenalización de 1985; principalmente porque se descarta el supuesto por malformación del feto. Comienzan manifestaciones y todo tipo de protestas en todo el Estado.

11/02/2014: El PP respalda la Ley de Gallardón en bloque contra la propuesta del PSOE en el Congreso que pedía su retirada; a pesar de la oposición dentro del PP como la de la diputada del Málaga, Celia Villalobos.

03/06/2014: El Consejo Fiscal apoya la ley por ocho votos a cuatro (muy críticos). También exige sanciones a las mujeres que aborten. El Comité de Bioética anuncia su apoyo tras un informe en el que declara que "permitir el aborto durante las primeras 14 semanas de gestación, (...) supone una desprotección absoluta del ser humano". Continúan las movilizaciones durante el verano en todo el Estado, muchas de ellas reprimidas por la policía.

13/06/2014: El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) apoya la ley aunque cuestiona el supuesto de malformación.

21/07/2014: El ministro Gallardón anuncia que su proyecto sería aprobado en septiembre de este año.

23/09/2014: Caduca el plazo para aprobar la Ley, y queda paralizada. Se preparan las movilizaciones para pedir la retirada final de la ley y la dimisión del Ministro.

23/09/2014: El presidente Rajoy anuncia la retirada de la Ley. El Ministro Ruiz Gallardón presenta su dimisión en todos sus cargos.

El caso Pujol, CiU y las ambigüedades de la izquierda catalana

Cynthia Lub — 2014-09-06T22:03:00Z

La presión sobre Mas y el foco de la oposición de la izquierda parlamentaria puesto en los casos de corrupción que rodean a Convergència, agrava todavía más la crisis de CiU tras el caso Pujol. Sin embargo la izquierda hace seguidísimo del demagógico "independentismo" de Mas.

Jordi Pujol declaró el jueves 4 que comparecerá en el Parlamento catalán para dar explicaciones sobre el ocultamiento fiscal, durante 34 años, de una fortuna en el extranjero. Esto fue declarado a la entrada de su casa en Barcelona, mientras decenas de personas le gritaban "chorizo" y "delincuente" con pancartas con el lema "Pita por Pujol, Honorable Ladrón."

Tras la demora de su comparecencia, tanto los partidos de izquierda de Catalunya como de derecha, presentaron propuestas de comisión de investigación, que deberán someterse a la votación en el primer pleno ordinario, el 1 de octubre.

Los partidos de izquierda parlamentaria –ECR, ICV-EUiA y CUP– reclamarán una investigación genérica aprovechando la confesión de Pujol, el fraude y la evasión fiscal, para determinar si hubo corrupción en la concesión de contratos públicos de las últimas décadas. Mientras que el PP de Catalunya y Ciutadans pactaron una comisión apuntando sólo a Pujol. Igualmente los dos bloques de partidos habían acordado una propuesta común para garantizar su efectividad.

Por otro lado, en una rueda de prensa, la portavoz de Guanyem, Ada Colau, y el exfiscal Anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo, de Podemos han hecho pública una querella que presentaron junto a ICV-EUiA el pasado martes 2. Se trata de una querella contra Pujol, su mujer, Marta Ferrusola, y sus siete hijos. Han recibido adhesiones de la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona, Partido X y Procés Constituent. Por su parte, las CUP aún viene siendo criticadas por sectores de la izquierda por no haber adherido a esta propuesta.

El Partido Socialista Catalán (PSC), no firmará ninguna de las dos propuestas, aunque propone votar la impulsada por el bloque de izquierda. Al respecto, Pedro Sánchez y Artur Mas se reunieron por primera vez el miércoles 3 en el Palau de la Generalitat. El trasfondo de este acercamiento está en la posibilidad de que el PSC pudiera dar apoyo al Gobierno catalán en caso de que perdiera el respaldo de ERC, para lo cual Pedro Sánchez dijo que Mas tiene que "abandonar su intención de convocar una consulta ilegal". Sin embargo, el presidente Artur Mas, rechazó la ayuda parlamentaria ofrecida por el PSC hasta el final de la legislatura, porque prefiere seguir gobernando de la mano de ERC. Mientras se mostró inflexible en llevar adelante el referéndum incluso si el Tribunal Constitucional (TC) lo anula.

El "Caso Pujol" acorrala a CiU

La implicación de ERC en la comisión de investigación preocupa a Convergència. Sin embargo está evitando enfrentamientos porque depende de su apoyo para seguir gobernando. Por ahora ERC evitó hacerse la foto con ICV y la CUP cuidando de quedar demasiado enfrentado a CiU.

Pero la preocupación central de Convergència está en que este bloque de izquierda aproveche la investigación de Pujol para arremeter contra todo el partido de CiU; cuya sede está embargada por el caso Palau, ante la presunta financiación irregular en base a comisiones por obra pública. Esto afectaría al presidente de la Generalitat, Artur Mas, quien fue consejero de Pujol desde 1995 y encargado de gestionar las Obras Públicas hasta 1997, cuando asumió la cartera de Economía.

Por otro lado, algunas encuestas apuntan a que ERC podría ascender y quedar como primera fuerza política tras los comicios locales, consolidando así el ascenso de las pasadas elecciones europeas, en las que desbancó a CiU por primera vez.

Ante esto, el Partido de Artur Mas, CDC, se plantea una refundación, para lo cual consolidará una nueva dirección en el primer consejo nacional tras la confesión de Pujol. Ahora esperan los resultados de la consulta del 9N para preparar un congreso extraordinario en el que combinará el repudio a Pujol con un maquillaje de transparencia y más soberanismo que frene el crecimiento de ERC. La evolución del caso Pujol marcará la refundación de CDC.

La ambigüedad de la izquierda y su apoyo al "independentismo" de CiU

Aunque toda la izquierda parlamentaria esté golpeando en uno de los puntos nodales en la crisis de Artur Mas, como es el caso Pujol, aún no saca los pies del "frente nacional" con CiU y la Asamblea Nacional Catalana.

Aunque es de esperar de ERC y ICV-EUIA, el más ambiguo son las CUP. Su discurso de "independencia y socialismo" es totalmente contradictorio con ir de la mano de los partidos de la burguesía catalana y exigirle a Artur Mas que sea quien lleve a adelante el proceso de referéndum. En su último comunicado hacia la Díada plantean "...el'11 de setembre (....) es presenta com una oportunitat per sortir massivament al carrer i exigir al Govern de la Generalitat la celebració del Referèndum per la independència el 9 de novembre". ("...el 11 de septiembre se presenta como una oportunidad para salir masivamente a la calle y exigir al Gobierno de la Generalitat la celebración del Referéndum por la independencia del 9 de noviemnbre").

Es decir, que mientras llaman a una comisión de investigación que podría desestabilizar aún más al Govern, a la vez los sostienen apoyando sin condiciones al demagógico proyecto "independentista" de Artur Mas. No se puede luchar por el derecho a decidir junto a multimillonarios que viven a costa del expolio de los fondos públicos, mientras recortan brutalmente la sanidad y la educación. Hoy es más necesario que nunca plantear una ruptura con este Régimen y el sistema capitalista para luchar por conquistar el derecho a la autodeterminación, empezando por romper con los partidos de la burguesía catalana. Sólo con la movilización social junto a la clase trabajadora y los sectores populares del conjunto del Estado Español el pueblo catalán podrá ejercer el derecho de autodeterminación, bajo las ruinas del Régimen del 78.

06/09/2014

Estado español: 39 mujeres asesinadas en un año por violencia machista

Cynthia Lub — 2014-08-28T21:30:00Z

Son 39 las mujeres asesinadas por violencia machista en 1 año en el Estado español; 7 solo en agosto. Aumentan los maltratos con secuelas graves y los casos de violación.

No sabemos todos sus nombres. Sabemos dónde y cuántas: en el Estado español murieron asesinadas por sus parejas o exparejas 39 mujeres en lo que va del año. Solo en agosto hubo 7 casos, 9 más que el año pasado.

El miércoles 27 una mujer de 48 años fue asesinada de una cuchillada en el pecho en Barcelona. El lunes 25, otra mujer de 38 años fue asesinada de un tiro de escopeta en Galicia. El mismo día fue asesinada a golpes una mujer de 39 años en Alicante. El domingo 24, un hombre de 90 años asesinó con un cuchillo a su pareja de 87 años en Alicante. El viernes 15 una mujer de 38 años fue asesinada en Madrid con numerosas cuchilladas por todo el cuerpo.

El jueves 7 fue asesinada Ana María Márquez de 37 años en Málaga, tras ser golpeada y sufrir un corte en el cuello por su agresor, con antecedentes por malos tratos a su expareja. El sábado 2 María del Carmen Marín de 41 año fue degollada por su expareja en Andalucía, quien tenía una orden de alejamiento y prohibición de comunicación.

Aunque existe el anuncio: “El 016 es el número de atención a las víctimas de violencia de género. Es gratuito y no deja rastro en la factura”, según datos del Ministerio de Sanidad, de 38 mujeres asesinadas, solo 11 habían denunciado a los agresores.
Las organizaciones de mujeres denuncian que solo 9 de las 17 Comunidades Autónomas disponen de recursos específicos que aborden estos casos. Los recortes de presupuestos contra la violencia de género representaron un 30% desde 2011.
Los casos de violencia machista (que no llegan a asesinatos) fueron notables durante este mes. Sonia Figueroa de 32 años está ingresada en estado crítico en un hospital de Lugo (Galicia) tras recibir el martes 26 un disparo en la sien. El sábado 16 en Valencia, una mujer de 45 años, fue agredida con un arma blanca. El mismo día en Madrid María Manuela T. V. de 47 años fue apuñalada cinco veces. En todos los casos el agresor era pareja de las mujeres.

Alarmante, tragedia, insoportables actos, violencia, lacra social, fue muerta, supuesto o presunto agresor: es la terminología cotidiana de los medios.
Sí, es alarmante, una tragedia, insoportable, una ignominia, para todas las mujeres. Pero no son muertas, son asesinadas. El “presunto agresor” no es presunto: dejó a su víctima llena de golpes y cortes de cuchillos. Sí, es violencia, es “violencia machista”.
El aumento del feminicidio es el costado extremo y dramático de las múltiples violencias que el Estado viene legitimando de manera aberrante. La Ley del Aborto del PP, los recortes en sanidad, la femenina precariedad laboral y la desigualdad salarial. Los casos de violaciones archivados, las declaraciones de alcaldes y ministros culpabilizando a las mujeres de provocar el acoso y violación. ¿Será solo una casualidad que estos días hayan brotado como hongos casos de pederastia a niñas e intentos de violaciones a adolescentes?

Si ya son 39 las mujeres asesinadas, significa que para las “sobrevivientes” se multiplica todo tipo de violencias: maltratos, acoso, opresión y explotación sexual, una mujer es violada cada 8 horas.

Mientras, la “violencia institucional” culpabiliza a las mujeres. “¡No están solas!” se grita en las manifestaciones que no se hicieron esperar ante cada uno de estos dramáticos hechos; un buen signo de que las "sobrevivientes" reaccionan rápido tomando las calles.

Rajoy amenaza con suspender la consulta de Catalunya

Cynthia Lub — 2014-08-28T14:00:00Z

28/08/2014 - Uno de los asuntos que más crisis política genera hoy al Régimen del Estado español es la cuestión de la independencia de Catalunya. La consulta del 9 de noviembre encabezada por el presidente catalán Artur Mas, provocó choques con el Gobierno que amenaza con suspenderla y entre los partidos de Catalunya.

La cuestión nacional de Catalunya es un problema político de primer orden para el Gobierno de Rajoy. Tal es así que hasta Angela Merkel en su visita se pronunció a favor de sus tajantes declaraciones contra la consulta del 9 de Noviembre impulsada por Artur Mas y CiU. Incluso Rajoy viene amenazando con apelar ante el Tribunal Constitucional para que declare ilegal la consulta.

Ante ello, Artur Mas da por hecho en privado que el alto tribunal la suspenderá y anunció la posibilidad de suspender la consulta; lo que está generando grandes disputas con el principal partido de la centro-izquierda catalana, ERC (Esquerra Republicana de Catalunya). Su líder parlamentario, Oriol Junqueras, el martes 26 amenazó con romper toda colaboración con el Gobierno catalán si no se celebra el referéndum de independencia del 9 de noviembre.

Inmediatamente salió a responder Josep Rull, coordinador general de Convergência Democrática de Catalunya (CDC) –uno de los partidos que forman CiU –: "Nosotros somos gente seria y cumplimos los pactos. (...) Ya hemos construido una unidad muy sólida y la vamos a mantener". También insistió: "El 9-N se hará al margen de lo que pueda dictaminar el tribunal". Sin embargo persisten las dudas de si la Generalitat celebrará la consulta en caso de que Rajoy la impugne y el Tribunal Constitucional la suspenda.

Por su parte, el nuevo Secretario General del PSOE, Pedro Sánchez, en una reunión con Rajoy en la Moncloa hace un mes, coincidió en que el referéndum no puede ser celebrado porque es ilegal. A su vez reiteró que la "única salida" es una reforma constitucional en clave federal: "Cataluña y la crisis territorial lo ha convertido en urgente, pero existía desde hace tiempo la necesidad de renovar nuestra arquitectura: reordenar las competencias a nivel autonómico, local y estatal, y plantear un modelo de convivencia territorial adaptado a la sociedad del siglo XXI". Esta es la estrategia que siempre planteó el PSOE para la cuestión nacional que lo diferencia del PP. Sin embargo, destacó que la ilegalidad de la consulta soberanista lo convertía en un tema de "línea roja".

La debilidad de los partidos de la burguesía catalana

Se acerca el 11 de Septiembre, Día de Catalunya. Este día de fiesta se ha convertido en un gran acto reivindicativo que desde el año 2012 irrumpió con grandes movilizaciones por la Independencia y el derecho a decidir sobre las reivindicaciones democrático-nacionales.

El partido que lidera la consulta del 9 de noviembre y que se propuso encabezar este proceso, se encuentra en una crisis profunda desatada por el escándalo de Jordi Pujol; el hombre que presidió la Generalitat durante 23 años, fundador de CDC, quien confesó haber mantenido una herencia millonaria fuera del Estado español y sin declarar. Si bien el Gobierno del PP busca acabar de debilitarlo en su ofensiva re-centralizadora y frenar la consulta, queda pendiente qué partido o fuerzas políticas podrían contener una situación en la que las grandes movilizaciones por la Independencia o el derecho a decidir se sigan desarrollando.

Es por ello que la cuestión nacional catalana es parte de las contradicciones latentes que sufre un Régimen que deja de estar tan "atado y bien atado" –como dijo el general Franco antes de morir– ante la aguda crisis económica. Los pilares sobre los que se constituyó en la llamada Transición democrática parecen estar desmoronándose.

Sintonía entre Merkel y Rajoy para las "reformas duras y difíciles"

Cynthia Lub — 2014-08-27T16:30:00Z

Merkel pasó de gestos simbólicos amistosos a respaldar del presidente español en cuestiones clave: el apoyo a Luis de Guindos como presidente del Eurogrupo y el rechazo de Rajoy a la consulta por la Independencia en Catalunya.

En su visita al Estado español, la canciller alemana dio su respaldo al presidente Mariano Rajoy en cuestiones políticas clave, mientras anunciaba que "Esta ha sido una invitación de amistad, no solo hemos tenido las conversaciones políticas habituales". En conferencia de prensa declaró: “Fue un ministro de economía excelente en España en tiempos difíciles. Apoyamos que presida el Eurogrupo”, refiriéndose a uno de los mayores ejecutores de los recortes históricos en el Estado Español, Luis de Guindos, actual Ministro de Economía y Competitividad. Además de apoyar las declaraciones de Rajoy respecto a la cuestión de la Independencia de Catalunya.

De Guindos tuvo un prontuario empresarial importante: ejerció cargos durante los dos Gobiernos de Aznar, fue miembro de Lehman Brothers hasta su quiebra en 2008, director del Instituto de Empresa (IE Business School) y perteneció al Consejo de Administración de Empresa Nacional de Electricidad, S.A. (Endesa).

Pero para la gran mayoría de los sectores populares y la clase trabajadora Luis de Guindos es identificado como uno de los responsables de las condiciones de pobreza y precariedad en las que se encuentran. Comenzó con el Decreto de medidas urgentes para reducir el déficit público que acabó la segunda mayor subida de impuestos de la historia reciente y el mayor recorte del gasto público, después de la del Gobierno del PSOE. Congeló los sueldos de los trabajadores estatales, al mismo tiempo que aumentaba su jornada base de 35 horas a 37 horas y media. Ejecutó la reforma laboral de febrero de 2012, los Recortes en sanidad y en educación y los mayores rescates a la banca.

Por todo esto Merkel coincide con Rajoy cuando declaró: "Guindos ha estado al frente de aspectos muy importantes para la economía española y ha demostrado que ha sabido hacer que España pase de una situación de "extrema dificultad" a ser un país que empieza a crecer y a corregir sus desequilibrios". Por otro lado, la canciller no ha comentado nada sobre la cartera que podría ocupar el ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete.

El respaldo a Luis de Guindos es más que una intromisión de Merkel en la política interna española. Significa dar apoyo al "ejemplo de Ministro" del país abanderado en este momento en su "apuesta por la austeridad y las reformas duras y difíciles.

Merkel respalda a Rajoy contra la consulta independentista en Catalunya

Uno de los asuntos que más crisis política genera hoy al Régimen español es la cuestión de la independencia de Catalunya. Esto en el marco de la consulta del 9 de noviembre que está gestionando el Parlamento catalán, con el presidente Artur Mas a la cabeza.

Rajoy no perdió oportunidad para anunciar su rotunda oposición: “No se va a celebrar ningún referéndum ilegal, de ninguna de las maneras. España es un país serio, un Estado de derecho, hay una ley y una constitución y una de las obligaciones básicas de un presidente del Gobierno es garantizar que se cumpla la ley".

El tono sutil con el que Merkel respaldó estas declaraciones sobre esta cuestión clave, se convirtió en un altavoz potente cuando dijo: "Este es un asunto de política interna española, pero lo que dice Rajoy sobre Cataluña es algo lógico que se debería apoyar, aunque lo digo con las reservas de ser una jefa de Gobierno de otro país". Sin embargo, un mes atrás ya había declarado en una conferencia de prensa en respuesta a un periodista español, el mismo rechazo de manera más contundente y nada sutil: "Estamos a favor de la integridad territorial de todos los Estados, que es completamente distinto a que las regiones se vuelvan independientes y se organicen ellas".

Estas declaraciones suponen un rotundo apoyo ante una de las preocupaciones más agudas del presidente Rajoy y su ofensiva contra la consulta del 9 de noviembre; contra la que recurrirá al Tribunal Constitucional para que la suspenda.

Más reformas del "alumno aventajado" de Merkel

Por su parte, Rajoy ha insistido en que la economía española está creciendo por primera vez desde hace siete años: "Estamos consiguiendo un crecimiento sostenible y creador de empleo y tenemos que continuar por la senda reformista porque es la única garantía de no caer en los mismos errores y desequilibrios". Es decir, continuar por la senda de mayores ajustes y recortes.

Estas declaraciones contrastan con la dura realidad que sufren hoy los sectores populares y la clase trabajadora ante los efectos de la crisis, el paro y la precariedad. Es por ello que las movilizaciones no se hicieron esperar por las calles y plazas de Galicia, que sólo pudieron ser disueltas a golpe de palos y represión policial.

Spain: Panrico and Coca Cola: A big step in the coordination of the struggles

Cynthia Lub — 2014-04-25T21:18:48Z

Spain: Panrico and Coca Cola: A big step in the coordination of the struggles

The working women and men of Panrico and Coca Cola are leading the biggest strikes in Spain. The war cry of Coca Cola Fuenlabrada is "Neither closures nor layoffs," a program of struggle linked to the "Zero layoffs, zero wage cuts" of the strikers at Panrico. If it is a matter of coordinating or socializing the the struggles, these courageous working men and women are trailblazers.

The historic Panrico strike has now been going on for six months. As the highest leadership body of the union, the Federal Council of the CCOO Catalonia, said, "It is impossible to control." It certainly became "uncontrollable" for management and the government of the Generalitat, but also for the ploys of the sell-out union leaders of the CCOO and UGT (http://www.clasecontraclase.org/Seis-meses-de-la-ingobernable-huelga-de-Panrico). These working women and men are showing a new morale of resistance, an abandonment of resignation and a firm willingness to fight.

Meanwhile, the Coca Cola strike, that began on January 31, has gone on for more than two months, against the closure of the Fuenlabrada plant and the layoffs. In the rest of Spain, more than a thousand workers have been put down for the ERE ("Record of Redundancy," a legal tool that facilitates dismissals) of the company, pressured by the big employers' offensive, sick leave or almost no response of struggle from the national unions. However, the working women and men of Coca Cola Fuenlabrada are not giving in, despite the fact that 236 layoffs have already been carried out.

Panrico and Coca Cola, the struggle is the same!

These two strikes are beginning to find themselves reflected in several experiences in common, against similar enemies: the attacks of two very strong managements. In Panrico they are confronting a giant: a risk capital fund, the US Oaktree, property of the millionaire Howard S. Marks, who has amassed a fortune of 1.4 billion dollars, by speculation and buying bankrupt businesses. This plan is run by Carlos Gila, a specialist in restructurings, like Sintel and La Seda were. At Coca Cola, they are confronting the biggest food and agriculture group in Spain, run by Sol Daurella, who controls Coca Cola's 7 bottling plants in Spain and Portugal, through Coca Cola Iberian Partners. Daurella's personal fortune would exceed 850 million euros, including 150 million from an inheritance in a business based in Luxemburg. Her husband is a man close to the President of the government of Catalonia, Artur Mas, and her father was the first partner of Coca Cola in Spain since 1953. Since then, her family has been associated with the US company. (http://www.clasecontraclase.org/Coca-Cola-un-mundo-in-feliz-para-los-trabajadores)

But these managements are acting always supported by their respective governments, that did not hesitate to "collaborate" with big police operations to help in shutting down the factories, while their working women and men are camping on their picket lines. Nor do they do anything to defend the right to strike, that both managements are violating with the distribution of merchandise in Madrid and Catalonia, where neither Coca Cola nor Panrico products respectively are being manufactured.

And the division, at the national level, of the different factories, in which some are on strike and others, not, a result of open betrayal, as has occurred in Panrico, by the UGT and a group of the CCOO, or in the case of Coca Cola by the USO and the UGT in different plants, since the beginning has been a blow to divide the struggle and prevent a generalized response from the working women and men. Concrete coordination between Panrico and Coca Cola is a strong response of the workers in struggle against this division imposed from above.

The day in March: First experiences of coordination

The working women and men of Panrico and Coca Cola are fighting for jobs in a common struggle, in the streets and where it will be with the rest of the workers, the young people and the social movements. They have tried to jump the fences that divide the workers, by seeking coordination and a real exchange of experiences that will help each other to advance. One of their first experiences was the powerful day of common struggle on March 20, 21 and 22.

On March 20, the Panrico strikers were present at the National Hearing in Madrid, before the trial that was going to be held in opposition to the company's ERE. The working women and men from Coca Cola of Fuenlabrada Madrid expressed their solidarity with them, welcoming them, along with other alternative and leftist unions. That day, the so anticipated trial was postponed until May 6, because of the non-appearance of one of the defendants, arguing "reasons of health," none other than a member of the CCOO of Valladolid, a signer of the agreement, who had not even been censured by the leadership of the union. But the working women and men of Panrico were not alone, and, together with the Coca Cola workers, they went up to the headquarters of the CCOO union to ask for explanations, supporting all their complaints. The same day, in the afternoon, the working women and men of Panrico were on the picket line of Fuenlabrada, where a meal was waiting for them, to fraternize and exchange experiences with the Coca Cola workers, and as part of the welcome of one of the March 22 marches of dignity, that entered through this locality.

On the following day, Friday, March 21, a moving meeting of working women of Panrico and Coca Cola took place, in which they spoke and exchanged experiences about how working women are living through and feeling the strike, the attacks by management. It was a very emotional event, with the presence of women workers from both enterprises, organized by the Madrid Committee of Support for the Struggles and Pan y Rosas (https://www.youtube.com/watch?v=rMDCbADLSTI). Both the women of Coca Cola and those of Panrico sought to highlight themselves in the strikes, with their own demands as women and as workers; they got mobilized in the demonstrations against the abortion law of the PP, and, on March 8, with slogans like "Working women, free and fighters," "We give birth, we work in production, we decide," and the now famous "Yes, we can! If one woman advances, no man loses ground!"

Finally, on March 22, in the Marches for Dignity, the strikers from Panrico and Coca Cola were part of a big workers' entourage of coordination of the struggles. That day, almost a million and a half people filled the streets of the center of Madrid to the brim, with different retinues that represented struggles like that of those affected by mortgages, the surges against the policies of cutbacks in education and health care, those affected by preferential policies, the unemployed, the landless day laborers, women, young people, the immigrants. Also, different workers' struggles: the miners, public health workers, cleaning workers, teachers, EMT workers, subway workers, firefighters, landscapers of Zaragoza in struggle. The leading banner of the demonstration was carried by representatives of some of these struggles, among them, that of the brave working women and men of Coca Cola and Panrico. The mobilization, together with the Extremadura Column from Carabanchel Alto, up to Colón, was the climax of three intense days of unity between these two great strikes, that began on March 20. This retinue kept agitating, during the entire demonstration, in favor of the unification of the struggles, the General Strike, and other slogans of unity between both struggles: "Don't consume Panrico and Coca Cola," "Panrico and Coca Cola only understand one message: Boycott, Strike, and Sabotage," "Panrico and Coca Cola: the struggle is one," "Jobs are not to be sold out! They are to be defended!"

The great day of April 10

On this day, sunny Barcelona welcomed the workers of Coca Cola, along with the working women and men of Panrico, from the factory of Santa Perpetua de la Mogoda, to mobilize next to Esplugues de LLobregat, where the buildings of the two managements are located. It was a spirited morning of struggle, of "fraternity," as the workers themselves call it. After several hours singing, shouting, blocking the highway, the working women and men went to the factory of Coca Cola de Martorelles-Barcelona, to explain their situation in Madrid to each worker. Accompanied by the working women and men of Panrico, with a megaphone and pamphlets in hand, they spread their struggle and alerted about what could happen in other factories of Spain. Hunger was not long in coming, and so everyone went up to the Santa Perpètua "base camp," where another group of workers were waiting with a big meal, during which they could fraternize, exchange experiences and reflect together on the perspectives of their strikes. How to organize the Resistance Fund, how to carry out actions to boycott the products, the spreading of each struggle, advice against the different maneuvers of management, were some of the reflections. Anecdotes and plans for future actions together were not lacking, either.

That same day, the working women and men of Panrico had been summoned by the leadership of the CCOO confederation in their headquarters of Vía Laietana, in a members-only assembly, which not all the strikers could attend. It was another one of the maneuvers that, week by week, the union leaders bring, leaders that have been trying, unsuccessfully, to make the strike end, despite the layoffs. And this time, this type of maneuvers had the addition of an extremely harsh threat: suspending the May 6 trial if the workers did not accept a new agreement from the Generalitat that did not at all change the company's initial plan. The working women and men, very firm, responded, ever more convinced and strong, determined not to accept these maneuvers. After a day of struggle beside the Coca Cola workers, more than one hundred workers approached Vía Laietana with a lot of morale and strength, gathering first in Sant Jaume Square: "Jobs are not to be sold out, but defended!" and "Panrico, by fighting, it will end up winning!" It was morale from the unity of the staff, from the strength of the assemblies, and from their own confidence, fortified with the strength of the Coca Cola workers after a great day of coordination.

Coordinate… socialize the struggles

The Coca Cola and Panrico strikers have always sought solidarity and coordination of all the groups in struggle, of young people, of the unemployed, of students. They re-established the Resistance Fund: a tool forgotten by the union leaders, key in order to maintain the strike. At Panrico, this has been possible thanks to those women who make handicrafts for the dozens of street markets and the "Vermouth" solidarity people, the groups that tirelessly went to other enterprises, to the universities. The Coca Cola workers are also starting their Resistance Fund; they are getting mobilized and showing solidarity with all the struggles, and they are participating in all the mobilizations that there are every day in Madrid, calling for boycott. And each demonstration, both of Barcelona and of Madrid, the strikers of both enterprises are shouting: Panrico and Coca Cola: the struggle is the same!

Solidarity crossed borders with the call for an "Internationalist Campaign" for Panrico, that received support from Mexico with the workers of the SME, from Brazil and the street sweepers on strike and from the subway, from Argentina, the workers of the militant unions and tens of groups in struggle, from the occupied factory Zanón, from France, from Germany, Bolivia, Chile. The Coca Cola workers are also receiving international solidarity, like that from the Coca Cola workers of Colombia and those of Argentina, where their factory committee is made up of militant workers.

Fuenlabrada Coca Cola calls for "socializing the struggles," and Panrico always sought coordination with other groups of workers in struggle. The common experience of both strikes and the search for coordination are a real school. Their attempt to overcome the barriers of division between the workers is an advance that establishes a precedent for future struggles to come. We militants from Clase contra Clase, together with the young women from Pan y Rosas, are betting that this coordination will spread and deepen, with the perspective that the working class will begin to respond strongly in opposition to the extremely harsh attacks of the government and the employers.