Fracción Trotskista Cuarta Internacional

Mujica quiere “interpretar” la Ley de Impunidad

www.debatemilitante.blogspot.com | Uruguay — 2010-11-12T21:13:20Z

En los últimos meses se ha discutido una nueva ley interpretativa de la Ley de Caducidad que supuestamente terminará con la impunidad. Sin embargo el proyecto impulsado por el oficialista Frente Amplio tiene los mismos vicios jurídicos que la ley que quiere dejar sin efecto. Como no pudieron sacarla en el Parlamento la cajonearon y ahora quieren volver a llevar la lucha contra la impunidad hacia el callejón sin salida de una nueva consulta popular, otra más! Toda esto para no quedar escrachados ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y responder de alguna manera a una demanda democrática muy sentida en el país que no puede ser simplemente “enterrada” o “desconocida”; una demanda que va contra la impunidad y por el juicio y castigo a los represores. El gobierno de Mujica trata de canalizarla con una salida limitada como es “interpretar” la Ley de Caducidad.

Tanto el Partido Colorado como el Partido Nacional salieron a defender a los milicos sacando a relucir la teoría de los dos demonios de un “enfrentamiento irracional” entre dos bandos armados. También se manifestó en contra el mismo Jefe del Ejército Jorge Rosales defendiendo a sus “camaradas” de armas.

Al interior del Frente Amplio hubo sectores como Fernández Huidobro y otros que han manifestado su defensa de la ley de impunidad, demostrando que el FA es una coalición que incluye distintos sectores pero donde todos se ocupan de contener el movimiento popular y encauzarlo por la vía democrático burguesa para dejar intacta a las fuerzas represivas. Desde el Pacto del Club Naval en adelante el FA ha demostrado que no está dispuesto a ir a fondo para condenar el plan sistemático de persecución y aniquilamiento de la vanguardia obrera y popular implementado en la dictadura uruguaya en el marco del Plan Cóndor en la región.

Mujica está explícitamente por la reconciliación y el perdón, por “dar vuelta la página” y dejar este tema en el pasado. Su plan es juzgar solo a unos pocos (los más reconocidos) militares asesinos y torturadores mandándolos a las cárceles VIP y desconociendo la voluntad popular que, a más de 30 años, sigue exigiendo justicia.

El FA en el poder como administrador de los negocios de los capitalistas necesita de los servicios de las Fuerzas Armadas que son uno de los pilares fundamentales de este Estado para sacarlas a las calles ante cualquier manifestación popular que cuestione el sistema.

Sabemos que lo que se ha conseguido hasta la fecha fue solo producto de la lucha que nunca hemos abandonado. Por eso para meter en cana a estos asesinos es necesario redoblar la lucha en las calles e impulsar una masiva movilización y todo tipo de acciones por el juicio y castigo. Tanto los trabajadores que venimos de realizar un paro general como los estudiantes que también se han movilizado por el 6% para la educación tienen la fuerza para impulsar en común una importante movilización. Está en nuestras manos continuar la lucha

– Anulación ya de la Ley de Caducidad

– Juicio y Castigo a todos los culpables

– Cárcel común para los responsables del Terrorismo de Estado

– No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos

– Nunca más Terrorismo de Estado

Grupo simpatizante de la Fracción Trotskista – Cuarta Internacional (FT-CI) en Uruguay

Lea debatemilitante.blogspot.com

El Frente Amplio gana, aunque consigue al menos 10% menos de votos que en la elección anterior. ¿Es lo mismo votar al Frente Amplio que a los partidos tradicionales?

www.debatemilitante.blogspot.com | Uruguay — 2010-05-13T18:10:58Z

El domingo pasado se realizaron las elecciones departamentales en la República Oriental del Uruguay. El gobernante Frente Amplio fue el partido que más votos sacó de conjunto, aunque los resultados muestran un descenso en su caudal electoral de alrededor del 10%. Asimismo, la derecha representada en los partidos tradicionales, el Partido Nacional y el Partido Colorado obtuvieron muy buenos resultados y lograron retener en algunos casos y ganarle en otros varios departamentos que eran gobernados por el Frente Amplio.

Votos anulados y en blanco: récord histórico y dolor de cabeza para el FA

La novedad se dió también en el porcentaje de votos en blanco y anulados, que subió a la cifra histórica del 14 % en los departamentos más importantes como en Montevideo y Canelones, demostrando una apatía y un voto de desconfianza hacia los partidos en pugna.
Una explicación posible a este fenómeno en Montevideo, capital del país y principal ciudad, fue que la elección del candidato frenteamplista a la intendencia montevideana resultó equivocada ya que la base electoral del FA prefería otro candidato, el ex ministro de industria Daniel Martinez (que, por otra parte, tampoco hubiera sido una candidatura progresiva y de clase). De hecho desde la elección de Ana Olivera como candidata varios grupos de militantes frenteamplistas comenzaron a propagandizar el voto en blanco.

Los resultados

Cuando todavía está en disputa el departamento de Florida (donde va ganando el FA al PN por 29 votos pero hay más de 1200 observados), lo que se puede afirmar es que el FA logró renovar el mandato en: Montevideo, Canelones, Maldonado y Rocha. Logró ganar en Artigas por primera vez en la historia y perdió los departamentos de Paysandú, Salto (ahora en manos del Partido Colorado) y Treinta y Tres.
Mientras que el Partido Nacional retuvo San José, Lavalleja, Soriano, Río Negro, Colonia, Tacuarembó, Durazno, Cerro Largo y Flores. Perdió el departamento de Artigas frente al FA y le ganó al mismo FA las intendencias de Paysandú y Treinta y Tres.

Por último, el Partido Colorado, que solo tenía en su poder un municipio (Rivera) ahora gana uno más quitado al FA (Salto).

De conjunto, la derecha realizó una buena elección, quitándole al FA algunos departamentos, y en otros estuvieron cabeza a cabeza. Es un escándalo para el FA y un llamado de atención de su electorado.
Sabiendo que el departamento de Montevideo es un bastión del FA y que los niveles de votación han sido crecientes desde la fundación del mismo FA, desde 2005 cuando se comenzó la discusión para elegir al candidato a intendente montevideano, varios dirigentes frenteamplistas manifestaban que en Montevideo no importaba quien fuera el candidato, “con una heladera de candidato ya se gana”. Con ésta posición ha intervenido el FA en sus últimas elecciones municipales. El FA y su famosa “teoría de la Heladera” (en Montevideo) sufrió un duro revés.

El proyecto de alcaldías: un fracaso rotundo

En relación al resultado de la elección de los candidatos a alcaldes municipales (89 alcaldías en total), nueva figura que se votaba por primera vez, solo votó el 30 % del electorado (y apenas por encima del 10% en Montevideo), en una clara señal de que ni siquiera se sabe el para qué sirven estos nuevos cargos (los alcaldes), y hay un sano instinto de la población a rechazar esta figura por considerarlo un curro más dentro de la administración pública, y un intento de emplear a la base partidaria y generar nuevos punteros políticos. Un fracaso contundente a la política del FA que no saben cómo disfrazar.

Ante el fortalecimiento de los partidos tradicionales: ¿quién le hace verdaderamente el juego a la derecha?

Lamentablemente la derecha terminó saliendo favorecida y represtigiada en estas elecciones, pero estos partidos tradicionales son tristemente conocidos por los uruguayos y uruguayas: son los partidos del régimen de esta democracia para ricos que pasaron los planes neoliberales en los años 90, los responsables de la miseria y la pobreza que hoy vemos en todas las ciudades y pueblos, los abanderados de las empresas multinacionales y las patronales explotadoras, los que negociaron con los militares para garantizarles su impunidad. Estos partidos no serán una salida para las masas uruguayas.

Generalmente, la dirección frenteamplista traslada a su base la idea de que la “izquierda radical” al no votar al FA, “le hace el juego a la derecha”. Pero realmente, ¿Quiénes son los que con sus políticas favorecen un renacimiento de la derecha más reaccionaria? Sin lugar a dudas que es el FA con sus políticas privatizadoras y fondomonetaristas que no se diferencian en casi nada con la derecha, con políticas represivas que ceden a políticas y posturas de la derecha (como el incremento de policias en las calles), con una política de reconciliación de las FFAA con el pueblo con lo que implica esto, etc. Entonces, para el electorado, ¿qué diferencia sustancial hay entre lo que le propone la derecha tradicional y lo que le propone el FA? Parece como si no hubiera más opción que elegir entre una copia bajo un barniz de centroizquierda o los proyectos originales…

¿Qué expresan los resultados?

Esta elección se desarrolló en el marco de un sentimiento de apatía general en la población, de descreimiento no solo a los partidos políticos sino también al conjunto de la institucionalidad, y el poco entusiasmo sobre los temas políticos que repercuten en la vida de la gente está empezando a ser una constante.

Este desencanto es aumentado por la despolitizada campaña electoral que sostuvieron todos los partidos del régimen, incluido el FA. Una campaña vacía de contenido, carente de propuestas políticas para solucionar los problemas más acucientes de los trabajadores y el pueblo, sin iniciativa y hasta con candidatos que nadie conocía.

Apatía general que se visualizaba ya una semana antes en el acto del 1° de mayo convocado por la burocracia sindical. En un acto donde se podía preveer una concurrencia superior a otros años por ser tan cerca de una elección. Sin embargo la participación popular fue muy magra, en un acto donde estaba el gobierno nacional (hasta Mujica) y varios figurones de la derecha tradicional, el grueso de los trabajadores faltó a la cita, convocando menos de 5 mil personas y la mayoría presente proveniente de la clase media.

El resultado demuestra que un sector de los votantes del FA en las últimas elecciones nacionales, que llevó al poder al Pepe Mujica, decidieron no darle su apoyo esta vez, y algunos votaron a los partidos tradicionales y otros optaron por el voto en blanco o nulo, en disconformidad con los partidos existentes.

El verdadero rostro del Frente Amplio

El Frente Amplio demuestra claramente que es una variante más dentro de los partidos del régimen, sin proyecto que lo distinga de los partidos de la derecha, utilizando los mismos mecanismos que el resto. Si hasta el mismo derechista y facho-golpista, ministro de educación de la dictadura J. M. Sanguinetti ha declarado reiteradas veces que ya no hay diferencias de fondo en los proyectos políticos de blancos, colorados y frenteamplistas.

El FA muestra su verdadero rostro, que es un partido al servicio de garantizar los negocios de la burguesía y el imperialismo, preservando sus ganancias a costa de seguir manteniendo la explotación y opresión a la clase trabajadora, expresado en su política de bajos salarios, en su pobre presupuesto a la educación o a la salud del pueblo, en mantener a los empresarios con subsidios mientras que llena de impuestos (como el IRPF) a los trabajadores, impuestos al salario que van a parar al pago puntual de la deuda externa.

Pongamos en pie una alternativa de los trabajadores y trabajadoras

Quienes nos reivindicamos del marxismo revolucionario creemos que se debe y se puede poner en pié una herramienta política de los trabajadores, independiente del gobierno y las patronales. Una organización que se proponga luchar por conquistar la independencia política de los trabajadores en pos de una perspectiva emancipatoria para los explotados. Una organización que confíe enteramente en las fuerzas de la clase obrera como sujeto hegemónico del cambio social. Para terminar con los proyectos políticos de conciliación de clases (como el FA) que no nos ofrecen más que enfilar al movimiento obrero y popular detrás de alianzas netamente funcionales a la clase dominante.

Los estudiantes luchan contra la reforma educativa de Mujica

Los estudiantes del IPA debaten, hacen asambleas, discutideros y sacan manifiestos para enfrentarse a los intentos del gobierno de pasar la reforma educativa, que atenta contra el cogobierno y la autonomía. Los universitarios se manifiestan contra los ataques a las conquistas de la ley orgánica de 1958", que quieren avanzar en la mercantilización de la educación, al servicio de las grandes empresas. Los docentes peleando por más reconocimiento y aumento de presupuesto para la educación… estas luchas tienen que masivizarse y coordinarse, hay que profundizar las asambleas en todos los lugares, y sacar mandato para coordinar la lucha, en pos de ligarse al malestar que se gesta en el movimiento obrero que ve decaer cada vez más su poder adquisitivo, por los bajísimos salarios y las pésimas condiciones laborales. Por la unidad obrero estudiantil, para unificar nuestras demandas.

No al pago de la deuda externa! Plata para la educación y los salarios, no para la deuda!!

¡Aumento de salarios al nivel de la canasta básica familiar! ¡Que la crisis la paguen los capitalistas!

www.debatemilitante.blogspot.com | Uruguay — 2010-05-05T11:32:16Z

E N E S T E 1° D E M A Y O

¡AUMENTO DE SALARIOS AL NIVEL DE LA CANASTA BáSICA FAMILIAR!

¡QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS CAPITALISTAS!

Los trabajadores y trabajadoras en el gobierno del Frente Amplio

Hubo muchas ilusiones en que el primer gobierno del Frente Amplio iría a disminuir el desempleo, la pobreza y la marginación, que encarcelaría a los militares asesinos y torturadores de la dictadura y sus cómplices, en fin que sería un gobierno “del pueblo”. Sin embargo, tenemos que decir que estas aspiraciones no solo no se han cumplido, sino que en muchos casos el resultado fue regresivo y perjudicial para los trabajadores y trabajadoras.

Durante el primer gobierno, sin bien aumentó el empleo (que fue posible gracias a los beneficios obtenidos por el contexto internacional excepcionalmente favorable a la venta de commodities), también aumentaron los trabajos en negro y sin derechos reconocidos. El salario recuperó algo de todo lo que había perdido, pero no llega a los niveles anteriores a la crisis del 2002, y menos ahora con la inflación. Los índices de pobreza en el Uruguay siguen siendo tan alarmantes como siempre. Quienes defienden al gobierno no pueden convencernos de que nos pongamos contentos porque la pobreza bajó un 5,8 %, cuando todavía sigue en el orden del 26 % de nuestra población, ¡y cuando más de la mitad de los pobres son niños y niñas menores de 6 años!

Muchos pensaban que la relación con el imperialismo iba a cambiar con el FA en el poder. Tampoco sucedió, ya que al igual que los partidos tradicionales (blanco y colorado) este siguió pagando puntualmente la deuda externa, firmando acuerdos comerciales con los Estados Unidos (sin olvidar los asaditos con los que Tabaré le convidó al asesino de Bush), favoreciendo a las empresas multinacionales y asegurándole suculentas ganancias en estas tierras.

El gobierno del FA imposibilitó que se hiciera justicia contra los militares de la dictadura, avalando y manteniendo la Ley de Caducidad (que podría haber anulado [1] cuando tuvo mayoría parlamentaria), y fueron casos contados los juicios que pudieron sortear esta maldita ley y permitir ver en la cárcel a quienes fueron responsables del terrorismo de estado.

El mismo gobierno de Tabaré fue el que vetó el artículo de la ley de salud sexual que permitía a las mujeres acceder a un aborto legal, seguro y gratuito, condenando a las más pobres al peligro de la muerte por abortos mal practicados. Es el gobierno que intervino a través de la MINUSTAH con las fuerzas armadas en Haití. Cinicamente nos mostraban cómo las tropas uruguayas “ayudaban” a los haitianos. Sin embargo no hay ninguna cuestión humanitaria en esas fuerzas: mientras la población haitiana vivía momentos desesperantes por las consecuencias del terremoto, las fuerzas internacionales reprimían a la población y le despejaban el terreno a los Estados Unidos para la “operación” militar que finalmente ocurrió.

¿Y con el gobierno de Mujica?

Con el nuevo gobierno liderado por el Pepe Mujica, la cosa no cambió mucho de su antecesor, más bien atemorizan algunos de sus dichos y resoluciones, y desnuda el verdadero objetivo de su gobierno.

Ya hemos escuchado comentarios del ex tupamaro contra los consumidores de pasta base y su intención de mandarlos a hacer el servicio militar obligatorio; escuchamos su intención de reconciliar a las fuerzas armadas con la sociedad, y olvidar definitivamente las épocas pasadas del terrorismo de estado, terminar con los pocos juicios que están en marcha, y que nos olvidemos de aquella época en la que los trabajadores, los estudiantes y los luchadores populares se jugaban la vida por un mundo sin explotación. El mismo Mujica participó en los ´70 de esos movimientos que ahora parece denostar y repudiar.

También escuchamos de Mujica su afán de mantener intacta la ganancia capitalista: ya se juntó con los magnates y empresarios ricos en el Conrad de Punta del Este y les garantizó seguridad jurídica y bajos impuestos, mientras que a la vez ataca a los trabajadores municipales y los funcionarios del estado por las conquistas que supieron coneguir, tratándolos de privilegiados, cuando en realidad sus salarios están inclusive por debajo de la canasta básica de alimentos. El problema nos son los estatales, el problema son las patronales como los dueños de los bancos, los terratenientes, los agroexportadores, los dueños de los frigoríficos, los empresarios del comercio y la industria, etc. (en fin los nuevos “amigos” de Mujica que le bancaron la fiestita de asunción). Todos ellos se enriquecen a costa de explotar a sus trabajadores y trabajadoras, con salarios bajísimos, con jornadas laborales extensas, sin respetar nuestras conquistas, con extenuentes ritmos de trabajo, con persecusión sindical, etc. Estos empresarios, que Mujica defiende y fomenta, fueron los mismos que en los ´70 golpeaban los cuarteles para agitar la actividad militar, y fueron los beneficiarios del golpe militar y de su modelo económico. Con esto Mujica demuestra para quién gobierna. ¡Entonces hay que nivelar los salarios para arriba, no para abajo señor Mujica! Como así también hay que exigir la baja de las tarifas de los servicios públicos, que se encuentran por las nubes, y cuya recaudación también es para pagar la deuda y no para invertir en la población.

En esto tienen una responsabilidad significativa la mayoría frenteamplista de la dirección del PIT-CNT, que en la última campaña electoral hasta boicoteó toda lucha obrera, y que todo el tiempo está conteniendo las energías de la clase obrera y llevándolas al caudal electoral del FA, imponiendo que la lucha está “en otro lado”, en el gobierno, en el parlamento, lo que quita confianza en los propios trabajadores y trabajadoras. ¡Basta de llevar nuestras fuerzas detrás de los representantes de la burguesía!

Parece chiste, si no fuera una tragedia, que Mujica se enoje y le caiga mal que los trabajadores y trabajadoras podamos utilizar nuestras herramientas de lucha como la huelga y el piquete para hacer oir nuestros reclamos. Parece que a Mujica le irrita que peleemos por lo nuestro, y que no nos quedemos de brazos cruzados esperando que él proponga sus “ambiciosos” planes de vivienda, planes que utilizan viejas recetas liberales como apelar al voluntariado para su funcionamiento, sin una verdadera participación popular. ¿En vez de que las viviendas se hagan con voluntarios, por qué no pone en marcha un verdadero plan de obras públicas para darle vivienda a los que no la tienen, y a la vez generar trabajo genuino y empleando a todas las manos que hoy se encuentran disponibles para que se ganen un salario digno? Eso le traería problemas a Mujica porque él no quiere que nadie más dependa del estado, por eso impulsa la famosa “reforma del estado”, colocando a los funcionarios estatales en una imagen de vagos y privilegiados. Otra receta liberal para avanzar en las conquistas obreras.

En el plano internacional, Mujica es continuidad de lo anterior, manteniendo los acuerdos comerciales vigentes, inclusive el de Israel, que se encuentra en estos momentos llevando adelante una operación militar queriendo instalar colonias de israelíes en los territorios históricamente ocupados por los palestinos. ¿No te enteraste Pepe que las bombas y los muros israelíes matan luchadores y destrozan ciudades enteras con toda su población incluida?

Además, Mujica se presta a pagar la fraudulenta e ilegítima deuda externa, cuestión que debemos repudiar firmemente, ya sea el pago del capital o de sus intereses, y sea que se paguen con dinero presupuestado o con reservas. Repudiemos la intención del gobierno de seguir atando al país a los designios del FMI y los organismos de crédito internacionales, mientras en el plano interno se mantienen intactos los ya bajos presupuestos para la educación que no alcanzan para nada. ¡Plata para la educación, no para la deuda!

En los últimos días vimos cómo el gobierno festejó el fallo de la Corte Internacional de La Haya que no obligó a la relocalización de Botnia. Mujica apeló a un nacionalismo que en realidad es falso ya que el único interés que defiende es el de los capitalistas finlandeses, haciéndolos pasar como de todos los uruguayos y uruguayas. Se equivoca, los intereses de los burgueses son antagónicos a los nuestros. A los trabajadores y trabajadoras nos unen lazos solidarios con la clase obrera de Argentina porque tenemos los mismos intereses que son contrarios a los de los patrones, ya sean nacionales o extranjeros. Argentinos y uruguayos debemos luchar unificadamente por defender nuestros recursos naturales y el medio ambiente donde vivimos, contra la clase capitalista que solo se rige por su sed de ganancia.

¿Qué hace falta en Uruguay?

La lucha tiene que comenzar por la pelea por el salario al nivel de la canasta familiar, por el reparto de las horas de trabajo entre todas las manos disponibles para atacar la desocupación, por un plan de obras públicas pensado por la comunidad y ejecutado bajo control obrero, por trabajo genuino.

Hay que dar una dura batalla por mejores condiciones de trabajo, contra el trabajo precario, flexibilizado y tercerizado, por revisión de los convenios laborales. Pero para poder participar de estas desiciones debemos sacarnos de encima a la burocracia sindical que todo el tiempo nos oprime y negocia por nosotros. Por eso es importante convocar en los lugares de trabajo y estudio a masivas asambleas de base, unitarias, donde inclusive podamos votar nuestros propios delegados mandatados que nos representen en las negociaciones.

Pensamos que hace falta que los trabajadores y trabajadoras, las y los estudiantes, la gente en los barrios, etc. inicien un camino de ruptura con el Frente Amplio, que se dice de izquierda cuando en realidad utiliza ese discurso y su prestigio a favor de garantizar los jugosos negocios capitalistas, “la izquierda responsable al servicio de los capitalistas”. Debemos pelear por una verdadera independencia de clase, respecto de todas las variantes burguesas, aunque éstas se pinten de “izquierda” como nos quiere hacer creer el FA.

Será de vital importancia que los sectores más combativos, tanto en los gremios de la salud o la educación, los sindicatos agrupados en la Tendencia Clasista Y Combativa, las y los estudiantes combativos, los partidos de la izquierda radical, etc. avancen en una coordinación real para poder enfrentar el plan del gobierno, que seguro querrá descargar la crisis internacional sobre las espaldas de los trabajadores y trabajadoras, cuando fueron los caítalistas quienes la generaron.

Por último, debemos pensar que si los patrones tienen varios partidos a su disposición (los tradicionales, blanco y colorado, y también el FA) la clase obrera tiene que construir un partido propio, verdaderamente independiente, para demostrar que nosotros podemos (y debemos) hacer política y plantear nuestra salida a la crisis, en el camino de pelear por un gobierno de los trabajadores y el pueblo. Esta será el mejor homenaje a nuestros queridos mártires de Chicago.

[1] fe de erratas: en el volante entregado el 1° de mayo decía "derogado" por un error tipográfico, lo correcto es como está aquí, "anulado".