Fracción Trotskista Cuarta Internacional

Convención Nacional del PTS analizará debates en el FIT

Guillo Pistonesi — 2013-05-30T16:56:10Z

A poco menos de dos semanas para el cierre del plazo legal para inscribir alianzas para participar en las próximas elecciones, el FIT aún no ha definido qué compañeros o compañeras encabezarán las principales listas de cargos legislativos en Capital, en la estratégica Provincia de Buenos Aires y demás distritos del país, ni tampoco la necesaria actualización programática sobre la base de los acuerdos ya alcanzados en el 2011. El próximo fin de semana el PTS celebrará una Convención Nacional (con delegados elegidos por la militancia) para definir los pasos a seguir. El FIT sigue siendo la única propuesta política nacional que lucha por la independencia política de los trabajadores y sostiene un programa para que la crisis la paguen los capitalistas, aunque por supuesto este programa requiere ser actualizado a la luz de los principales acontecimientos políticos desde que fue redactado en el 2011 (tenemos una base que son las declaraciones comunes que elaboramos en estos años).

Del otro lado, frente a un gobierno que pierde su hegemonía y que más temprano que tarde deberá descargar nuevos golpes económicos contra las mayorías populares (tarifazos, una inflación que socava el poder de compra de los trabajadores, etc.), se encuentran las distintas variantes peronistas de derecha, el PRO, la UCR y una centroizquierda que expresa a través de sus múltiples divisiones la bancarrota de un proyecto reformista alternativo al gobierno K. El FIT tiene por delante una gran lucha política para conquistar el voto de los trabajadores y la juventud e intentar ganar bancas parlamentarias que nos permitan tener tribunas para denunciar al régimen y las condiciones a las que lleva a sobrevivir a millones mientras un puñado se apropia de lo que producen los trabajadores, e impulsar la movilización extraparlamentaria de los explotados y oprimidos. Experiencias como la banca del FIT de Neuquén, hoy a cargo del compañero ceramista del PTS Raúl Godoy, son un ejemplo que aspiramos a multiplicar en los niveles provinciales y nacionales.

Sobre las candidaturas

Como habrán podido ver los compañeros en las cartas entre las direcciones de los partidos del FIT (publicadas en parte por el PO y luego en su totalidad por Izquierda Socialista), la posición de los compañeros del PO es encabezar las principales candidaturas de Capital y la Provincia de Buenos Aires. Desde nuestro punto de vista, y así lo dijimos en numerosas reuniones que hubo entre las tres fuerzas, esta posición equivale en los hechos a la desaparición de uno de los logros del FIT en la campaña 2011: la unidad expresada en las principales figuras del Frente, Jorge Altamira y Christian Castillo.

Como Altamira es postulado para diputado por la Capital -algo que el PTS nunca rechazó-, Izquierda Socialista sostuvo que hubiera sido una muy buena “fórmula” para la Ciudad que Castillo encabezara la lista de Legisladores, algo que consideramos razonable. Pero fuimos más allá y en el afán de lograr un acuerdo sostuvimos que el PO decidiera a cuál de las tres candidaturas (diputados nacionales por Capital o la provincia o legislador porteño) debía postularse Castillo, mientras que las dos restantes serían encabezadas por el PO. Al no tener acuerdo el PO en ésto -insistiendo en encabezar estas tres candidaturas- propusimos apelar como recurso de última instancia a las PASO para dirimir quién encabeza cada lista. Como en la categoría de legisladores porteños no rige la ley de las PASO, hicimos la propuesta de realizar una primaria a principios de septiembre, organizada por todos los partidos del FIT, con un padrón de independientes y afiliados a nuestros partidos, en un colegio público por comuna. Un mecanismo que utilizan comúnmente los partidos en todo el país para elegir sus autoridades. El PO rechazó de plano esta propuesta y planteó que Christian Castillo debía ocupar una candidatura “simbólica”, la de Senador Nacional por la Capital Federal, mientras Myriam Bregman y Claudio Dellecarbonara (por nombrar a algunos de los referentes más conocidos del PTS en Capital y Provincia) quedarían para secundar a compañeros del PO en las distintas listas.

La estratégica Provincia de Buenos Aires

El planteo de los compañeros del PO dejaría a la Provincia de Buenos Aires sin ninguno de los principales candidatos del FIT, el distrito más importante del país, que concentra casi 11 millones de electores (cerca del 40% del padrón nacional, mientras que la Capital equivale al 8%) y es el centro neurálgico de la clase obrera a nivel nacional, cuestión que debe ser tomada muy en cuenta para salir a dar la batalla electoral con los mejores compañeras y compañeros con los que cuenta el FIT. El PO pretende, acá también, encabezar a través del compañero Néstor Pitrola.
Nosotros creemos que Christian Castillo sería un muy buen candidato en la Provincia, pudiendo el FIT hacer una campaña común entre Capital y Provincia, con las principales candidaturas a cargo de Altamira y Castillo, repitiendo el exitoso esquema del 2011.

Las PASO, un mecanismo que podemos utilizar para dirimir la cuestión

Como ya mencionamos, ante la notable intransigencia del PO pretendiendo encabezar en las principales candidaturas (señalada tanto por nuestro partido como por Izquierda Socialista en sus cartas), el PTS propuso que una salida posible sería la utilización de las PASO para dirimir las cabezas de lista en aquellos distritos en donde no tuviéramos acuerdo. Ante la imposibilidad de hacer esto en la Ciudad de Buenos Aires por la cerrada negativa del PO de hacer las primarias para legislador (y estando de acuerdo todos con que Altamira encabece la lista de diputados nacionales), el planteo se reduce a la Provincia de Buenos Aires y a todo distrito donde no logremos acordar el orden de los candidatos. Los compañeros de Izquierda Socialista rechazaron esta posible salida señalando que las PASO son “proscriptivas”, lo que denunciamos en la campaña del 2011 y volveremos a denunciar en esta, sobre todo por el piso antidemocrático que establece para “pasar” a las elecciones de octubre. Pero enfrentar esta proscripción no es contradictorio con la utilización de este mecanismo. Incluso, por el contrario, podría sumar aún más electores que quieran influir en el orden de las candidaturas y así ayudar a superar el 1,5% requerido por la proscriptiva ley. Además, si llegamos a ese extremo para salvar la unidad del FIT, debemos contemplar en la reglamentación de la distribución de las candidaturas, que las tres fuerzas integrantes del FIT estén expresadas en las tres primeras candidaturas de cada categoría, condición para mantener otra conquista de nuestro Frente que es la rotación de los cargos parlamentarios entre todas las fuerzas (algo que permite la ley y que ya establecimos en los acuerdos del 2011 que están rigiendo exitosamente en las bancas obtenidas en Neuquén y Córdoba), amén de pensar spots publicitarios comunes que convoquen a votar en la interna, preparándonos para una campaña unitaria para conquistar bancas en las Generales de octubre.

El PTS seguirá haciendo todos los intentos para llegar a un acuerdo, sin mezquindades y con el único propósito constructivo de que el Frente de Izquierda y de los Trabajadores ponga a los mejores compañeros y compañeras a dar la batalla política electoral frente a las distintas opciones del gobierno y de la oposición patronal. La Convención Nacional que se reunirá el próximo fin de semana evaluará las propuestas más adecuadas para arribar a este objetivo.

Una provocación macartista que hay que derrotar

Guillo Pistonesi — 2011-05-12T10:10:00Z

Uno de los principales objetivos de la ley electoral vigente (sancionada por el kirchnerismo con la anuencia de la UCR), junto con tratar de “recauchutar” un régimen bipartidista peronista-radical, es lisa y llanamente borrar a la izquierda del mapa político electoral argentino. La imposición de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias como una suerte de “primera vuelta” a realizarse el 14 de agosto pone un “piso” del 1,5% de los votantes que un partido o alianza debe obtener para que pueda presentarse en las elecciones generales del 23 de octubre. Es una medida que viola derechos democráticos elementales y que puede dejar sin la posibilidad de optar por un partido o frente a cientos de miles de votantes. El que no saque ese “piso”, que puede equivaler a unos 350 y hasta 400 mil sufragios (según la cantidad de gente que vote), directamente se queda afuera. Las Primarias están convocadas para elegir a los candidatos que vayan a competir en Octubre (pueden ser varios precandidatos por partido o alianza), lo que evidencia una naturaleza totalmente distinta a las generales. En las Primarias no necesariamente se vota por adhesión política o ideológica, por lo que ese “piso” de por sí antidemocrático, está basado en una completa distorsión.

A la par, la nueva ley de partidos políticos pone trabas leoninas para que una organización de trabajadores y de izquierda pueda obtener su personería política. Se necesita miles de horas de militancia y una inversión de decenas de miles de pesos en logística. La Cámara Nacional Electoral y varios juzgados de distrito se pusieron a tono con este clima y proscriben a partidos de izquierda que intentan volver a recuperar su personería, amén de poner casi diariamente trabas burocráticas que ponen en peligro la participación en las elecciones de partidos de izquierda en varias provincias.

Una plutocracia (“gobierno de los ricos”)

Según varios medios, Macri habría utilizado como excusa para “bajarse” a la Ciudad que no podía conseguir $ 100 millones para la campaña nacional y de la Capital. El kirchnerismo dispone de $ 512 millones (sin contabilizar Fútbol para Todos), según lo publicado en Boletín Oficial en enero pasado, para hacer propaganda de sus actos de Gobierno hasta 15 días antes de las Primarias. Esto sin contar los aportes privados que distintos empresarios harán a la campaña sabiendo que la “inversión” retornará a sus arcas con creces mediante licitaciones, leyes o futuros actos de gobierno que los beneficien. Nadie conocía la historia política de Francisco De Narváez (porque no la tenía), al igual que la de Mauricio Macri. Sus únicos “méritos” son millones y millones de pesos para hacer campañas. Lejos de ser una verdadera democracia, el régimen político es una democracia exclusiva para los ricos, una suerte de “plutocracia”. Cada vez se va develando más el verdadero carácter de clase de este régimen que no es más que la forma engañosa que adquiere la dictadura de los que poseen los medios de producción, distribución, comercio y los bancos: la burguesía.

VerbitsKy defiende el intento de proscripción a la izquierda

El progresista K Horacio Verbitsky subtitula como “Los Marginales” una parte de su tradicional y extensa nota de los domingos en Página/12. Allí este escriba con notable influencia dentro del círculo íntimo de la Presidenta Cristina Fernández afirma con sorna que “También la paleoizquierda lucha contra el temible umbral del 1,5 por ciento, que considera ‘proscriptivo'”. Los “marginales” que tenemos influencia en los sectores más avanzados del movimiento obrero y estudiantil, que somos parte de la toma y puesta en funcionamiento de empresas como Zanon, del ala combativa del Cuerpo de Delegados del Subte y de la fundación del flamante sindicato, de la derrota de la tercerización en el Roca, de luchas históricas contra los despidos como en Kraft, de la conquista de decenas de cuerpos de delegados e internas contra la burocracia sindical, de la organización de gran parte de los desocupados en la gran crisis capitalista de la década pasada, de las tomas estudiantiles secundarias y univesitarias, etc. sólo “consideramos” que ese umbral es proscriptivo. La izquierda que no cuenta, obviamente, con ningún financiamiento empresarial, que se banca con los aportes de sus militantes obreros y estudiantiles, que debe hacer las campañas electorales con una milésima parte de lo que gastan los candidatos patronales y de la centroizquierda tiene que sacar cientos de miles de votos en una elección fraguada por su naturaleza, para poder presentar sus candidatos en la verdadera elección general. El ‘demócrata' Verbitsky –hasta integrante de un organismo de Derechos Humanos como el CELS– ni siquiera se pronuncia sobre ese hecho objetivo, uno de los principales atentados a las libertades políticas desde la caída de la dictadura en 1983. Tanta sorna y desprecio por las fuerzas de izquierda sólo puede venir de alguien que está en la cima de una corriente política que maneja el aparato del Estado con miles de funcionarios que ganan en promedio 15 o 20 mil pesos mensuales (incluyendo los ‘Cámpora Boys') o que cuenta como aliado en el gobierno a miles de burócratas sindicales que viven de las prebendas patronales y estatales como ricachones.

Mención especial merece la carátula de “paleoizquierda” que el ‘moderno' Verbitsky achaca a nuestro Frente de Izquierda. No puede provocar más que una sonrisa que este pretendido periodista utilice este término en una nota que es para impulsar la candidatura de Amado Boudou para Jefe de Gobierno por la Ciudad de Buenos Aires por el FPV. Como no puede esconder que el actual Ministro de Economía fue un conspicuo militante de la privatista UPAU, brazo universitario de la UCeDé, el partido del golpista ex Capitán Álvaro Alsogaray, de que “Amado” en 1989 saludó los indultos a Videla y compañía y acompañó con su militancia las privatizaciones de su ex Jefa, María Julia Alsogaray, tiene que poner que “el origen neoliberal de Boudu” es sólo… “un punto débil”… (No merece siquiera un comentario al paso).

Derrotar la proscripción: una tarea ineludible

El régimen burgués quiere impedir que los sectores más avanzados del movimiento obrero tengan una referencia política que pregone la independencia política de la clase obrera. Es estratégico. Una de las principales banderas que debemos agitar desde el Frente de Izquierda es la lucha por derrotar la proscripción utilizando todos los medios y tribunas a nuestro alcance para denunciar este ataque antidemocrático.

Pese a las trabas impuestas, la voluntad de los partidos de izquierda que constituimos el Frente, logró sortear gran parte de las trabas y puede postular una fórmula presidencial y varias a diputados en numerosos distritos. Debemos comenzar desde hoy mismo a abrir discusiones en los lugares de trabajo, estudio y los barrios sobre cómo lograr que el 14 de agosto sean cientos de miles los que pongamos la boleta del Frente de Izquierda y de los Trabajadores en las urnas, para que en octubre no sólo esté la boleta de Altamira-Castillo en todo el país, sino también las de los compañeros/as candidatos/as de las distintas provincias, y así superar la proscripción contra la izquierda.
Nacional

Cipayismo nac&pop

Guillo Pistonesi — 2011-02-03T18:00:00Z

A horas de expresar el malestar y enojo del gobierno por el “ninguneo” de Barack Obama quien visitará Brasil y Chile pasando por el cielo argentino pero sin hacer escala por estos pagos, el canciller Héctor Timerman afirmó el martes que el Gobierno de Cristina Fernández no emitirá “juicios de valor” sobre el dictador asesino de Egipto, Hosni Mubarak, ni sobre las jornadas revolucionarias que se viven en ese país. Esto luego de un estruendoso silencio durante los primeros cinco días en los que había comenzado la fenomenal rebelión en aquella histórica nación del Medio Oriente y pese a que fue y sigue siendo un tema de tapa de todos los diarios y noticieros de TV por sus implicancias mundiales (ver artículos).

La “calentura” que se vivió en la Rosada cuando se enteraron del desplante de Obama (Brasil es el gran país “estabilizador” de la región y Chile ha sido y es una de la ‘perlas' predilectas de EE.UU. en el Cono Sur) desapareció a la hora de seguir como sombra al cuerpo la política que se emite desde Washington para bancar a la corrupta autocracia egipcia.

Cual prestidigitador -un tanto payasesco-, Timerman intentó justificar su apoyo implícito al régimen de Mubarak planteando que “Nosotros siempre hemos apoyado la defensa de los derechos humanos, la democracia, que haya más democracia para la gente, regímenes más representativos… pero tampoco podemos ser tan engreídos de pensar que vamos a resolver la crisis en Egipto también”.

Hace un año y medio, en septiembre de 2009, una Cristina Fernández un tanto “engreída” habló en la ONU centrando su discurso contra el presidente de Irán, Ahmadinejad, por haberse negado a extraditar a funcionarios y ex funcionarios de ese país acusados sin prueba alguna por el atentado a la AMIA. Terminó su discurso con un pedido de “democracia, vigencia de los derechos humanos y reglas similares para todos los países del mundo”. “Que estas tres exigencias sean iguales para todos”. ¿Por qué entonces sí, para “todos”, y ahora con Egipto no? El gobierno de Cristina fue parte de una andanada del imperialismo yanqui contra Irán (uno de los “ejes del mal”, según Bush), utilizando un dictamen trucho del fiscal Nismann. Ahora es parte del sostén imperialista al régimen egipcio acorralado por una magnífica irrupción de las masas explotadas y oprimidas. Como se explica en otras notas de este periódico, Egipto tiene una importancia estratégica para el imperialismo norteamericano, entre otros su posición pro Israel. Timerman terminó de rematar su justificación a la vergonzosa posición del gobierno argentino con un rapto de honestidad: “Ayer Israel salió a apoyar Mubarak; quiere decir que es una situación álgida, difícil para todos en Medio Oriente”. A confesión de parte, relevo de pruebas.

Tamaña genuflexión es parte de la impostura de un gobierno que se reclama “nacional y popular”. Nada nueva. El kirchnerismo aprobó en el Congreso argentino las leyes “antiterroristas” que impuso George W. Bush, una verdadera amenaza sobre las organizaciones de lucha obreras, populares y de la izquierda. Firmó un Tratado de Libre Comercio del Mercosur con el Estado terrorista de Israel. Su ratificación se rubricó cuando la maquinaria de Tel Aviv llevaba muerte y destrucción a la Franja de Gaza. Participa como títere de la cruzada imperialista contra Irán. Envía tropas de la gendarmería a Haití para reprimir al pueblo pobre de aquella nación. En las últimas semanas firmó acuerdos comerciales para las grandes patronales del campo y la industria con las autocracias pro yanquis y pro sionistas de Qatar y Kuwait. Todo esto en el marco de ser los mejores pagadores de la deuda externa de toda la historia, poniendo como un valor a defender “la salida del default”.

Una línea consecuentemente anti-nacional.

Queda en las manos de las organizaciones obreras, estudiantiles y de la izquierda la lucha por imponer la ruptura de relaciones diplomáticas con el régimen asesino de nuestros hermanos egipcios. ¡Abajo Mubarak y todo su régimen! ¡Fuera el imperialismo! ¡Ruptura ya de relaciones con el régimen de Mubarak!

Al cierre de esta edición, en Buenos Aires, distintas organizaciones organizaban un acto en el Obelisco para el viernes 4 en solidaridad con el levantamiento egipcio, contra Mubarak y su régimen, contra el imperialismo y el sionismo. El PTS viene sosteniendo la necesidad de organizar una gran acción a la embajada yanqui, de toda la izquierda, centros de estudiantes y organizaciones obreras combativas y de las comunidades árabes e islámicas en nuestro país que se oponen a ese régimen asesino.

Qué hacer para que el crimen no quede impune

Guillo Pistonesi — 2010-11-12T20:53:46Z

Guillermo Uño fue el séptimo detenido que cayó por orden de la justicia en la investigación del asesinato de Mariano Ferreyra, mientras continúan detenidos el barrabrava de Defensa y Justicia Cristian Favale, el delegado de la UF en el ferrocarril Roca, Pablo Díaz, y los ferroviarios Salvador Pipito, Daniel González, Juan Carlos Pérez y Gabriel “Payaso” Sánchez.

Si bien la jueza Wilma López prorrogó el secreto de sumario, es vox populi que tanto Jóse Pedraza como el resto de la cúpula de la UF son los responsables del asesinato de Mariano, como tuvo que reconocer días el oficialista Edgardo Depetri, sucesor de Néstor Kirchner en la Cámara de Diputados.

Juan Carlos “Gallego” Fernández, segundo de Pedraza en la jerarquía de la UF que integra el directorio de la UGOFE, fue el que solicitó la incorporación de Favale, el barrabrava que disparó contra Mariano, a la planta permanente del ferrocarril, como consta en un texto encontrado en el allanamiento, donde también fue hallado un memo que autorizaba la ausencia en el lugar de trabajo de 120 ferroviarios para integrar la patota asesina.

Todas las fuentes señalan que Pablo Díaz, el hombre fuerte de Pedraza en el ferrocarril Roca, comandó la patota declarando públicamente en tono de amenaza “vamos a hacer lo que no hace la justicia y la policía”, dando la orden de emboscar a los compañeros del PO.

No casualmente, la UGOFE y la Comisión de Reclamos (dirigida por la UF) lanzó un lockout patronal el domingo 23 en “repudio” a la detención de Díaz.

Entonces, ¿por qué no caen Pedraza y todos sus secuaces? Obviamente, resulta evidente el encubrimiento del gobierno y el Poder Judicial con la burocracia sindical de la UF.

La primera plana de la UF estuvo presente en el acto que convocó Hugo Moyano en la cancha de River en el que participaron los Kirchner. En noviembre de 2009, Cristina se deshizo en elogios por el “modelo de organización sindical” de Pedraza, montado sobre una burocracia empresaria que maneja empresas tercerizadas con subsidios millonarios del Estado. Entre ellas, la cooperativa Unión del Mercosur, administrada por el hijo de Pedraza y tres dirigentes de la UF, emplea trabajadores tercerizados que desempeñan las mismas tareas que los ferroviarios pero con un salario un 50% más bajo. Flor de negocio, sin contar los dividendos del ferrocarril Belgrano Cargas que comparten con Moyano, el gremio de La Fraternidad y los grupos Macri, Roggio, Emepa y Sonhe Hepefull.

Se desprende que no podemos dejar en manos del gobierno y la Justicia la resolución del asesinato de Mariano, los mismos que facilitaron los medios para permitir la impunidad de los autores de la desaparición de Julio López y Luciano Arruga y del asesinato de Carlos Fuentealba. Ocho años pasaron de la masacre del Puente Pueyrredon donde fueron asesinados Maxi Kosteki y Darío Santillán y ninguno de los que dio la orden está preso o imputado (los “autores intelectuales”). Tampoco podemos permitir que la causa de Mariano desaparezca del centro de la vida política nacional como sucedió con los casos mencionados.

Fuerzas no faltan

La reserva de energías desplegada el 21 de octubre con paros de solidaridad en cientos de establecimientos laborales, cortes de calles en las ciudades más importantes del país y movilizaciones de miles, demuestra que lo que falta no es disposición de lucha. En ese sentido, hay que impulsar comités de apoyo en los lugares de trabajo, colegios, universidades y barrios para desatar toda la energía y la espontaneidad, promoviendo todo tipo de actividades unitarias en las calles.

Insistimos nuevamente, es necesario hacer a un lado cualquier especulación y poner en pie una multisectorial permanente, un comité amplio convocando a sindicatos, organismos de derechos humanos, centros de estudiantes, partidos de izquierda y todas aquellas organizaciones que se reivindiquen democráticas (se consiguieron miles de firmas en la declaración que se leyó el 9 de noviembre en la Plaza de Mayo), para pelear por el juicio y castigo de los autores materiales e intelectuales del asesinato de Mariano. Esta es la propuesta unitaria que llevó el PTS a las reuniones convocadas por el Partido Obrero.

Tenemos que multiplicar el ejemplo militante de Mariano Ferreyra, un joven revolucionario que abrazó la causa de la clase obrera. Que florezcan mil flores. Pongamos en marcha todos los ámbitos para crear un gran torrente junto a los cientos de miles de voluntades dispuestas a acabar con la lacra social que terminó con su vida y que permite que millones de trabajadores vivan casi como esclavos. Mariano Ferreyra: ¡PRESENTE!