Fracción Trotskista Cuarta Internacional

Wird Erdogan faschistisch?

Suphi Toprak — 2016-01-04T07:36:00Z

Der türkische Staatsterror gegen das unterdrückte kurdische Volk setzt sich fort. Kurdische Städte mit Ansätzen der Selbstverwaltung werden seit Wochen durch zehntausende Soldat*innen und Polizist*innen belagert. Der Widerstand ist trotzdem ungebrochen. Erdogan forciert diese Angriffe und nennt Hitler-Deutschland als Beispiel für ein „erfolgreiches Präsidialsystem“. Entwickelt sich die Türkei hin zum Faschismus?

Die Bonapartisierung Erdogans

Vor der Machteroberung der AKP rechtfertigte der verknöcherte Staats- und Militärapparat der Türkei seine Macht nur noch mit der Bekämpfung der kurdischen Bevölkerung. Nachdem der PKK-Vorsitzende Abdullah Öcalan 1999 verhaftet wurde, schien der Zeitpunkt für die türkische Bourgeoisie günstig, die PKK mit allen Mitteln zu zerstören. Sie war davon überzeugt, die PKK sei nach der Verhaftung Öcalans sehr geschwächt. Die PKK überlebte aber diese Phase dank der massenhaften Unterstützung der kurdischen Bevölkerung.

Als die AKP 2002 an die Macht kam, war sie dazu auserkoren, die Neoliberalisierung des Landes einzuleiten, vorangetrieben durch die Wirtschaftskrise von 2001. Der Vorsitzende der AKP, Recep Tayyip Erdogan, brachte in diesem Prozess mit Versprechungen wie der Annäherung an EU, der Lösung der kurdischen Frage und der Politik der Neoliberalisierung die verschiedenen Fraktionen der Bourgeoisie hinter sich. So konnte er die parteiinterne Konkurrenz ausschalten.

Jedoch drängte die Weltwirtschaftskrise seit 2008 die türkische Wirtschaft an den Rande des Abgrundes und das Scheitern der türkischen Interventionen im Zuge des Arabischen Frühlings vertiefte diese Krise umso mehr. Diese Kombination löste nun Kämpfe zwischen den verschiedenen Fraktionen der türkischen Bourgeoisie aus.

Die Schwächen dieser AKP-Regierung wurden während der Proteste um den Gezi-Park offensichtlich. Der türkische Staat hatte Schwierigkeiten, mit den offiziellen Sicherheitskräften die Bewegung zu unterdrücken. Daher ging Erdogan ein inoffizielles Bündnis mit kleinkriminellen und kleinbürgerlichen Ladenbesitzer*innen ein, um die Massen auf der Straße zu unterdrücken. Dieses Bündnis vertiefte sich seitdem: Einige Vereine wie die „Osmanlı Ocakları” konnten sogar Anschluss an die AKP finden. Es ist dies auch der Versuch, die traditionelle Basis der ultrakonservativen MHP für sich zu gewinnen.

Diese kriminellen Banden haben die Aufgabe, die Räumlichkeiten von kurdischen und linken Organisationen sowie regierungskritische Zeitungen und Vereine anzugreifen. Währenddessen rüstet der Staatsapparat militärisch und polizeilich auf, um den Widerstand in Kurdistan zu brechen. Da es in Kurdistan keine lumpenproletarischen oder kleinbürgerlichen Elemente in diesem Ausmaß gibt, ist der türkische Staat gezwungen, einen Pakt mit radikal-islamistischen Gruppen einzugehen. So greifen islamistische Banden wie „Hüda Par“ PKK-Anhänger*innen an, da diese ihrer Ansicht nach die muslimische Gesellschaft durch die Säkularisierung und die Gewährung von Frauenrechten „entarten“ würden.

Auch der Islamische Staat (IS) agiert inzwischen in Kurdistan und greift Linke und Kurd*innen an. Auf diese Weise zahlt der IS der AKP-Regierung die Zusammenarbeit zurück.

Ein neuer Faschismus?

Aber wird die AKP in der Bekämpfung des kurdischen Widerstandes faschistisch? Erdogan selbst verglich sich schon mit Hitler, indem er ein Präsidialsystem in einem Zentralstaat nach dem Muster Nazideutschlands befürwortete. Dies ist auch ein Mittel, um den Autonomiebestrebungen der Kurd*innen entgegenzutreten.

Dennoch hat die AKP als Vertreterin der türkischen Bourgeoisie kein strategisches Interesse an einer organischen Anbindung an die kriminellen Banden des Kleinbürger*innentums. So distanziert sich Erdogan auch öffentlich von diesen Sektoren. Deren Forderungen zu akzeptieren hieße nämlich, die Kluft zwischen den verschiedenen Fraktionen der Bourgeoisie zu vertiefen. Diese Kluft haben wir in einem anderen Artikel bereits beschrieben:

Während die säkulare Vereinigung türkischer Industrieller und Geschäftsleute (TÜSIAD) eher für den „diplomatischen“ Kurswechsel in der Außenpolitik, die Fortsetzung des „Friedensprozesses“ steht, verhält sich der konservative Verein Unabhängiger Unternehmer und Industrieller (MÜSIAD) nach den Interessen Erdogans. Der Pro-Erdogan-Kurs des MÜSIAD ist kein Zufall, da dieser Verein vor allem in der Zeit der AKP-Alleinregierung große Unterstützung erfahren hat uns so Gegenpol gegen TÜSIAD bilden konnte.

Der Faschismus hat die physische und gesetzliche Vernichtung der demokratischen und proletarischen Organisationen sowie des Parlaments zum Ziel – so hofft er dank der Mobilisierung der kleinbürgerlichen Massen das bürgerliche System vor dem endgültigen Zerfall zu retten. Erdogan unterdrückt zwar die vorhandenen demokratischen und proletarischen Organisationen brutal, um eine bürgerliche Mehrheit für seine Transformation in einen gesetzlichen Bonaparte zu bekommen. Erdogan kann aber den Übergang zu einem faschistischen Regime nicht durchziehen, weil er die wirtschaftlich wichtigen Sektoren der Bourgeoisie nicht für sich gewinnen kann.

Vom Krieg gegen den kurdischen Widerstand zu einem Klassenkrieg gegen den türkischen Staat

Die linksliberale Illusion, dass das Massaker an Kurd*innen in den neunziger Jahren nur Taten des „tiefen Staates“ – also der Verselbständigung des Militär-, Sicherheits- und Geheimdienstapparats – gewesen wären, wird gerade von der AKP-Regierung zerstört. Sowohl in den 90er Jahren als auch heute sind verschiedene Kräfte der Bourgeoisie am Werk, die auf eines nicht verzichten wollen: die koloniale Macht über Kurdistan.

Schon jetzt werden nicht nur die Geflüchteten aus Syrien, sondern auch die aus Kurdistan zur Migration gezwungen. Trotz des repressiven Charakters von Erdogans Regimes starteten die kurdischen Jugendlichen einen Widerstand.

Die türkische Armee kann trotz hunderter Toter bisher nicht die Kontrolle über diese Städte erlangen. Die Beibehaltung dieses Zustandes in den nächsten Wochen und Monaten wird die AKP-Regierung noch mehr in Schwierigkeiten bringen. Ein PKK-Anführer, Cemil Bayık, kündigte an, eine revolutionäre Front mit verschiedener Organisationen zu gründen, um gemeinsam gegen Erdogans Regime zu kämpfen.

Es zeichnet sich ab, dass die Türkei, falls die Regierung nicht einlenkt, in der nächsten Zeit ein Ort verschärfter militärischer Kämpfe wird. Die HDP wird indes von dem kämpfenden Jugendlichen nicht als Instanz zur Vermittlung mit dem türkischen Regime akzeptiert.

In gewissen Situationen haben die mit Erdogan verbündeten imperialistischen Kräfte ihn indes ein Stück weit in die Schranken gewiesen. So musste er unter US-amerikanischem Druck die Verweigerung militärischer Hilfe über die Grenze nach Rojava aufgeben. Im aktuellen Fall jedoch sind sich die Imperialismen und die Türkei darin einig, dass sie die Ideen der Selbstverwaltung nicht unterstützen. Diesmal geht es also nicht darum, den IS zu bekämpfen, sondern den kurdischen Widerstand zu brechen.

Die Imperialismen wollen auf keinen Fall akzeptieren, dass sich linke Ansätze in dieser Region ausweiten. Auch die linksliberalen Illusionen, diesen kolonialen Staat am Verhandlungstisch zu überzeugen und ihn zu demokratisieren, ohne seine materielle Grundlagen anzugreifen, ist für die kämpfenden Sektoren heimtückisch und führt letztendlich zur Demoralisierung und Deorganisierung der Massen. Eine revolutionäre Politik aus dieser Situation heraus bedeutet, eine Politik für die gesamte Arbeiter*innenklasse und Armen in der Türkei inklusive der Anerkennung des Selbstbestimmungsrechtes des kurdischen Volkes zu entwickeln.

Dass die Türkei – trotz der offensichtlichen Brutalität und Repressionen – noch kein faschistisches Regime besitzt, bedeutet, dass die Organisationen der Arbeiter*innenklasse, der Unterdrückten, der kurdischen Bevölkerung durch ein soziales Programm breitere Massen erreichen können. Das ist auch die beste Methode, um sich gegen den türkischen Staat zu verteidigen. Daher muss auch der kurdische Widerstand für Selbstverwaltungen soziale Ziele für sich definieren und übernehmen, wie die Aufteilung von Land unter landlosen Bäuer*innen, Arbeit für alle, Wohnung für die Wohnungslosen und Brot für die Brotlosen. Der Kampf um diese Forderungen könnte die bisher noch abstrakten Selbstverwaltungsideen in konkrete Formen der Räte verwandeln: die Zusammenführung der Armen, Arbeiter*innen, Jugendlichen, Frauen aus Kurdistan und der Türkei für Brot, Arbeit und Wohnung, in der Perspektive ihrer politischen Machtübernahme!

Großangriff der Post AG

Suphi Toprak — 2015-03-16T20:08:11Z

// PREKARISIERUNG: Der ehemalige Staatskonzern nähert sich dem „Modell Amazon“. Wenn es zum Widerstand kommt, ist eine Zusammenführung der Kämpfe zentral. //

Die Deutsche Post AG plant eine massive Verschlechterung der Arbeitsbedingungen ihrer Belegschaft. „Wir müssen das Delta zwischen den Lohnkosten der Post und denen der Konkurrenz schließen“, äußerte sich Vorstandschef Frank Appel, „wir zahlen heute unseren Mitarbeitern teilweise doppelt so viel wie unsere Wettbewerber“. Diese Aussagen muss man vor dem Hintergrund der hohen Gewinne sehen, die die Deutsche Post einfährt. Ihre Aktien sind auf Rekordkurs, seit 2008 stieg der Gewinn pro MitarbeiterIn um 56 Prozent. Passend dazu wurden auch die Preise für KundInnen kontinuierlich erhöht.

Trend zur Prekarisierung

In den letzten Jahren stellte die Post immer mehr Beschäftigte befristet ein. Heute haben ein Drittel der PaketzustellerInnen nur befristete Verträge. Der aktuell geltende Haustarif und der relativ hohe Organisationsgrad der ArbeiterInnen verhinderten bisher weitere Verschlechterungen der Arbeitsbedingungen. Das möchte die Post nun umgehen.

Deshalb gründete sie im Januar Regional-gesellschaften unter dem Namen „DHL Delivery GmbH“, deren im Handelsregister eingetragener Unternehmenszweck „die Erbringung logistischer Dienstleistungen, insbesondere Beförderung und Zustellung von Paketsendungen“ ist. Der geltende Haustarif soll also durch den Tarif der Speditions- und Logistikbranche ersetzt werden. Das bedeutet nicht nur bis zu 35 Prozent weniger Lohn, sondern auch flexible Arbeitszeiten von bis zu 10:45 Stunden pro Tag und die Pflicht zu Mehrarbeit an freien Tagen. Eine planbare Freizeit ist damit nicht möglich. Es gibt keinen Schutz vor Versetzungen und keinen tarifvertraglichen Kündigungsschutz. Das Ziel ist die massive Erhöhung des Drucks und der Flexibilisierung der gesamten Belegschaft.

Begonnen hat es bereits: Aktuell befristet angestellte PaketlieferantInnen werden gezwungen, in die Tochter-firmen zu wechseln. Entweder akzeptieren sie die schlechteren löhne und Arbeitsbedingungen der Delivery GmbH oder ihre Verträge werden nicht verlängert. Die Agentur für Arbeit teilte einigen befristet Beschäftigten bereits mit, dass sie bei einer Ablehnung des Angebots mit einer Streichung von Leistungen rechnen müssten. Unter diesen Bedingungen, vor allem angesichts des fehlenden Kündigungsschutzes, wirkt die angebotene Entfristung beim Wechsel wie Puderzucker auf einem Haufen Scheiße.

Vorbild Amazon

Es ist wenig überraschend, dass das Produktionsmodell des Online-Marktführers Amazon auch auf andere Unternehmen ausstrahlt. Die Post als ehemaliges Staatsunternehmen befindet sich dabei zwar in einer völlig anderen Ausgangslage, kann sich dem Druck der Konkurrenz aber dennoch nicht entziehen. Bisher unterschied sie sich unter anderem durch die starke Verankerung der Gewerkschaft im Unternehmen und durch die lange bestehende Sozialpartnerschaft, die nun jedoch vor der endgültigen Aufkündigung steht.

Der massive Anstieg von Befristungen in den vergangenen Jahren auf zehn Prozent der Gesamtbelegschaft – also fast 15.000 Beschäftigte – zeigte bereits die neue Marschrichtung auf. Die jetzt angebotenen Langzeitverträge dienen dabei nur dem schnellen Aufbau der neuen Tochtergesellschaften. Für die Zukunft ist auch dort mit einer großen Zahl befristeter Stellen zu rechnen.
Weitere Elemente des „Modell Amazon“ könnten folgen: Insbesondere der massive Druck zur Selbstoptimierung der MitarbeiterInnen und die immer stärkere Erfassung und präzise Taktung jedes einzelnen Produktionsschritts sowie die damit einhergehende Tendenz zur Ìberausbeutung.

Gemeinsamer Kampf

Ver.di hat bereits Widerstand angekündigt, der Vorsitzende Frank Bsirske betonte sogar, es drohe „ein richtiger Großkonflikt in einem Bereich, der gewerkschaftlich sehr, sehr gut organisiert ist“. Dennoch sollten die tausenden betroffenen KollegInnen nicht darauf vertrauen, dass auf den harten Angriff automatisch eine energische Antwort folgt. Sie müssen selbst dafür sorgen, dass ihre Gewerkschaft es nicht bei symbolischem Protest belässt, sondern schlagkräftige Streiks organisiert und dabei alle Post-Beschäftigten miteinbezieht, inklusive der neuen Tochtergesellschaften. Darüber hinaus darf es eigentlich keinen Weg vorbei an der naheliegenden Allianz mit den Streikenden bei Amazon geben.

DHL ist in Deutschland immer noch mit Abstand Amazons größter Logistikpartner. Ein gemeinsamer Kampf würde also besonders gute Möglichkeiten eröffnen. Wenn die gut organisierten KollegInnen der Paketlieferdienste gleichzeitig mit Amazon-Beschäftigten streiken, dann könnte der US-Konzern auch mit noch so vielen StreikbrecherInnen massive Auswirkungen auf sein Kerngeschäft nicht mehr verhindern. Gemeinsam könnten die verschiedenen Belegschaften nicht nur aktuelle Angriffe zurückschlagen, sondern hätten auch die Kraft, die politischen Wegbereiter dieser Angriffe, wie die Agenda 2010, zu bekämpfen. Diese Chance darf nicht vertan werden.

Gegen den Angriff auf einen ArbeiterInnenverein in Istanbul!

Suphi Toprak — 2014-09-18T16:56:51Z

Am 14.9. haben die Mitglieder einer Drogenbande in einem Instabuler ArbeiterInnenviertel namens Sefaköyeine junge Frau auf dem Weg zum Verein der ArbeiterInneneinheit sexuell belästigt und anschließend mit einem Messer auf ein Vereinsmitglied eingestochen. Am nächsten Tag kamen sie wieder, diesmal im Schutz der Polizei, und griffen den Verein erneut an. Sie konnten durch den Widerstand linker AktivistInnen abgewehrt werden.

Der Verein der ArbeiterInneneinheit versucht eine Politik gegen die Drogenbanden in diesem Viertel zu organisieren. Die Banden sind in vielen ArbeiterInnenviertel in Istanbul mächtig. Mit Hilfe der Polizei greifen sie diverse linke Strukturen an, um dort ohne Widerstand ihre Geschäfte organisieren zu können. Die Polizei nimmt diese Konflikte als Anlass, um linke AktivistInnen festzunehmen. So wurden bisher 48 Aktivistinnen von Bağımsız Devrimci Sınıf Platformu (BDSP- Plattform der unabhängigen revolutionären Klasse) festgenommen. An den Angriffen hat sich auch die Jugendorganisation der regierenden Partei AKP stark beteiligt und die Angriffe organisiert.

Zumal gab es vor einigen Wochen ein Pogrom gegen Geflüchtete aus Syrien in diesem und benachbarten ArbeiterInnenvierteln. Die läden syrischer Geflüchteter wurden ausgeplündert und die Geflüchteten angegriffen. Erst durch die Gegenaktionen der Linken konnten die reaktionären und faschistischen Mobs an der Fortsetzung ihrer Angriffe gehindert werden. In der Türkei leben inzwischen hunderttausende Geflüchtete aus Syrien, die als BilliglöhnerInnen eingesetzt werden.
Der Verein der ArbeiterInneneinheit und die BDSP haben vor einigen Tagen eine Solidaritätsaktion für die Lear-ArbeiterInnen in Argentinien organisiert und weitere Aktionen angekündigt. Wir erklären uns mit dem Verein der ArbeiterInneneinheit solidarisch. Wir protestieren gegen diesen Angriff, der mit Hilfe staatlicher Unterstützung unternommen wurde, und fordern die sofortige Freilassung. Außerdem rufen wir alle linken Kräften zum Schutz für den Verein der ArbeiterInneneinheit auf. Hoch die internationale Solidarität!

Die Lear-ArbeiterInnen marschieren gegen den Angriff der Gewerkschaft SMATA zum Arbeitsministerium

Suphi Toprak — 2014-09-12T21:39:29Z

Die in Argentinien für ihre Wiedereinstellung kämpfenden ArbeiterInnen von Lear werden von der Führung der Automobilgewerkschaft SMATA weiterhin offen angegriffen. Nach der Absetzung eines Oberst aus der Zeit der Diktatur und der harten Kritik gegen den Sicherheitsminister der Kirchner-Regierung Sergio Berni sind die Angriffe der Polizei auf die ArbeiterInnen vorübergehend gestoppt. Vor einigen Tagen wurde zum wiederholten Mal in einem Gericht das Urteil gefällt, dass die Entlassenen wiedereinzustellen sind.. Die ArbeiterInnen organisierten eine Demonstration zum Arbeitsministerium, um die Durchsetzung mehrerer Gerichtsurteile zu fordern. Angesicht des Widerstandes der ArbeiterInnen hat die Gewerkschaftsbürokratie die Angriffe auf die ArbeiterInnen verschärft, um die Interessen des Unternehmens zu schützen.

Die Banden der Gewerkschaftsbürokratie randalieren im Parlament.

Während der Abgeordnete der Partei Sozialistischer ArbeiterInnen (PTS) Nicolás del Caño im Parlament eine Rede über die Auslandsverschuldung hielt, wurde er von der das Parlament besuchenden Bande der SMATA-Gewerkschaft verbal angegriffen und sexistisch beschimpft. Im Parlament forderte del Caño häufig die Wiedereinstellung der ArbeiterInnen von Lear, kritisierte die Staatsgewalt gegen sie und stellte die Anfrage zur Absetzung des Oberst aus der Junta-Zeit Einen Tag nach dieser Anfrage wurde auch er von der Polizei angegriffen.

Die Betriebsräte wurden in der Fabrik von Schlägertrupps der SMATA-Gewerkschaft angegriffen!

Die Gewerkschaftsbürokratie stachelte die Schlägertrupps zur weiteren physischen Angriffen gegen die vier wieder eingestellten Betriebsräte in der Fabrik an. Mit Sätzen wie „Wir bringen Euch um!“ haben die Banden der Gewerkschaftsbürokratie am 10. September die ArbeiterInnen physisch und verbal angegriffen. Währenddessen gibt es etwa 13.000 Beurlaubungen in der Automobilindustrie. Auch wenn die Gewerkschaft die Entlassung ihnen nahestehenden ArbeiterInnen kritisiert, nimmt sie die Entlassungen von anderen Teilen der Belegschaft stillschweigend hin. Im Gegensatz zu dieser Politik, die Schlägertrupps gegen gewählte ArbeiterInnen schickt um sie anzugreifen, setzen sich die ArbeiterInnen von Lear und Donnelley dafür ein, dass Beurlaubungen und Kündigungen verboten werden und das die Betriebe und Fabriken unter ArbeiterInnenverwaltung verstaatlicht werden, was eine der Hauptforderungen des großen ArbeiterInnentreffens am 16. August in der Zone Norte war. Um diese Forderungen herum werden landesweit Aktionen, Versammlungen und Veranstaltungen organisiert. Die antibürokratischen und klassenkämpferischen Teile der ArbeiterInnenbewegung erhoben diese Forderungen auch im Rahmen des dritten Generalstreiks gegen die Kirchner-Regierung.

Das Video der verbalen Angriffe in Parlament: https://www.youtube.com/watch?v=8D29lI709zI&feature=youtu.be

DasVideo von verbalen und physischen Angriffen in der Fabrik: https://www.youtube.com/watch?v=SCGty5e3nIQ&feature=youtu.be

Solidaridad con los trabajadores de Lear en Estambul

Suphi Toprak — 2014-09-07T20:00:00Z

Los trabajadores de la empresa Greif y la Plataforma independiente revolucionaria (Bağımsız Devrimci Sınıf Platformu) han realizado este lunes una acción de solidaridad con los trabajadores de Lear. “¡Los trabajadores de Lear no están solos! ¡Viva la solidaridad!” son las consignas que fueron aclamadas tanto en turco como en español por los trabajadores de Greif.

La acción se llevó a cabo en Kadiköy, en la parte asiática de la ciudad de Estambul. “¡Los trabajadores de Lear no están solos! ¡Viva la solidaridad!” son las consignas que fueron aclamadas tanto en turco como en español por los trabajadores de Greif.

Al mismo tiempo, frente a la obra en construcción del Centro Torunlar de 42 pisos en el vecindario Mecidiyekoy de Sisli, donde 10 trabajadores murieron cuando un ascensor cayó al vacío, también se realizaron manifestaciones contra las muertes obreras y la explotación de los trabajadores de la construcción.

“La ganancia es producto del capital, ser un esclavo de la empresa termino siendo causa de muerte y reforzó la necesidad de que los trabajadores nos organicemos. Nuestro lema se llamó “¡abajo la ganancia producto de la esclavitud!”, “No es un accidente, es un asesinato”, dijo uno de los trabajadores de Greif, Engin Yılgın.

“La clase dominante genera la muerte de trabajadores en todo el mundo”, sostuvo otra trabajadora de Greif, Emel Özyön, y denunció la muerte de otros 10 trabajadores de edificios en Torun Center. “La explotación es cada día más salvaje”, agregó.

En relación a la lucha de los trabajadores de Lear de Argentina, la trabajadora sostuvo que “La burocracia sindical está del lado de los patrones, ellos son parte de la explotación de nuestros compañeros y compañeras. Los trabajadores de Lear en argentina han enfrentado esta situación una y otra vez, frente a un sindicato que se apoyó a la empresa. La experiencia nos muestra la necesidad de combatir al sistema. Por este motivo debemos impulsar las luchas obreras.”

En una declaración leída durante la acción de este lunes, los trabajadores de Greif han reivindicado que tanto su lucha como de los trabajadores de Lear son contra la explotación, pero también contra la burocracia sindical, al mismo tiempo que denunciaron la complicidad entre el estado, la empresa y el sindicato.

“La burocracia sindical está al servicio del capital. Son enemigos del derecho a huelga de la clase trabajadora. Los puntos en común de la resistencia en Lear y Greif son su derecho a luchar en contra de las condiciones de explotación y en contra de los despidos, y la posibilidad de organizar una base en contra de los dirigentes burocráticos. Por estos motivos, la burocracia sindical se muestra intolerante, ya que sabe que las y los trabajadores seguirán dando la pelea.”, indicaron los sindicalistas.

“Si los trabajadores de Lear triunfan, ¡ganamos todos!”, declaró Özyön. “Seguiremos enviando nuestra solidaridad a los trabajadores de Lear desde Turquía”, agregó.

“¡Organicémonos para que no haya más muertes obreras!”

Un representante de la Plataforma independiente revolucionaria (BDSP) tomó la palabra al terminar el acto de solidaridad, denunciando el apoyo del gobierno del presidente turco Erdogan y el Partido de la Justicia y el Desarrollo (APK) a sectores capitalistas, expresados en las muertes obreras.

“Los amigos del gobierno del APK permiten estas muertes”, indicó, y recordó las declaraciones de los representantes de la empresa Torunlar, quienes afirmaron que las muertes habían sido responsabilidad de los trabajadores, cuando “eran muertes causadas por el capitalismo”. “No aceptamos que exista el hambre, la explotación, y que se asesine a obreros”, agregó el representante de la BDSP y llamó a “organizarse contra este sistema de explotación”.

Las acciones de solidaridad con la lucha de Lear continuarán en Turquía. En los próximos días se llevara a cabo una acción de solidaridad frente al consulado Argentino, y en la ciudad de Bursa frente a la empresa Lear de Turkia.

Turquia: A culpa é do governo e da exploração patronal

Baran Serhad, Suphi Toprak — 2014-05-21T16:49:00Z

Por Baran Serhad e Suphi Toprak (de RIO, Organização Revolucionária Internacionalista, da Alemanha)

Em 13/05, mais de 250 mineiros morreram em Soma, Turquia, na explosão de uma mina, e varias dezenas ficaram gravemente feridos. Há centenas de trabalhador presos a 400 metros abaixo da terra. Pela grande cifra de trabalhadores ilegalizados no setor mineiro turco não há uma número concreto de quantos mineiros seguem presos. Está claro que esta tragédia não é um acidente de trabalho, mas um massacre. O primeiro ministro Erdogan relativizou os mortos como vítimas de um acidente “normal”, chamando a população a rezar e declarando um luto nacional de três dias. Logo que chegou a Soma, seu automóvel foi atacado por manifestantes e teve que se refugiar em um supermercado para fugir dos manifestantes enfurecidos.

A política neoliberal do regime turco tem sua expressão nas condições de trabalho altamente precárias e um amplo setor da mão de obra barata. Pela falta de segurança no trabalho, no ano passado morreram 1200 pessoas em acidentes de trabalho, entre eles nove mineiros de Soma. Uma reclamação dos partidos opositores no parlamento, em abril deste ano, pelas condições de segurança do trabalho em Soma foi rechaçada pelo governo como “injustificada”. A empresa, anteriormente estatal, se tornou cada vez mais hostil aos trabalhadores no marco da nova onda de privatização neoliberal e de precarização. Na mina de Soma existem catorze empresas subcontratadas. Muitos mineiros trabalham para estas empresas recebendo menos que um salário mínimo. Foi encontrado um jovem trabalhador de 15 anos entre os mortos. A Turquia esta em primeiro lugar na Europa com relação as piores condições de trabalho.

Porém tampouco devemos nos enganar e crer que um capitalismo mais “humano” pode oferecer melhores condições aos trabalhadores, sobretudo em um pais semicolonial como a Turquia. Enquanto as condições de trabalho seguirem sendo “um custo” para os capitalistas, morrerão trabalhadores para garantir seus lucros. Somente derrubando o capitalismo é que os trabalhadores poderão ter condições de trabalho realmente dignas e seguras.

Na quarta-feira aconteceram greves universitárias e manifestações contra o governo em várias cidades turcas. A demanda central do movimento de protesto é a renúncia do governo como responsável pelo massacre. As grandes federações sindicais DISK (Confederação dos sindicatos operários revolucionários), Türk-Is (Confederação dos sindicatos operários da Turquia), KESK (Confederação dos trabalhadores públicos), TMMOB (Sindicato de arquitetos e engenheiros) e TTB (Sindicato turco de médicos) chamaram manifestações e na quinta feira 15/05 houve uma greve nacional de 24h. O hipócrita governo turco decidiu por um luto nacional de três dias pelos acontecimentos enquanto suas mãos estão banhadas no sangue de centenas de mineiros.

A crise do regime turco se acentua pela questão social não resolvida, pelos duros conflitos trabalhistas e pelos conflitos na burguesia. Apoiamos o movimento de protestos contra o governo. Mas opinamos que os sindicatos, para além de greves simbólicas de um dia, têm a tarefa de chamar a greve geral política e por tempo indeterminado até que as minas sejam nacionalizadas sobre controle operário, que os ministros e o primeiro ministro responsáveis pelo massacre renunciem. A burocracia sindical desempenhou um papel de freio nas lutas trabalhistas no auge nos últimos meses. Isso significa: as lutas heroicas das massas oprimidas da Turquia, nas ruas e nas fábricas, desde o princípio da rebelião de Gezi, encontraram seus limites porque não houve uma política antiburocrática e revolucionária nos sindicatos, e nem interveio o movimento operário no movimento de massas por cima de acontecimentos isolados.

Pelo contrário, diante da crise do governo cada vez mais impopular por sua política neoliberal, antidemocrática e pró-imperialista, é necessário que o movimento operário se una aos jovens da praça Taksim, com seus próprios métodos de greve, piquetes e ocupações de fábricas, para construir uma alternativa antiburocrática e revolucionária dos trabalhadores que derrube o governo e lute por uma saída operária e popular para a crise.

Turkey: The government and exploitation by the employers are to blame

Baran Serhad, Suphi Toprak — 2014-05-20T18:39:12Z

Hundreds of miners dead

Turkey: The government and exploitation by the employers are to blame

By Baran Serhad Suphi Toprak

On Tuesday, May 13, more than 250 miners died in Soma, Turkey, in a mine explosion; several dozen more were seriously injured. Hundreds of workers continue to be trapped in a mine 400 meters underground, with their lives endangered. Because of the large number of illegal workers in the Turkish mining sector, there is no concrete number of how many miners continue to be trapped. But it is clear that this tragedy is not a work accident but a massacre. Prime Minister Erdoğan downplayed the deaths as victims of a typical accident, calling on the people to pray and declaring a three-day national period of mourning. After arriving in Soma, his car was attacked by demonstrators, and he had to take refuge in a supermarket, in order to flee from the infuriated demonstrators.

The neo-liberal policy of the Turkish regime has its expression in highly precarious working conditions and a broad sector of cheap labor. Because of the lack of safety at work, last year, 1,203 people died from accidents at work, among them, nine miners from Soma. A complaint from opposition parties in Parliament, in April, last year, because of safety conditions at work in Soma was rejected by the government as "unjustified." The formerly state-owned enterprise became increasingly hostile to the workers in the context of the new wave of neo-liberal privatization and job uncertainty. There are 14 subcontracted firms in the mine at Soma. Many miners were working for those firms for less than the 300 Euro minimum wage. A young illegal worker, 15 years old, was also among the dead. Turkey is in the first place in Europe as regards the worst conditions at work, and in third place internationally. It offers the workers only catastrophic conditions. But neither should one be misled and believe that a more "humane" capitalism could offer the workers better conditions, especially in a semi-colonial country like Turkey. As long as working conditions continue to be mere expense factors for the capitalists, workers will die for the capitalists' profits. Only by overthrowing capitalism will the workers be able to have really decent and safe working conditions.

On Wednesday, university strikes and demonstrations against the government took place in several Turkish cities. The main demand of the protest movement is the resignation of the government as being responsible for the massacre. The big union federations DISK (Confederation of the Revolutionary Workers' Unions), Türk-İş (Confederation of the Workers' Unions of Turkey), KESK (Public Workers' Confederation), TMMOB (Union of Architects and Engineers), and TTB (Turkish Doctors' Union) called for demonstrations and for a one-day national strike on Thursday, May 15. The hypocritical Turkish government decided on a three-day national mourning period because of the events, while its hands are bathed in the blood of hundreds of miners.

The crisis of the Turkish regime grows worse, because of the unresolved social question, harsh labor conflicts and conflicts among the bourgeoisie. We support the protest movement against the government. But we think that the unions, over and above symbolic one-day strikes, have the task of calling a political General Strike, of indefinite duration, until the mines are nationalized under workers' control, and the Ministers and the Prime Minister responsible have resigned. The union bureaucracy has played a role of a brake on the labor struggles on the rise in the most recent months. That means: the heroic struggles of the oppressed masses of Turkey in the streets and factories since the beginning of the Gezi rebellion encountered their limits because there was no anti-bureaucratic and revolutionary policy in the unions; nor did the workers' movement intervene in the movement of the masses, beyond isolated events.

On the contrary, faced with the crisis of the increasingly unpopular government, because of its neoliberal, anti-democratic and pro-imperialist policy, it is necessary that the workers' movement join the young people of Taksim Square, with its own methods of strikes, picket lines and factory occupations, to build a workers' anti-bureaucratic and revolutionary alternative, that will overthrow the government and will fight for a workers' and people's solution to the crisis.

Turquía: La culpa es del gobierno y la explotación patronal

Baran Serhad, Suphi Toprak — 2014-05-15T06:57:29Z

El martes 13 de mayo, más de 250 mineros murieron en Soma/Turquía en la explosión de una mina, varias decenas más fueron gravemente heridos. Siguen estando cientos de trabajadores atrapados en la mina a 400 metros bajo tierra peligrando su vida. Por la gran cifra de trabajadores ilegalizados en el sector minero turco no hay una cifra concreta cuántos mineros siguen atrapados. Pero está claro que esta tragedia no es un accidente de trabajo sino una masacre. El Primer Ministro Erdogan relativizó los muertos como víctimas de un accidente normal, llamando a la gente a rezar y declarando un luto nacional de tres días. Luego de llegar a Soma su auto fue atacado por manifestantes y tuvo que refugiarse en un supermercado para huir de los manifestantes enfurecidos.

La política neoliberal del régimen turco tiene su expresión en condiciones de trabajo altamente precarias y un amplio sector de mano de obra barata. Por falta de seguridad de trabajo, el año pasado murieron 1203 personas por accidentes de trabajo, entre ellos nueve mineros de Soma. Un reclamo desde partidos opositores en el parlamento, en abril de ese año, por las condiciones de seguridad en el trabajo en Soma fue rechazado desde el gobierno por “injustificado”. La empresa anteriormente estatal se volvió cada vez más hostil a los trabajadores en el marco de la nueva ola de privatización neoliberal y de precarización. En la mina en Soma existen 14 empresas subcontratadas. Muchos mineros trabajaban para esas empresas por debajo del salario mínimo de 300 Euros. También un joven trabajador ilegal de 15 años se encontró entre los muertos. Turquía está en el primer lugar en Europa en cuanto a las peores condiciones de trabajo, y en el tercero al nivel mundial. Solo ofrece condiciones catastróficas a los trabajadores. Pero tampoco hay que engañarse y creer que un capitalismo más “humano” puede ofrecer mejores condiciones a los trabajadores, sobre todo en un país semicolonial como es Turquía. Mientras las condiciones laborales sigan siendo meros factores de gasto para los capitalistas, morirán trabajadores para sus ganancias. Sólo derrumbando al capitalismo, los trabajadores podrán tener condiciones de trabajo realmente dignas y seguras.

El miércoles tuvieron lugar huelgas universitarias y manifestaciones contra el gobierno en varias ciudades turcas. La demanda central del movimiento de protesta es la renuncia del gobierno como responsable de la masacre. Las grandes federaciones sindicales DİSK (Confederación de los sindicatos obreros revolucionarios), Türk-İş (Confederación de los sindicatos obreros de Turquía), KESK (Confederación de los trabajadores públicos), TMMOB (Sindicato de arquitectos e ingenieros) y TTB (Sindicato turco de médicos) llamaron a manifestaciones y el jueves 15/5 a un paro nacional de un día. El hipócrita gobierno turco resolvió un luto nacional de tres días por los acontecimientos mientras sus manos están bañadas en la sangre de cientos de mineros.

La crisis del régimen turco se agudiza por la cuestión social no resuelta, los duros conflictos laborales y los conflictos en la burguesía. Apoyamos al movimiento de protesta contra el gobierno. Pero opinamos que los sindicatos, más allá de paros simbólicos de un día, tienen la tarea de llamar a la huelga general política e indefinida hasta que las minas sean nacionalizadas bajo control obrero y los ministros y el primer ministro responsables hayan renunciado. La burocracia sindical jugó un rol de freno en las luchas laborales en auge en los últimos meses. Eso significa: las luchas heroicas de las masas oprimidas de Turquía en las calles y fábricas desde el principio de la rebelión de Gezi encontraron sus límites porque no hubo una política antiburocrática y revolucionaria en los sindicatos, ni intervino el movimiento obrero en el movimiento de masas por encima de acontecimientos aislados.

Al contrario, ante la crisis del gobierno cada vez más impopular por su política neoliberal, antidemocrático y proimperialista, es necesario que el movimiento obrero se una a los jóvenes de la plaza Taksim, con sus propios métodos de huelga, piquetes y ocupaciones de fábricas, para construir una alternativa antiburocrática y revolucionaria de los trabajadores que derrumbe el gobierno y luche por una salida obrera y popular a la crisis.

Türkiye'de yüzlerce maden işçisi can verdi

Baran Serhad, Suphi Toprak — 2014-05-14T22:32:00Z

Türkiye'de yüzlerce maden işçisi can verdi
Gepostet von Baran Serhad am 14. Mai 2014 in Türkçe, Türkei
13 Mayıs 2014 Salı günü Soma'da yüzlerce Maden işçisi Trafo patlamasından dolayı can verdi ve onlarca işçi ağır yaralı konumunda. Yerin yaklaşık 400 metre altında halen yüzlerce işçi mahsur bulunduğundan dolayı ölü sayısı giderek artıyor. Türkiye'deki maden sektöründe illegal çalışan işçi sayısının fazlalığından ötürü, mahsur kalan işçilerin somut sayısı açıklanamıyor. Buna rağmen net olan şey: Bu Türkiye'deki işçi sınıfının tarihinde yaşadığı en büyük katliamlardan birisidir. Biz bu trajediyi bir iş kazası olarak değil, bilakis bir katliam olarak nitelendiriyoruz. Başbakan Erdoğan ölüleri sıradan bir iş kazasının kurbanları olarak gösterip, insanları dua etmeye çağırarak adeta bu katliamı sıradanlaştırma çabası içinde olduğunu belli etmiştir. Bunun haricinde Türk devleti 3 günlük yas ilan etti. Bu açıklamanın ardından makam aracı eylemciler tarafından hedef alındığından dolayı kendisi Süpermarkete kaçmak zorunda kaldı.

Türk rejiminin neoliberal politikası yansımasını ağır prekarite iş koşulları ve düşük ücret sektöründe bulmaktadır. Geçtiğimiz yıl güvencesiz çalışma koşulları yüzünden 1203 işçi kazalardan dolayı can vermişti. Bu ölen işçilerin arasında Soma'dan 9 maden işçisi de bulunmaktaydı. Muhalefet partisinin geçtiğimiz Nisan ayında mecliste verdiği Soma hakkındaki araştırma önergesi hükümet tarafından reddedilmişti. Öncesinde devletin kontrolünde olan şirket, özelleştirme ve prekarite dalgası sırasında işçi düşmanlığını derinleştirdi. 14 taşeron firmanın bulunduğu Soma'daki maden ocağında taşeron firmaya bağlı birçok maden işçisi asgari ücretin altında çalışıyorlar. Can verenler arasında bulunanlardan birisi de 15 yaşındaki illegal çalışan bir maden işçisiydi. Türkiye güvencesiz iş koşulları bağlamında Avrupa'nın tepesinde ve dünyada 3. sırada bulunuyor. Bu sebepten dolayı Türkiye işçilere sadece korkunç koşullar sunmaktadır. Lakin ”insancıl” bir kapitalizmin özellikle Türkiye gibi bir yarı-sömürge ülke koşullarında, işçilere daha iyi olanaklar sağlayacağı ilüzyonuna kapılmamak gerekir. Çalışma koşulları kapitalistler için maliyet faktörleri olarak kaldığı sürece, işçiler kapitalistlerin daha fazla kar koşulları için ölmeye devam edeceklerdir. Ancak kapitalizmin yıkımı ile işçiler daha insancıl ve sağlıklı koşullar altında çalışma fırsatı bulabileceklerdir.

Çarşamba günü Türkiye'nin birçok şehrinde hükümete karşı gösteriler ve üniversitelerde boykot vuku buldu. Bu protesto hareketinin merkezi talebi ise katliamdan sorumlu olan hükümetin istifası olarak ön plana çıktı. DİSK, Türk-İş, KESK, TMMOB ve TTB gibi sendika hareketleri eylem ve 15 Mayıs Perşembe günü için bir günlük ülke çapında grev çağrıs yaptılar. Ellerini ölen yüzlerce maden işçisinin kanı ile yıkayan ikiyüzlü Türk hükümeti ise, Soma'daki gelişmeler doğrultusunda ulusal yas ilan etti.

Türk rejiminin krizi çözüme kavuşmamış sosyal sorunlar, ağır işçi mücadeleleri ve burjuvazi içindeki çatışmalar doğrultusunda derinleşmektedir. Bizler türk hükümetine karşı düzenlenen protesto hareketlerini destekliyoruz. Ayrıca sendikalarn sembolik bir günlük iş brakma eyleminden fazlasını göstererek, asıl görevinin maden ocaklarının işçilerin kontrol altına alınana ve sorumlu bakanlıklar ve başbakan görevinden istifa edene kadar süresiz bir politik genel grev çağrısı yapması gerektiğini düşünüyoruz. Sendika bürokrasisi yükselen işçi mücadelelerinde özellikle son aylarda frenleyici bir rolü üstlenmiştir. Bunun anlamı: Gezi direnişinin başlangıcından itibaren ezilenler tarafndan işyerlerinde ve sokaklarda yürütülen kahramanca mücadeleler sınırlarına ulaşmıştır. Bunun başlıca sebebi bu mücadeleler sırasında ne sendika içerisinde aktif devrimci antibürokratik bir çalışma yürütülmüştür ne de işçi sınıfının kitlesel mücadelelere sporadik temelden daha fazla katlımı söz konusuydu.

Hükümetin neoliberal, antidemokratik ve proemperyalist siyasi çizgisi yüzünden açığa çıkan krizine karşı işçi sınıfının Taksim meydanındaki gençlik ile birleşmesi gerekmektedir. İşçi sınıfının grev, barikat ve fabrika işgali metotlarını kullanarak, hükümeti devirebilecek ve krizden işçileri ile kitleleri çıkartmak için mücadele verecek antibürokratik ve devrimci alternatifi oluşturması elzemdir.

Turkey: Occupying the Greif Factory

Suphi Toprak — 2014-04-02T20:31:41Z

Since February 10, the workers of Greif, a manufacturer for packaging products, occupy one of the company's four factories in Istanbul. Since March 14, the growing group of workers who support the strike also occupied the rooms of the Turkish Textile Trade Union (DISK/Textile) and demand active support from union officials. One of the workers was interviewed by Suphi Toprak (Revolitionary Internationalist Organization, German section of the FT-CI).

Suphi Toprak: Could you please introduce yourself?

Engin Yilgin: My Name is Engin Yilgin, and I am a representative for the DISK/Textile in the region of Eseyurt. (DISK: Confederation of Revolutionary Workers Trade Unions in Turkey. DISK/Textile: Union branch for textile industries.)

S.T.: Are you working for Greif, in this factory?

E.Y.: Yes. I have been working for Greif for six months. In that period we started organizing the workers. But I had to give up my job because of health issues, so I continued to participate in the process of organizing from the outside. Because of my experience with organization, the trade union offered me an opportunity to continue this process. This is how I became a regional representative of DISK/Textile.
S.T.: What are you fighting for at Greif?

E.Y.: Just like in every other factory, our wages were very low and a lot of us were employed by a subcontractor. No less than 44 (!) different subcontract companies were working for Greif. Those were the most urgent problems. Also, we had a lot of workplace accidents and the workers' rights often were dependent upon the foremen. That is why we started organizing as a Union and our colleagues used their constitutional right to become Union members. The active fighting started when the managers refused to negotiate about our problems. The workers initiated actions without waiting for the interim period that is in the law and occupied the factory, according to the principles of self-organization and the factual power of the workers.

S.T.: Did all of the workers participate?

E.Y.: Out of 600 Union members, around 500 took an active part in the occupation.

S.T.: How does the democratic process work within the group?

E.Y.: There are 14 subdivisions in the occupied factory, each of which has its own committee. Then there is one extra committee that reviews the discussions and decisions of the other 14. Every decision has to be introduced by the workers. Since the beginning of our occupation, our all-factory committee comes together every other day.

S.T.: There was a dispute between the people in the factory and DISK/Textile, could you explain it? E.Y.: We were with DISK/Textile for one year. With the help of the core of the workforce we had a solid majority for all the decisions and we also succeeded in organizing the people from the subcontractors. With this majority we started the negotiations. But instead of giving in to our demands, the management threatened to close down the whole factory and fire the workers. With the help of our organization we could press them to re-hire one of the fired workers. Meanwhile DISK/Textile introduced a resolution against our just fight. After that, we appealed directly to DISK and asked them for support. We see us as part of the confederation and think that DISK should honor our fight according to their commitments. The heads of DISK told us that they won't interfere with the internal affairs of their subbranches. We told them that they have to stand on our side and take concrete steps, but unfortunately they decided just to observe the situation without taking any action.

S.T.: What has happened at the party for 47th jubilee of the establishment of DISK?

E.Y.: We wanted to make our voice be heard against this form of modern slavery, i.e. subcontracts, at this event. We wanted to be the voice of the strike and make sure that DISK celebrates itself as an organization by and for workers and nothing else - but they did not give us any opportunity to speak, so we had to spontaneously occupy the stage. Unfortunately, the party was then over pretty soon.

S.T.: Did DISK change their minds after this?

E.Y.: We went to the headquarters of DISK in Åžişli and gave a public statement for the press. Ten days later they visited the strike. In order to give that visit a more official character, we again gave a press statement about our goals at the factory gates. Some of the other branches of DISK have visited us and supported us financially. But there has not been an official statement or campaign of solidarity by DISK as of yet.

S.T.: What exactly are your demands?

E.Y.: We demand the end of subcontracts, because they threaten our future and our lives, and because they are illegal by the Turkish constitution. We demand that all workers who have only subcontracts get are employed regularly. We demand a raise in wages for all the workers who have been subject to despotic conditions for many years. We have no social rights and we demand them now. We demand our basic human rights. These demands are being ignored and that is why we now resist.

S.T.: What is your position regarding daily working hours? You work up until twelve hours per day, i.e. piecework. Are you demanding an 8-hour work day?

E.Y.: We work three shifts piecework with a lot of pressure. Wages are very low, that is why we need to work overtime. This is a widespread problem for all of us. Only with higher wages and a more individual rights will the workers be able to spend more time with their families.

S.T.: You occupy the factory for 30 days now. Are you planning to start producing again on your own? Which difficulties are you facing with that?

E.Y.: If the management continues to refuse all of our demands, we will continue our resistance. Until then, we want to make plans and assess, whether or not autonomous production is possible or if it would be an option to sell the factory. We cannot really anticipate the conditions right now, but we definitely think about continuing the production under our own regime.

S.T.: You will need a big network of solidarity to support autonomous production of such a magnitude. Do you have any experiences with such networks? Do you know if there are solidarity committees in other cities? What kind of measures are taken to expand the struggle?

E.Y.: The existing committees are organized according to the needs of the strike. A lot of important solidarity work has been put up, in various cities. Internationally, our network BIR-Kar supports us through campaigning and donations. On the other hand we receive a lot of support from the various forums of the Gezi-movement. Just as you're saying, solidarity helps a lot with the production process.

S.T.: There are examples for autonomous production in Argentina. The ceramics factory Zanon, which now has been producing without bosses and bureaucrats for 13 years, stands as an important achievement for the working class. There are demands for the nationalization of the factory under workers' control. But the continuation of the production process is very costly. Only when the state supports the process in financial terms sustainable solutions can be found in the long term.

E.Y.: The experiences of Zanon are very important. Zanon is an example from which we can learn a lot.

S.T.: Boycotting capitalist enterprises only works with financial means of the state. Furthermore, a factory under workers' control cannot keep up the 12-hour day, the practice of using subcontracts, decreasing wages etc. to keep up the much needed profits. Also, it is almost impossible to attain credits from banks. Therefore, the state has a central position. However, it is absolutely crucial that the control remains with the workers. But this would also mean a transformation of what the concept ‘state' means. Do you have any expectations, especially towards DISK, that go in this direction?

E.Y.: DISK has a honorable history in supporting the Turkish workers movement. DISK has lead workers resistance movements. We participated in these movements and helped with the organization. But in spite of that, the fighting sectors of the workers movement did not receive a lot of support. This is why we chose to put some pressure on DISK and DISK/Textile. In our view, the Trade Unions should belong to the workers, and nothing else. This struggle will continue until the workers finally conquer the Unions.

S.T: Are you pressuring DISK to call for solidarity strikes in the organized factories?

E.Y.: Yes. We demand strikes in all the factories that are organized in DISK and we press DISK to put together a course of action. We demand that DISK organizes an international campaign. We also put started a call: “Donate one day's salary to the fighting workers of Greif!”

S.T.: To activate the DISK-Conferedation would support your self-production politically and logistically?

E.Y.: Of course. The actual passivity Supports only the bosses and damages the workers. To overcome this situation we have to demand the support of DISK.

S.T.: How are the negotiations going?

E.Y.: THe bosses hired a advisor for the negotiation.s. Greif is a international company and wants to avoid losses on the stock exchange. This is a real multinational as a emery. The last time we negotiated was the 10th of march, when the meeting failed because they don't response to our jemands.

S.T.: With whom negotiate the bosses? With you or DISK?

E.Y.: The negotiations are going on indirectly over DISK/Textile.

S.T.: What is the actual situation and how do you think will it go on?

E.Y.: Of course there are lots of difficulties who are coming with a long struggle but we stay convinced like the first day. We will be a active part of the process. We have connections to other fabrics of Greif at the other site of Istanbul at the asian site and we meet us with the workers there. We will fight until the end!