Fracción Trotskista Cuarta Internacional

Catástrofes y escándalos desnudan la crisis del régimen chileno

Nicolás Miranda — 2015-03-27T08:43:00Z

Sección: Comentario Político Semanal del Partido de Trabajadores Revolucionario N° 231}

Catástrofes y escándalos desnudan la crisis del régimen. Retratos de la Penta-casta

Siguen las escandalosas revelaciones de los casos Penta-SQM-Caval, y el más escandaloso intento de darle una salida por arriba con algunas condenas emblemáticas para poner paños fríos. Se agregan los efectos sociales de las catástrofes naturales resultado de la indolencia de la Penta-casta de los empresarios y sus políticos empresariales que solo protege su propiedad y privilegios. Se suman las pugnas por arriba. Es unánime la opinión de una crisis institucional, de representación, de legitimidad. El descontento y rechazo aumenta, pero es pasivo. Esto le da tiempo a la Penta casta para recomponer sus filas.

Los escándalos de financiamiento

La arista tributaria, por fraude al FUT, ya tiene algunos condenados a penas de prisión y multas, como el ex funcionario del SII Iván álvarez, Hernán Díaz, Horacio Mayquel Soyo y Francisco Sivit.

El caso Penta suma revelaciones. Ahora, que la Isapre Banmédica en tiempo de Pablo Wagner como subsecretario de Minería de Piñera, arregló asegurarse la afiliación de trabajadores de Codelco. Además, fueron citados a declarar ante la Fiscalía los UDI Jovino Novoa, Iván Moreira, Felipe de Mussy. Se suman a los UDI con prisión preventiva Carlos Alberto Délano, dueño de Penta, Pablo Wagner y Carlos Bombal. Que se agregan a los múltiples involucrados que se fueron conociendo con las revelaciones de la investigación. La UDI se transformó en el partido de los imputados. Pero no está sola. El caso Caval avanza con la decisión del Juzgado de Rancagua de acoger a trámite la querella de RN contra Sebastián Dávalos hijo de Bachelet, el actual seremi de Vivienda, Wilfredo Valdés, la arquitecta Cinthia Ross, y el ex director de la municipalidad de Machalí Jorge Silva, para establecer su participación en presuntos delitos vinculados con el uso de información privilegiada y tráfico de influencias.

El caso SQM reaviva el fuego. Después de los intentos fallidos de frenar la investigación vía el Tribunal Constitucional, el retardo en la acción del Servicio de Impuestos Internos, el llamado a no pre-juzgar, aparecen más revelaciones. La empresa financió tanto a la derecha como a la Nueva Mayoría. Surgen nuevos nombres de la UDI, como de RN y de la Nueva Mayoría. En la UDI, a los nombres ya involucrados públicamente, como el de Lavin, Longueira, Zalaquett, se agregan los de la secretaria histórica Marisol Cavieres y del estafeta Carlos Sepúlveda. En RN, aparece Carlos Eguiluz y militantes de este partido relacionados a este dirigente. En la Nueva Mayoría se mantienen los nombres del senador PS Fulvio Rossi, del diputado DC Roberto León, entre otros. Las empresas como financistas mediante presuntas boletas ideológicamente falsas, es decir pasar plata justificadas por trabajos nunca realizados, también son cuestionadas.

Es que se trata de una casta de empresarios y sus políticos de la derecha y la Nueva Mayoría.

Una Penta-casta indolente que revela su brutalidad en los efectos sociales de las catástrofes naturales.

Incendios en el sur, lluvias en el norte: los costos los paga el pueblo trabajador

Las catástrofes naturales aumentan su virulencia con los efectos sociales que dejan a su paso. No son el resultado de las lluvias o los incendios. Son el resultado de una Penta-casta de empresarios multimillonarios y parlamentarios millonarios preocupada de su propiedad y sus privilegios.

Una empresa norteamericana habría ofrecido un químico retardante contra incendios que nunca se compró, los brigadistas padecen el trabajo precario y la falta de equipos. Los relaves mineros en el norte son frágiles y amenazan con desbordarse por la decisión de las empresas de no invertir lo necesario para que sean seguros. Las construcciones de viviendas son precarias, las de infraestructura, abaratadas, no resisten estos eventos naturales. Las empresas no aseguran los servicios de luz, agua y comunicaciones. Las empresas, denuncian los vecinos, especulan aumentando los precios de productos de primera necesidad. Los planes reguladores de las ciudades se negocian con las empresas inmobiliarias para aumentar sus ganancias.El Estado de los empresarios no invierte en los medios necesarios para responder a las catástrofes naturales que aumentan de año en año, mientras subsidian con miles de millones a las empresas para asegurarles sus ganancias.

La celeridad del Estado de los empresarios solo estuvo en la respuesta represiva: decretó el estado de excepción y el toque de queda, con los militares y policías tomándose las calles. Cuando lo cierto es que las pocas soluciones hasta el momento vinieron del propio pueblo trabajador, con formas elementales y dispersas de auto-organización, como la Red de Familiares de Chañaral. El pueblo trabajador paga los costos de las catástrofes naturales por la indolencia de la Penta-casta preocupada sólo de proteger su propiedad y privilegios.

Retratos de la Penta-casta

Indolentes. Impunes. Unos trazos nos permiten hacer un retrato de esta Penta-casta.

El dirigente histórico de la UDI Jovino Novoa decidió no declarar ante la Fiscalía, desconociéndola y atreviéndose a declarar toda investigación como “ideológicamente falsa”. Toda la dirigencia de la UDI defendió este gesto de prepotencia.

La esposa de Piñera, Cecilia Morel, ante el imputado y con detención preventiva Carlos Alberto Delano, declaró que “cuando uno tiene una amistad de años acepta a las personas con sus virtudes y carencias”. A paso seguido decía sobre Pablo Wagner que le “duele mucho, produce vergüenza, y también algún grado de indignación”. Se cubren entre burgueses y dan la espalda a sus (altos) empleados a sueldo desconociéndolos y abandonándolos a su suerte, para que paguen unos casos emblemáticos y salvarse ellos. Retrato perfecto de una burguesía llena de odio contra el pueblo trabajador, y desprecio por sus propios funcionarios.

Los ministros de Gobierno llamaron a la “auto-ayuda” ante la catástrofe de las lluvias en el norte, mientras el pueblo trabajador pierde sus seres queridos y sus pocos bienes. Una casta indolente indiferente al sufrimiento de los explotados y oprimidos.

Prepotentes, llenos de odiosidad contra el pueblo trabajador, con desprecio e indolencia. Pero no pierden el sentido del peligro.

Se renuevan las advertencias de la crisis

El diario imperialista The Wall Street Journal, en un reciente artículo sobre Chile afirma que “los escándalos recientes socavan la fe de los chilenos en sus instituciones”, y que se ha dañado la imagen de todos los políticos y de la propia presidenta Bachelet, así como de los empresarios.

El presidente saliente de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC), máxima asociación empresarial, advirtió de la “crisis institucional”.

Aunque debilitados, a la defensiva y perdiendo parcialmente la iniciativa, como se ve en que la agenda política (de reformas) salió de escena para imponerse la de los escándalos que los cuestionan, se mantienen al mando. ¿Cómo es posible?

Pasividad y sostenes por izquierda

Las movilizaciones callejeras que cuestionaban las herencias de la dictadura del 2011, y en menor medida del 2012 y 2013, retrocedieron, abriendo una pasivización que contrasta con aquellas movilizaciones. En parte, por la expectativas que abrían las promesas de reformas.

La cocina parlamentaria inició el distanciamiento, las mismas reformas van resultando en una politización a gran escala, los escándalos están generando una mayor efervescencia política. Pero prevalece aquella pasividad.

Es a la vez reforzada por las dirigencias. Las direcciones cupulares de la CUT actuaron primero como voceros del Gobierno, después plantearon críticas ante la letra chica de la reforma laboral, pero aún con la fuerte oposición patronal y el antecedente de la cocina del Senado, siguen sin llamar a preparar movilizaciones para asegurar una legislación laboral que favorezca a los trabajadores e impida toda nueva trampa. Ni hablar de un nuevo Código Laboral. Ante la catástrofe en el Norte, ni siquiera abrieron la boca, dejando todo en manos de la represión y la indolencia del Estado empresarial. Las dirigencias del CONFECH y los secundarios, así como de los profesores, están convocando tibiamente a alguna movilización, pero a la vez se sientan en una nuevamente infructuosa mesa de diálogo con el Mineduc, en un año decisivo en la legislación de la reforma educacional.

De todo esto, saca la Penta- casta fuerza de su debilidad, ganando tiempo para encontrar una salida por arriba que les permita intentar recomponerse.

Contra Penta-casta, sus salidad por arriba y su indolencia, hace falta una salida independiente de los trabajadores Por una Asamblea Constituyente Libre y soberana basada en la movilización

El pueblo trabajador está pagando los costos de las catástrofes naturales. Los escándalos de financiamiento irregular de las campañas de los políticos empresariales se renuevan cada día. La represión no puede responder a las necesidades tras los devastadores incendios del Sur y lluvias del Norte. Ninguna de sus salidas por arriba puede resolver nada del enjuage entre las empresas y sus partidos financiados para responder a sus intereses. Ni renuncias, ni Consejos Asesores y leyes hechas por ellos mismos para sí mismos. Las condenas a emblemáticos y personajes menores solo sirven para distraer.

Para que no se cubran las espaldas entre ellos, con salidas por arriba a sus escándalos. Para que las próximas leyes y reformas no sean cocinadas por la Nueva Mayoría con la derecha en el Parlamento. Para que la derecha y los empresarios no impidan el cumplimiento de las demandas en defensa de sus privilegios, hay que confiar solo en las propias fuerzas, sin ninguna confianza en ninguna variante patronal. Lo que dan con la mano izquierda de los anuncios de reformas, lo quitan con la mano derecha de la letra chica y la cocina parlamentaria.

Si no se da una salida de los trabajadores independiente de toda variante patronal, la salida la darán ellos con salidas por arriba como la que están preparando, con nuevos arreglines, con nuevas cocinas, indicaciones y letras chicas, con más represión.

Se vienen los nuevos proyectos de ley, las nuevas reformas. Volverán a traer su letra chica. Así, abren ventanas, pero para cerrar puertas. Dan un paso adelante, para dar después dos pasos atrás. Los parlamentarios de sueldos millonarios, lejos y ajenos así de las necesidades del pueblo trabajador, seguirán moderando todo.

Cada demanda sólo podrá ser arrancada con los métodos de la lucha de clases. Cada demanda debemos unirla a la lucha contra esta casta impune, y ajena a nuestras necesidades, de parlamentarios y funcionarios de sueldos millonarios, que matan en el Parlamento y en la discusión en los Ministerios las expectativas abiertas.

Para terminar con toda su impunidad. Para que nuestras demandas no mueran en el Parlamento, tenemos que arrancárselas e imponérselas en nuestros propios términos. Comenzando por luchar por terminar con la casta de políticos patronales haciendo que ministros y parlamentarios ganen lo mismo que un trabajador calificado, y uniendo cada una de las demandas de los estudiantes y trabajadores a la lucha por una Asamblea Constituyente Libre y soberana basada en la movilización.

Para esta lucha, hay que poner en pie un partido revolucionario de la clase trabajadora para la lucha de clases, como el que lucha por construir nuestra joven liga el Partido de Trabajadores Revolucionarios (PTR).

La encrucijada: ¿hacia la derecha o hacia la izquierda?

Nicolás Miranda — 2014-09-04T06:00:00Z

Agosto cierra con una alta efervescencia. Y para septiembre, los frentes se abren: la reforma educacional sigue bajo el ataque de la derecha y los empresarios de la educación movilizando a padres y apoderados y buscando generar un clima reaccionario contra cualquier reforma, como con el recurso de la distorsión de las encuestas. Los empresarios rechazan cualquier reforma laboral. La economía entra en un período de recesión.

¿Cómo responde el Gobierno? Derechizándose. El Ministro de Educación Eyzaguirre anuncia cada vez más garantías para los defensores de la educación de mercado. El Ministro de Hacienda Arenas deja ver a los empresarios que la reforma laboral no cambiaría nada. Y ante la recesión económica anuncia medidas para favorecer a los empresarios, aunque sus ganancias siguen creciendo, y despiden trabajadores. La derechización quieren disimularla: el cónclave de Cerro Castillo reafirmó la gratuidad en la educación, el binominal será eliminado.

Pero no alcanza: las cúpulas burocráticas salen en su defensa: la presidenta PC de la CUT Bárbara Figueroa se sube a todos los palcos con Bachelet. La dirigencia de la CONFECH resolvió seguir en la Mesa de Participación Ciudadana, y, forzada, una semana más tarde decidió bajarse. Le dieron tiempo al Gobierno. Y favorecieron así que la derecha siga a la ofensiva.

Nada se resuelve de acuerdo a las demandas de los estudiantes y los trabajadores. Que mantienen su disposición a movilizarse. El 21 de agosto, más de 50.000 estudiantes salieron a las calles. Los trabajadores se prepararan para una jornada de movilización y paro el 4 de septiembre. Chile entra en una encrucijada: ¿virará hacia la derecha o hacia la izquierda?

Falsas promesas, garantías, chantaje

Falsas promesas: el Gobierno de la Nueva Mayoría reafirma sus promesas de campaña, de reforma educacional con educación gratuita, nueva Constitución y reformas laborales. Ya tenemos la experiencia de la reforma tributaria: protocolo que favorece a los empresarios. Ahora el presidente de la DC Ignacio Walker dice que la reforma educacional como estaba planteada “no va más”. Ahora Arenas asegura que la reforma laboral no afectará a los empresarios. Ahora Andrade dice que la nueva Constitución será hecha entre 4 paredes, ya que “el método” es algo académico.

Garantías: Ahora Eyzaguirre le garantiza a la derechista CONFEPA (y a la derecha, y a la Iglesia, y a los empresarios de la educación) que los subsidios a los empresarios de la educación seguirán y se aumentarán, se arrodilla… ¡el mismo día que la CONFEPA saca un periódico para agitar contras las reformas! Humillante.

Chantaje. La recesión comienza en Chile. Los empresarios ya despiden trabajadores. No se quedan allí: chantajean, anuncian que caerá más la inversión. Y que por eso, no deben hacerse reformas laborales. O aumentarán los despidos. Pero a la vez, aumentan las ganancias empresariales. Y atacan más a los trabajadores: vuelven a aumentar los pasajes del Transantiago, Metro y buses. Y el Gobierno de la Nueva Mayoría les asegura nuevos negocios y ganancias.

Ya ahora juntos, el Gobierno de la Nueva Mayoría, los empresarios, la derecha, quieren llevar todo a la derecha, dejar todo como está, ignorar las demandas de los estudiantes y los trabajadores.

Y se apoyan en la cobertura por izquierda que les da el Partido Comunista, y en las cúpulas burocráticas.

EL PC calla y sostiene por izquierda a su Gobierno que se inclina a la derecha

Ante la recesión, el Gobierno de la Nueva Mayoría, anuncia planes que favorecen a los empresarios. Para los trabajadores, nada.

Ya anuncian que las reformas laborales serán de acuerdo a lo que los empresarios quieren.

El PC calla. Y así sostiene por izquierda a su Gobierno que se inclina a la derecha.

Pero tienen un problema.

La disposición a la lucha y un incipiente ánimo anti-burocrático

Las cúpulas burocráticas del CONFECH también sostienen al Gobierno: decidieron, con maniobras, mantenerse en la Mesa de Participación Ciudadana, que nada trajo a las demandas estudiantiles. Una semana después, se ven obligados a bajarse: es que era insostenible. La decisión es correcta: ¿pero hacia dónde se va? Hasta ahora, el FEL, la UNE, IA, el NAU, venían hablando de “mesas bilaterales” con el Mineduc para “colegislar”, al estilo del Colegio de Profesores: ya sabemos en qué terminó: una consulta rechazada por las bases. El camino es otro: convocar a un Congreso Educativo de Lucha con delegados de base para impulsar un Plan de Lucha por los puntos mínimos intransables.

Entremedio, debieron convocar a una nueva movilización, con más de 50.000 estudiantes solo en Santiago de nuevo en las calles.

El movimiento estudiantil sigue mostrando su disposición a la lucha. Aunque por ahora con “ilusiones posibilistas”, es decir, que con la sola presión se podrán conseguir sus demandas, crece un incipiente ánimo anti-burocrático, que aún no cuaja en nuevos fenómenos.

También, y junto a disputas inter-burocráticas, un ánimo anti-burocrático reaparece entre los trabajadores, lo que igualmente forzó a que la CUT convocara a una movilización el 4 de septiembre.

Todos a la movilización del 4 de septiembre. Solidaridad activa con el paro minero

El 4 de septiembre la CUT convocó a una movilización para presionar por las reformas laborales. Sin llamado a paro, será limitada. Por eso, los trabajadores mineros decidieron además paralizar. Cuestionada correctamente por burocrática, muchas organizaciones sindicales, equivocadamente, se restaron. A las cúpulas burocráticas de la CUT y los sindicatos, sólo se la podrá desplazar en las calles, con lucha, y construyendo una Alternativa Obrera: una corriente de trabajadores combativa, clasista y anti-burocrática.

Poner en pie un partido revolucionario de la clase trabajadora para la lucha de clases

Chile entra en una encrucijada: ¿virará hacia la derecha o hacia la izquierda?

Con estas cúpulas burocráticas sosteniendo al Gobierno, y una derecha a la ofensiva, el camino de derechización se profundizará.

El movimiento estudiantil, debe luchar por la unidad con las fuerzas de la clase trabajadora.

La principal tarea, en cada paro, huelga y movilización, será unificar las filas de los trabajadores bajo las banderas de una política de la clase trabajadora independiente de toda variante patronal, con los métodos de la lucha de clases, y basado en la democracia directa de los trabajadores.

Para esto, hay que poner en pie un partido revolucionario de la clase trabajadora para la lucha de clases, como el que lucha por construir nuestra joven liga el Partido de Trabajadores Revolucionarios (PTR).

Y prepararse para luchar -removiendo todos los obstáculos como el PC, sus direcciones burocráticas y los antineoliberales que sólo echan polvo sobre sus ojos-, para que la clase trabajadora, capaz de paralizar y poner en jaque a la clase patronal, una detrás de sus fuerzas, a todas las fuerzas de los estudiantes, pobladores y mapuche. Y abra el camino de una salida de los trabajadores, independiente de toda variante patronal, a las contradicciones del conjunto del régimen terminando con toda la herencia de la dictadura que sigue en pie.

Siempre paga el pueblo trabajador

Nicolás Miranda — 2014-04-17T06:09:10Z

Fuera los milicos de las calles. Ayuda obrera, estudiantil y popular

Es el peor incendio en la historia de Valparaíso. Fueron 7 cerros (La Cruz, El Vergel, Monja, Mariposas, Las Cañas, San Roque, Ramaditas) afectados, 15 muertos, de 12.500 evacuados y 2.500 viviendas dañadas o completamente destruidas.

Castigo al pueblo trabajador

“Lo perdí todo”, declaran muchos pobladores y vecinos. “El infierno pasó por Valparaíso”, agregan otros más. Esa es la magnitud del impacto sobre el pueblo trabajador. Como siempre, el más castigado con los desastres naturales. Porque en sus barrios la precariedad de la vida domina, donde, por ejemplo, muchos de los grifos no tienen agua.

En los cerros afectados, 6 de cada 10 hogares pertenecen a los sectores obreros y populares (datos de la Oficina Atisba, en base del último Censo). En Valparaíso hay 64 campamentos (villas miserias), con escasos servicios básicos como agua y electricidad (en toda la Región (Provincia) de Valparaíso hay 174, a nivel nacional son 700). Una periodista preguntaba por qué habían instalado sus casas en zonas tan precarias, y la pobladora entrevistada respondió: “Los pobres no elegimos donde vivir”.

Bando n° 11

Los gobiernos, sean de la derecha o de la Concertación, no solo condenan al pueblo trabajador al abandono y a la precariedad, haciéndolos más vulnerables a estos desastres naturales. Responden una vez más con la militarización de las ciudades.
Por un lado recorren las calles cientos de estudiantes, trabajadores, vecinos, movilizándose para llevar su ayuda y solidaridad, con centros de acopio, o acercándose a los lugares del desastre.

Por otro lado, el Gobierno saca a los militares a la calle. Sin pérdida de tiempo, Bachelet declaró el “estado de excepción por catástrofe”. Y vemos unidades de milicos con armas largas en distintas esquinas, custodiando la propiedad privada de los patrones, carros con soldados recorriendo la ciudad. Medidas represivas a la mano que el estado de excepción les permite, entre otras: el mando de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pública asumen el control de la ciudad: la entrada y salida de la zona y el tránsito en ella; el establecimiento de condiciones para la celebración de reuniones en lugares de uso público; las decisiones para el mantenimiento del orden en la zona.

¡Los milicos pueden determinar las “condiciones para la celebración de reuniones”! Cuando cientos de estudiantes, pobladores y trabajadores justamente se reúnen para asegurar el acopio y las acciones de solidaridad, se establece la posibilidad de condicionarlas y se intimida con la presencia de milicos armados por las calles.
A la vez, el alcalde declara que la ayuda solo podrá canalizarse con las instituciones que determina.

Para reforzar la autoridad, se emitió el bando N° 11, firmado por el contralmirante de la Armada Julio Leiva, jefe de la Defensa Nacional para el estado de catástrofe en Valparaíso, con el que "se prohíbe la instalación de carpas y todo tipo de elementos tendientes a la instalación de damnificados en plazas y demás bienes nacionales de uso público" de la ciudad. En el documento se añade que "todos los damnificados que requieran apoyo en relación con habitabilidad deben instalarse en los albergues dispuestos por la Municipalidad de Valparaíso, especialmente para tal efecto".
Es que emergió una espontánea ayuda desde los estudiantes, trabajadores y vecinos.

Poner en pie la Ayuda Obrera, Estudiantil y Popular

Esa espontánea ayuda impactó nacionalmente. Un diario tituló: “Voluntarios se transforman en la columna vertebral tras la tragedia en Valparaíso” (La Nación, 15/4). Otro señala: “Ola de solidaridad con Valparaíso: Ya hay 15 mil jóvenes inscritos para ayudar” (La Segunda, 15/4).
Y en las calles se los ve circular, subiendo a los cerros, acopiando alimentos, ropa, utensilios, organizándose en cuadrillas. Como expresión de un nuevo ánimo, los sindicatos, como los mineros, de la salud, portuarios, Correos, etc., organizan sus cuadrillas.

El Gobierno, con las fuerzas de represión desplegada, quiere evitar todo atisbo de organización independiente.

De lo que se trata es de potenciarla y organizarla. Desde el PTR planteamos la necesidad de sacar a los milicos de las calles, y poner en pie una Ayuda Obrera, Estudiantil y Popular. Junto con las Secretarías de Unidad Obrero Estudiantil de Filosofía de la U.de Chile e Historia de la USACH, con el Centro de Estudiantes de Historia de la UPLA, con la Coordinadora contra los ataques anti-sindicales de Santiago y Valparaíso, convocamos el jueves 17 a una reunión en la UPLA para ponerla en pie, con los trabajadores peonetas de la Coca Cola, de la CCU, trabajadores portuarios, trabajadores de Correos de Chile, trabajadores de Starbucks, trabajadores de TurBus, todos con sus casas destruidas.

Exigimos a los gobiernos nacional y regional el inmediato envío de ayuda material como colchones, abrigo, alimentos y medicinas, y financiera (exención de impuestos, entrega de subsidios e indemnizaciones a todos los afectados), así como reconstruir las viviendas total o parcialmente destruidas. Los grandes empresarios deben entregar inmediata y gratuitamente los productos necesarios para paliar la situación de los damnificados.

Hay que poner en marcha ya un plan de obras públicas financiado con impuestos progresivos a las grandes fortunas, para garantizar el amplio acceso a los servicios esenciales de las zonas obreras y populares como agua y luz, así como la infraestructura necesaria para prevenir y mitigar futuras catástrofes.
Llamamos a las organizaciones obreras y populares a impulsar una gran campaña por estas demandas urgentes al mismo tiempo que sostenemos e impulsamos el desarrollo de la Ayuda obrera y popular que se viene generando espontáneamente.

16-4-2014

Chile: La asunción de Bachelet en una Latinoamérica efervescente

Nicolás Miranda — 2014-03-13T16:56:53Z

Asumió Bachelet el gobierno con la Nueva Mayoría, (la Concertación más el Partido Comunista que integrará el gabinete con una ministra), sucediendo al gobierno de la derecha de Sebastián Piñera, con la promesa de tres reformas: una reforma tributaria para “que los que tienen más contribuyan más”, pudiendo así financiar la reforma educativa que permita la gratuidad en la educación superior, y una nueva Constitución “nacida en democracia” no como la actual que rige desde la dictadura de Pinochet. Se podría agregar una reforma al Código Laboral, también heredado de la dictadura. Tres reformas que buscan responder a las movilizaciones estudiantiles y de los trabajadores que están atravesando la situación política en Chile y sacudiendo al régimen político: en las elecciones hubo casi un 60% de abstención, lo que resultó en que Bachelet fue elegida con el 26% de la votación total, mientras que su competidora de la derecha alcanzaba solo el 14%. ¿Logrará con estas reformas prometidas apaciguar los fenómenos de la lucha de clases?

En Latinoamérica, Chile buscará proyectar el cambio de signo de un Gobierno de la derecha al progresismo, para afirmar los intereses estratégicos como aliado del imperialismo estadounidense.

“Las protestas van a detener todo”

En entrevista en el diario imperialista Washington Post, Bachelet afirmó que en su próximo gobierno deberá enfrentar movimientos sociales como el estudiantil y una economía en desaceleración, y que tendrá que lograr acuerdos para llevar a cabo su programa de gobierno, ya que “de lo contrario, las protestas van a detener todo”. Si bien las promesas de reformas, se harán respetando los límites del neoliberalismo, las herencias de la dictadura impugnadas en las calles; han generado expectativas. Esto pondrá su sello sobre un gobierno que comienza marcado por los procesos de luchas estudiantiles, obreras y en las Regiones (Provincias) de los últimos años, que comienzan a cambiar la relación general de fuerzas entre las clases, habiendo logrado, por ejemplo, imponer sus propias “agendas”. Un efecto de esta particular combinación es el que refleja una reciente encuesta, que revela que un 75% no cree que Bachelet vaya a terminar con el lucro en la educación, mientras que el 71% duda que se concrete la reforma educacional, y un 61% no confía en que sea posible crear una nueva Constitución.

El movimiento estudiantil mantiene su vigor, como se pudo ver con un triunfo moral: forzó la renuncia de la subsecretaria de Educación aún antes de asumir, por haber declarado en 2011 (año de la gran movilización de los estudiantes) que estaba en contra de la educación gratuita. Desde 2013, los trabajadores han entrado en escena, con importantes huelgas como en portuarios o Correos, un paro nacional, y un paro con movilización obrero-estudiantil. Está abierta una posible dinámica de intensificación de la lucha de clases como lo viene demostrando el último período, aunque este escenario no niega los límites que pueda tener sobre los procesos de lucha un posible efecto de “pasivización” como producto de la implementación (aunque sea parcial) de algunas reformas.

Por otra parte si bien la entrada del PC al Gobierno tiene un carácter aún abierto, este pretende, junto con las anunciadas reformas, contener y canalizar. Pero podría tener el efecto contrario: debilitarlo como mediación. De hecho, la Juventud del PC perdió la mayoría de las Federaciones universitarias. La mayoría de las huelgas que se han dado, fueron por fuera de las dirigencias sindicales de este partido y de la CUT cuya presidencia tiene también el PC.

La posible dinámica a una intensificación de la lucha de clases, se ve favorecida a su vez por una mayor inestabilidad del régimen político: la derecha se ha fragmentado; en la Nueva Mayoría las tensiones ya se reflejan: la Democracia Cristiana criticó el “estatismo” de los partidos progresistas (PS de Bachelet, PPD, Partido Radical Socialdemócrata, PC), la crisis en Venezuela puso en primer plano las diferencias entre la DC y el PC. Las disputas parlamentarias donde se expresarán estas tensiones, y donde Bachelet pretenderá radicar todas las reformas, solo serán un espejo deformado de los procesos de la lucha de clases.
Para coronarlo, el crecimiento económico de 5,8% en los tres primeros años del Gobierno de Piñera, se desplomó al 4% en 2013, y se anuncia un crecimiento aún menor en 2014. El crecimiento económico actuaba como colchón y amortiguador de la lucha de clases, y se está esfumando, lo que abre las llagas de las escandalosas desigualdades.

Cambio de signo político, continuidad de intereses estratégicos

En una Latinoamérica efervescente con procesos de diferente signo, sacudida por la desaceleración económica que golpea al gigante brasileño, la crisis abierta en Venezuela, la tendencia al debilitamiento del gobierno de Cristina Kirchner y el régimen que cerró coyunturalmente (y los ajustes económicos en ambos países, con devaluación e inflación), México sacudido por el narco y las autodefensa mostrando el debilitamiento del gobierno, es decir, los principales países de nuestro subcontinente, agravado por los conflictos de Chile con Perú y Bolivia, y por los intentos, moderados aún, de EEUU por mantener divididos y dominados a nuestros países para profundizar la dominación imperialista, Chile intentará jugar un nuevo rol.
Aprovechando el cambio de signo político de un gobierno de derecha a uno progresista, intentará hacer de puente entre los gobiernos de estos distintos signos, sin que eso modifique por el momento su rumbo estratégico que ha venido siendo el de ser uno de los principales aliados del imperialismo en la región.

La primera declaración del recién asumido ministro de Relaciones Exteriores Heraldo Muñoz fue que “el eje de nuestra política exterior será América Latina”, contrario a la orientación del gobierno de la derecha de Piñera. Y en el día siguiente de la asunción de Bachelet, se realiza una reunión de UNASUR, para buscar una salida a la crisis venezolana, como afirmando esta nueva orientación. Es decir que su ubicación le permite potencialmente llevar adelante una política de bisagra entre ambos bloques mejorando la relación con el Mercosur y jugando un rol más activo en la UNASUR sin por eso renunciar a la relación estrecha que mantiene con el imperialismo.

Recientemente, el propio vicepresidente de EEUU, Biden, anunció que Chile, único país de Latinoamérica, gozará del programa que permite viajar sin visa de Chile a los Estados Unidos. Como reconocimiento a “que Chile haya usado la democracia y un mercado abierto para crear nuevas oportunidades para los ciudadanos”.

Es que Chile se mantendrá en la Alianza del Pacífico, que lo reúne con Perú, México y Colombia, como contrapeso al Mercosur, al ALBA, y sobre todo, a las pretensiones de Brasil sobre Latinoamérica. Bachelet, durante la cumbre de la CELAC, se reunió con estos países, mostrando que continuará esta orientación que Piñera inició el 2011. A la vez que, tras la reunión de UNASUR reafirmó los dichos de su Ministro de Relaciones Exteriores de mirar a Latinoamérica, y en una reunión con Dilma Rouseff, anunció que le abrirá a Brasil un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU vía la misión allí de Chile.

El verdadero secretismo

Nicolás Miranda — 2014-02-25T17:11:12Z

En estos días la justicia patronal condenó a cadena perpetua al machi Celestino Córdova, mientras en un juicio conocido como “Peaje Quino”, salió a la luz pública, y fue admitido por Carabineros, que usaban infiltrados, a la vez que varios procesos se caían por falta de pruebas, es decir, porque se trataba de persecuciones políticas, con proliferación de montajes, contra el pueblo mapuche por luchar.

En estos días, se cumplió un año del asesinato del dirigente sindical Juan Pablo Jiménez, con concentraciones de la familia, sindicatos y organizaciones de izquierda denunciando otro montaje: el de “la bala loca” que puso la PDI junto con la empresa.

En estos días, un nuevo caso de un detenido muerto en un furgón de Carabineros.

En estos días, los empresarios intentan retomar la iniciativa usando a su favor como chantaje contra los trabajadores la realidad económica de la desaceleración que ya se ha instalado. También, intentan ensuciar el ambiente, y atacar por el lado la demanda de educación gratuita del movimiento estudiantil. También, toman medidas administrativas antidemocráticas contra los partidos que emergen por fuera de la derecha y la Nueva Mayoría.

En estos días, continuó la polémica por las designaciones de Bachelet y la Nueva Mayoría, criticándose que los errores de los nombramientos fue por el exceso de “secretismo”, la falta de consultas que le habría hecho cometer el error de nombrar a personas con problemas para asumir. Pero otros secretos aparecieron a la luz. Los que nos muestran cómo el nuevo Gobierno se prepara para enfrentar los procesos de lucha de los trabajadores, de los estudiantes, del pueblo mapuche, de los pueblos de las Regiones castigadas. Otras medidas que, junto con las limitadas reformas anunciadas, las acompañarán.

Intentando retomar la iniciativa

Ante la desaceleración económica, los empresarios intentan retomar la iniciativa. Pretendiendo hacerle pagar el menor crecimiento económico a los trabajadores, los chantajean con el peligro del despido, que ya comenzó a cuenta gotas, y arremeten nuevamente con la exigencia de una mayor flexibilidad laboral. En su editorial del 15/2, La Tercera lanza los primeros disparos: “El futuro gobierno debe impulsar reformas impostergables que permitan aumentar la energía disponible y abaratar su costo, como asimismo avanzar en un programa que impulse las concesiones que permitan al país dotarse de nueva infraestructura. También resulta indispensable una reforma laboral que apunte hacia mayores grados de flexibilidad en el mercado del trabajo, lo que inexplicablemente ha sido postergado desde hace años. Estas medidas serían un aporte concreto para lograr aumentos de productividad y evitar así el estancamiento”.

Pero no se detienen allí. Atacan también la posibilidad de avanzar a la educación gratuita, una de las demandas centrales del movimiento estudiantil. Lo hacen de lado, ensuciando el ambiente, ¿cómo? Sumando problemas que deben ser encarados: que antes de la educación gratuita, habría al menos 10 problemas que resolver: la educación técnica, la educación parvularia, la educación básica, la superintendencia de educación, las mallas, la carrera docente, la transparencia, la acreditación, la nivelación de competencias, y un largo listado que sigue. Todos problemas reales. Por eso, la educación gratuita tiene que ser la punta de lanza para terminar con el sistema de educación-empresa completamente.

No se detienen allí. El anti-democrático régimen político- electoral actúa para intentar frenar administrativamente su desgaste, su desgajamiento. Y es así que el Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel) ordenó cancelar 10 partidos políticos: el Partido Regionalista de los Independientes (PRI), el Partido Humanista (PH), el Movimiento Amplio Social (MAS), el Partido Ecologista Verde (PEV), el Partido Progresista (PRO), el Partido Igualdad (PI), el Partido Liberal de Chile, el Partido Ecologista Verde del Norte, Fuerza del Norte y el Partido Izquierda Ciudadana de Chile (IC). Hay modos de burlar esta medida, mediante la fusión de partidos.

¿Será suficiente para salir de la posición defensiva en la que están puestos por la acción de la lucha de clases?

Reformas neoliberales

El camino escogido para frenar los procesos de la lucha de clases, para pasivizarla, son las reformas prometidas en la campaña. Pretenden así cambiar algo para que nada cambie, y por sobre todo, que se abandonen las calles, los procesos de organización y de politización que comenzaron, y dejar todo en sus manos, en el Gobierno y en el Parlamento.

Pero sin ni siquiera asumir, este camino ya muestra sus límites, como lo demostró la forzada renuncia de la subsecretaria de Educación Claudia Peirano, o el paro portuario. Y la gratuidad con impuestos para los profesionales y sólo para el 70% dejando además todo el resto igual, ya es cuestionado.

No es todo. La tensión al interior de la Nueva Mayoría será mayúscula. El senador y presidente de la DC Ignacio Walker declaró: “lo que me preocupa es que la DC quedó sin representación en el ámbito de educación. Quedamos sin ministros y sin subsecretarios, y yo siempre le planteé a la Presidenta Bachelet que para la DC había dos áreas sensibles: Relaciones Exteriores y Educación, porque es allí donde hay mayores diferencias entre la DC y la izquierda. Lo digo derechamente. En el campo de la educación la izquierda enfatiza la educación pública; nosotros enfatizamos la educación mixta, pública y privada. La izquierda suele enfatizar sólo el derecho a la educación; nosotros enfatizamos el derecho a la educación y la libertad de enseñanza. La izquierda cree más en el Estado; nosotros junto con el Estado creemos en la sociedad civil, donde hay un gran potencial para el refuerzo educativo. Me preocupa estar fuera de la foto en Educación, donde más diferencias hay con la izquierda”.

Más inestabilidad política y más lucha de clases es, como venimos planteando, la perspectiva. Las limitadas reformas neoliberales no alcanzarán.

Represión y criminalización

La condena a cadena perpetua al machi Celestino Cordova pretende ser ejemplificadora para todo el que quiera salir a luchar. Carabineros sigue actuando con absoluta impunidad. No sólo admitió públicamente tras este juicio el uso de infiltrados, sino que un detenido resultó muerto en uno de sus furgones, tan escandaloso e inocultable fue, que debieron dar de baja a los funcionarios involucrados.

Pero hay algo más. El Gobierno de la Nueva Mayoría se prepara para seguir este camino.

El verdadero secretismo

Con los cuestionados nombramientos de los funcionarios del gobierno de la Nueva Mayoría, se discutió que se debía al “secretismo” de Bachelet: los partidos se habrían enterado de muchos (no todos, no en el caso de Claudia Peirano) de los nombres cuando se anunciaron públicamente, y así, no se habrían podido revisar si tenían o no problemas. Es un problema menor: no se trató de chequeos de los nombres, sino de un régimen a la defensiva ante los procesos de lucha de clases.

Pero hay un secreto mayor.

El futuro subsecretario del Interior, Mahmud Aleuy, tiene una tarea especial: elaborar un catastro con los principales conflictos que deberá enfrentar el gobierno de Bachelet. ¿En qué están pensando? En todos los procesos de la lucha de clases: “Además del tema portuario, en la lista de preocupaciones que maneja el futuro gobierno se encuentran tópicos como el conflicto de algunas regiones con el sistema de salud pública, potenciales rebrotes de movimientos regionales (Calama, Aysén, Magallanes, Freirina, entre otros), las demandas de subcontratistas de la minería, así como la tramitación de proyectos energéticos que generan resistencia entre grupos ambientalistas (especialmente HidroAysén)” (La Tercera, 15/2).

¿Y cuál es la medida que están pensando? ¿será acaso resolver las justas demandas de trabajadores, estudiantes, mapuche, pueblos castigados de las Regiones? Muy por el contrario: “Son todos estos factores los que han alimentado otra de las obsesiones de Aleuy: el fortalecimiento del sistema de inteligencia dependiente de Interior para anticipar conflictos. A la espera de lo que serán sus primeras acciones como subsecretario del Interior en el reforzamiento de la ANI, el problema suscitado con las nominaciones ratificó el estilo con el que se pretende enfrentar los conflictos: mano dura y discreción total”.

Pero aún así, ¿les será suficiente?

La otra carta debajo de la manga

La más dura represión, persecución y criminalización desatadas contra las luchas en las Regiones, de los estudiantes, trabajadores y mapuche, no las ha logrado hacer retroceder.

Tendrán que recurrir también a sus auxiliares. La presidenta PC de la CUT, Bárbara Figueroa, ya muestra la función de la integración del PC en la Nueva Mayoría: sigue sus negociaciones con la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC), la mayor asociación de empresarios, a pesar de que se cuenta con la mayoría de parlamentarios necesarios para una reforma completa al Código Laboral. Un dirigente de la CUT declaró que “un acuerdo con los empresarios permite legitimar la necesidad de aplicar cambios al mercado del trabajo y presionar para que ellos se concreten” (Diario Financiero, 15/2).

Actúan como sus auxiliares, para sostener al gobierno por izquierda, llevar a los trabajadores detrás de sus verdugos progresistas de la Nueva Mayoría.

Pero hay algo nuevo: el PC ha perdido la mayoría de las Federaciones universitarias, la mayoría de las huelgas y paros del último año han sido por fuera de su dirección, o han sido cuestionadas. Nuevas dirigencias ganan las Federaciones y algunas organizaciones sindicales. ¿Estarán a la altura de las batallas por venir? En el caso del paro portuario, ya vimos cómo la dirigencia de la Unión Portuaria dejó aislado el paro en Mejillones; a la vez que sostuvo una combativa paralización. En el caso de las dirigencias universitarias, vemos que denuncian la reforma educativa de Bachelet a la vez que declaran que se sentarían en un diálogo con el Ministro de Educación Eyzaguirre. Probablemente vayan a oscilar entre la lucha y los acostumbrados diálogos estériles con que querrán enredarlos desde el Gobierno. Para evitar caer en estas trampas, hay que luchar por poner en pie un partido revolucionario de la clase trabajadora, que se prepare para un período de mayor inestabilidad políticas y mayor lucha de clases.

Poner en pie un partido revolucionario de la clase trabajadora para la lucha de clases

Hay que prepararse para las próximas batallas.

Sólo con los métodos de la lucha de clases podremos arrancar nuestras demandas.

Al ponerse en discusión los proyectos de las reformas, habrá que organizarse para luchar por quitar todo maquillaje, no encandilarse con la arena de la disputa parlamentaria.

Y prepararse para luchar -removiendo todos los obstáculos como el PC, sus direcciones burocráticas y los antineoliberales que sólo echan polvo sobre sus ojos-, porque la clase trabajadora, capaz de paralizar y poner en jaque a la clase patronal, una detrás de sus fuerzas, a todas las fuerzas de los estudiantes, pobladores y mapuche. Y abra el camino de una salida de los trabajadores a las contradicciones del conjunto del régimen terminando con toda la herencia de la dictadura que sigue en pie; una salida independiente de toda variante patronal, y que una detrás de sus fuerzas, las del movimiento estudiantil, el pueblo- nación mapuche, los pobladores, y todos los explotados y oprimidos.

Ganó Bachelet pero tendrá que ir a segunda vuelta

Nicolás Miranda — 2013-11-20T19:16:27Z

El domingo 17/11 se realizaron las elecciones presidenciales en Chile en las que la ex presidenta y candidata de la coalición Nueva Mayoría (NM), Michelle Bachelet, ganó con el 46,7%, mientras que la derecha encabezada por Evelyn Matthei alcanzó apenas el 25%. Sin embargo con este resultado Bachelet deberá enfrentar una segunda vuelta.

Para la derecha, se trata de una importante caída respecto de las elecciones de 2009 cuando el actual presidente Piñera había ganado con poco más del 50%. En forma distorsionada, esto refleja un desplazamiento general del ánimo político a la izquierda, aunque moderado y con “ilusiones posibilistas” (es decir, más que disponerse a hacer los cambios necesarios, alcanzar apenas los posibles).

En el marco de unas elecciones no obligatorias, la participación fue baja: 56%. Esto significa que la votación de Bachelet representa apenas el 22% del total, y la de Matthei el 12%. Es un régimen frágil, fuertemente cuestionado, e inestable.
La relación general de fuerzas parlamentaria se mantiene en un equilibrio inestable: 46,7% para la NM, 36,4% para la derecha, un resultado similar al de todos los años pasados, que obliga a acuerdos y consensos. Y así es que se debilitan los dos caminos para intentar contener, frenar o canalizar los procesos de lucha de clases abiertos como cuestionamientos al régimen heredado de la dictadura: el camino de reformas cosméticas por la vía parlamentaria de la NM, y el camino de la defensa cerrada y atrincherada de la derecha.

Triunfo limitado de Bachelet

Se discutía en los días previos que la alta popularidad de Bachelet, le permitiría arbitrar sobre las diferencias al interior de su alianza. Y más aún usurpar con su figura las demandas crecientes que irrumpen con las luchas de los estudiantes, los trabajadores y los pueblos castigados de las Regiones. Era una carta fuerte a la que apostaba la clase patronal. Pero los resultados no le permitirán jugar ese rol.
Las reformas con las que NM pretendía sacar las demandas de la calle tendrán que ser dificultosamente negociadas en el Parlamento.

Un precario equilibrio parlamentario

El camino de la NM era impulsar tres reformas (educacional, tributaria y constitucional) para contener los cuestionamientos a toda la herencia de la dictadura con las demandas impuestas por la lucha de clases.
Pero este camino se debilita. Aunque la NM subió (quedando con 68 diputados y 21 senadores), no le alcanza para el conjunto de reformas (cosméticas) que pretendía. No le alcanza para la reforma constitucional (requería 80 diputados y 26 senadores). Sí le alcanza para la reforma tributaria (requiere 61 diputados y 20 senadores). Para la reforma educacional, su centro, quedó cerca, pero tendrá que entrar en negociaciones (necesita 69 diputados y 23 senadores).

Las dificultades para recomponer el régimen y la creciente lucha de clases

Los procesos de lucha del movimiento estudiantil, del movimiento obrero, de los pueblos castigados de las Regiones, tenderán a chocar más con un régimen debilitado, incapaz o con enormes dificultades para intentar usurpar sus demandas. El PC, que aumenta su bancada con 6 diputados y probablemente algún Ministro, en este escenario se verá seguramente frente a importantes contradicciones y quedará expuesto ante los sectores más activos y consientes.

Perspectivas

Una intensificación de la lucha de clases es la tendencia más probable. Con algunas perspectivas generales. Una de ellas es que, ante el debilitamiento de los partidos patronales para contener, los procesos de lucha de clases adquieran un carácter más espontáneo y explosivo. Otra, que ante las trabas del régimen y su incapacidad para expresarla, ganen más fuerza las demandas de carácter democrático, pero con los métodos de la lucha de clases. Otra más, que las demandas propias de la clase trabajadora sigan ganando protagonismo e importancia. O que se combinen con las demandas democráticas. Esto no excluye que, para intentar recomponerse, y controlarlas, la NM deje correr y hasta impulse movilizaciones, como presión sobre el Parlamento para lograr algunas reformas; por ejemplo, reformas laborales alentadas desde la CUT con la presidencia del PC. Tampoco podemos descartar, en un primer momento, una impotente desorientación.

Hay que agregar la baja votación de las candidaturas anti-neoliberales de Marcel Claude y Roxana Miranda: las formas políticas y organizativas que construyan en la misma lucha de clases estudiantes, trabajadores y pobladores, sigue abierta e indefinida. Nuevos, cambiantes y transitorios fenómenos políticos y de la lucha de clases se desarrollarán.

Por un partido revolucionario de la clase trabajadora

Los resultados de las elecciones vuelven a mostrar un régimen fuertemente cuestionado e inestable, con la clase patronal y sus partidos llevados a un callejón sin salida, con la salida de las reformas cosméticas debilitada. Pero no hay situaciones sin salida. Hace falta prepararse para un período de mayor inestabilidad política para la clase patronal y sus partidos, y para una intensificación de la lucha de clases.

Para esto, hay que poner en pie un partido revolucionario de la clase trabajadora para la lucha de clases.

Que se prepare para luchar -removiendo todos los obstáculos como el PC, sus direcciones burocráticas y los antineoliberales que sólo echan polvo sobre sus ojos-, para que la clase trabajadora, capaz de paralizar y poner en jaque a la clase patronal, una detrás de sus fuerzas, a todas las fuerzas de los estudiantes, pobladores y mapuche. Y abra el camino de una salida de los trabajadores independiente de toda variante patronal, a las contradicciones del conjunto del régimen, y terminar con toda la herencia de la dictadura, que sigue en pie.

------------------------------------------------------------------------------------------

Claves:

La Nueva Mayoría (NM): Se formó a principios de 2013 agrupando a los partidos de la Concertación (que gobernó con Bachelet entre 2006 y 2010 y agrupa al Partido Socialista-PS y la Democracia Cristiana-DC entre otros) con el Partido Comunista (PC) y otros partidos menores.

Alianza: Coalición de las fuerzas políticas de la derecha. Está integrada por el actual partido de gobierno Renovación Nacional (RN) del presidente Piñera y la Unión Democrática Independiente (UDI).

------------------------------------------------------------------------------------------

La bancada estudiantil:

Los “amarillos” en el Parlamento

En estas elecciones presidenciales, un hecho llamó la atención: la elección, con altas votaciones, de los dirigentes estudiantiles de las grandes movilizaciones del 2011: Camila Vallejos y Karol Cariola (Juventudes Comunistas), Gabriel Boric (Izquierda Autónoma) de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, y Giorgio Jackson (Revolución Democrática) de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica. Vallejos y Cariola dentro de la NM, Jackson en un pacto electoral con la NM, Boric en forma independiente.

Su elección y alta votación, expresa la fuerza que lograron las movilizaciones del 2011. Pero estos dirigentes fueron los “amarillos”, los “moderados” que ese año terminaron desviando la lucha al Parlamento en manos de la derecha y la Concertación. Hoy día, las mismas demandas siguen sin resolverse. Bachelet prometió como parte de su campaña resolverlas pero, como se dice en Chile, “con letra chica”.

Llevarán sí, las demandas de educación gratuita, pero, ¿será entregándolas a la NM que podrán conquistarse? Ya Camila Vallejos declaró: "En cuatro años no se van a hacer todos los cambios estructurales que anhelamos y eso hay que tenerlo muy claro. Este es un proyecto de transformación social que aspira a mucho más y que empieza a consagrarse en esta primera etapa que son cuatro años de gobierno, cuatro años de ejercicio parlamentario" (Emol, 19/11).

Chile: Resultado electoral

Nicolás Miranda — 2013-11-18T14:46:00Z

Bachelet y la Nueva Mayoría ganaron con el 46,7%, mientras que la derecha alcanzó apenas el 25%. Aunque dio paso, contra lo que esperaba la Nueva Mayoría y temía no lograr la derecha, a una segunda vuelta.

Pero se trata de una caída de la derecha importante tras lograr poco más del 50% con Piñera en las elecciones del 2009, en el 2005 entre Piñera y Lavin (que fueron separados en la primera vuelta) los votos de la derecha sumados alcanzaron 48,6%, en 1999 Lavin alcanzó el 47,5% en la primera vuelta. En forma distorsionada, refleja un desplazamiento general del ánimo político a la izquierda, aunque en forma moderada, con “ilusiones posibilistas” (es decir, más que disponerse a hacer los cambios necesarios, alcanzar apenas los posibles).

La participación fue baja: 56% (6.691.840 de un padrón electoral con 13.573.143 habilitados para sufragar). El resultado es que la votación de Bachelet representa apenas el 22% del total, y la de Matthei el 12%. Es un régimen frágil, ilegítimo, e inestable.

La relación general de fuerzas parlamentaria se mantiene en un equilibrio inestable, que obliga a intentar recorrer nuevamente el camino de los acuerdos y consensos, pero en condiciones más difíciles. Y así es que se debilitan los dos caminos para intentar contener, frenar o canalizar los procesos de lucha de clases abiertos como cuestionamientos al régimen heredado de la dictadura: el camino de reformas cosméticas por la vía parlamentaria de la Nueva Mayoría, y el camino de la defensa cerrada y atrincherada de la derecha.

Además, esa relación general de fuerzas parlamentaria no se corresponde con la relación general de fuerzas política, que se expresa en el 44% que no votó, el 20% de votos para partidos por fuera de la derecha y la Nueva Mayoría, y el cambio en los pesos de los partidos al interior de las dos coaliciones dominantes. Pero principalmente, se expresa en las dificultades para poder usurpar las demandas de la lucha de clases con reformas parlamentarias. Aunque no lograron expresarse políticamente, con los bajos resultados de las candidaturas de Marcel Claude y Roxana Miranda, esas demandas, y los procesos de la lucha de clases, tenderán a intensificarse.

La caída del árbitro

Los resultados no le permitirán jugar ese rol: Bachelet alcanzó el 46,7%, y los partidos de la Nueva Mayoría, en su votación a Diputados, alcanzó el 47,7%.

Todo tendrá que ser dificultosamente negociado en el Parlamento, que dificultará avanzar en las reformas con las que pretendía sacar las demandas de la calle.

Aires noventistas: Precario equilibrio parlamentario y debilitamiento del intento patronal de contener las demandas de la lucha de clases

El camino de la Nueva Mayoría era impulsar tres reformas (educacional, tributaria y constitucional) para contener los cuestionamientos a toda la herencia de la dictadura con las demandas impuestas por la lucha de clases.

Pero este camino se debilita. La relación de fuerzas parlamentaria queda equilibrada: 46,7% para la Nueva Mayoría, 36,4% para la derecha, un resultado similar al de todos los años pasados. La Nueva Mayoría subió sus Diputados de 57 a 67, la derecha bajó de 56 a 49, los independientes bajaron de 7 a 3. En Senadores, la Nueva Mayoría subió de 20 a 21, la derecha quedó igual en 16, más 1 independiente.

Aunque la Nueva Mayoría subió, no le alcanza para el conjunto de reformas (cosméticas) que pretendía. No le alcanza para la reforma constitucional (requería 80 diputados y 26 senadores). Sí le alcanza para la reforma tributaria (requiere 61 diputados y 20 senadores). Para la reforma educacional, su centro, tendrá que entrar en complejas negociaciones (necesita 69 diputados y 23 senadores). Esto le da aires noventistas.

Porque no será fácil. Es que, aunque entraron caras nuevas (como la “bancada estudiantil” en diputados), lo cierto es que se debilitó la DC en Senadores, y se fortaleció RN (contra la UDI, que perdió los 2 senadores de la Región Metropolitana). Esto puede dar pie a algunas reformas cosméticas, como el cambio al binominal, que RN estaría a favor, pero difícilmente a los cambios educacionales: la educación gratuita para todos, el fin al lucro, se ve casi imposible. Con RN fortalecida y la DC debilitada, posiblemente se vaya a un bloque en los hechos, que una reforma al binominal terminaría de hacer posible. Ya no se trataría de “díscolos”, sino de algo más convulsivo: una reconfiguración de todo el régimen que aumentará las fricciones entre los de arriba.

De este modo la vía de reformas cosméticas por arriba, vía parlamentaria, se debilita, y se aleja así, la principal política para usurpar las demandas de la lucha de clases. Que tenderá a intensificarse, en nuevas condiciones.

Dificultades en los intentos de recomponer el régimen y una intensificación de la lucha de clases

El debilitamiento del camino de reformas cosméticas parlamentarias, se da con una votación a Bachelet de apenas el 22% sobre el total del padrón, una abstención del 44%, un 20% de los que votaron que no lo hicieron ni por la derecha ni por la Nueva Mayoría, y estos cambios en los pesos de cada partido al interior de cada coalición yendo a una inestable reconfiguración del régimen.

Así, los procesos de lucha del movimiento estudiantil, del movimiento obrero, de los pueblos castigados de las Regiones, tenderá a chocar más con un régimen debilitado, incapaz o con enormes dificultades para intentar usurpar sus demandas. Además, el PC, con 6 diputados y probablemente algún Ministro, en este escenario se debilitará también.

Una intensificación de la lucha de clases es la tendencia más probable. Con algunas perspectivas generales. Una de ellas es que, ante el debilitamiento de los partidos patronales para contener, que los procesos de lucha de clases adquieran un carácter más espontáneo y explosivo. Otra, que ante las trabas del régimen y su incapacidad para expresarla, ganen más fuerza las demandas de carácter democrático, pero con los métodos de la lucha de clases. Otra más, que las demandas propias de la clase trabajadora sigan ganando protagonismo e importancia. O que se combinen con las demandas democráticas. Esto no excluye que, para intentar recomponerse, y controlarlas, la Nueva Mayoría deje correr y hasta impulse movilizaciones, como presión sobre el Parlamento para lograr algunas reformas; por ejemplo, reformas laborales alentadas desde la CUT con la presidencia del PC. Tampoco podemos descartar, en un primer momento, una impotente desorientación.

Poner en pie un partido revolucionario de la clase trabajadora para la lucha de clases

Los resultados de las elecciones vuelven a mostrar un régimen ilegítimo e inestable, con la clase patronal y sus partidos llevados a un callejón sin salida, con la salida de las reformas cosméticas debilitada. Pero no hay situaciones sin salida. Hace falta prepararse para un período de mayor inestabilidad política para la clase patronal y sus partidos, y para una intensificación de la lucha de clases.

Para esto, hay que poner en pie un partido revolucionario de la clase trabajadora para la lucha de clases.

Elecciones, economía y movimiento obrero

Nicolás Miranda — 2013-11-11T07:42:00Z

A una semana tan solo de las elecciones presidenciales y parlamentarias del 17 de noviembre, el resultado está definido: ganará Bachelet y la Nueva Mayoría, derrotando al Gobierno y la derecha profundizando su actual crisis.
La importancia no está en el nuevo gobierno de Bachelet, sino en que se vio obligada a incorporar las demandas puestas en la lucha de clases, para usurparlas, es decir, para sacar de las calles a los estudiantes y trabajadores. ¿Lo logrará? Despertará ilusiones, aunque sea brevemente. Pero difícilmente lo logre.

La contradicción que enfrentará ya se ha expresado durante la campaña: lejos de la tranquila “fiesta de la democracia”, como dicen, estuvieron sacudidas por las luchas de la clase trabajadora. A las que se volverán a unir las luchas del movimiento estudiantil, y en un escenario donde se multiplican los anuncios del impacto de la crisis económica internacional del capitalismo en Chile. El punto es que en estas elecciones, los trabajadores no tuvieron una candidatura propia que de una salida obrera a las contradicciones del régimen heredado de la dictadura y sus padecimientos (salarios y pensiones de hambre, educación, salud y vivienda de mercado, prácticas anti-sindicales, Constitución autoritaria, etc). Por esto es que llamamos a anular, marcando que “hace falta un Gobierno de los trabajadores y el pueblo”. La ausencia de una política de los trabajadores independiente de toda variante patronal, en momento que las huelgas, paros y movilizaciones ganan fuerza y marcan una nueva dinámica, impone las tareas hacia adelante: luchar por la construcción de un partido revolucionario de la clase trabajadora.

¿A dónde va Chile?

En las elecciones está en juego algo más que la titularidad del próximo Gobierno. El ánimo, que todos los analistas recogen, es que se trata del “modelo”. No porque esté ya moribundo, sino porque está cuestionado, impugnado. Y en forma irreversible. Una reciente encuesta mostró las demandas prioritarias. Todas cuestionan la herencia de la dictadura: Reducir las diferencias de ingresos (85%), nacionalizar el cobre (83%), en educación, priorizar educación universitaria gratuita (74%), descentralización del país (73%), reforma tributaria (67%), despenalización del aborto terapéutico (63%), despenalización del aborto en caso de violación (63%), reforma al sistema electoral binominal (51%), asamblea constituyente (45%), legalizar el consumo de marihuana (40%). Es un ánimo, un clima, una demanda. Que cobra forma en las huelgas, paros y movilizaciones.

El semanario imperialista inglés The Economist así lo vuelve a plantear: “Chile se está convirtiendo en un hervidero de insatisfacción, con llamados a desechar el modelo de libre mercado que ha creado la economía más dinámica de América Latina de los tiempos modernos”.

En estas elecciones se muestra en forma distorsionada, con 9 candidaturas. La de Matthei en la trinchera cerrada de la defensa del régimen. La de Bachelet, intentando usurpar estas demandas, quiere maquillarlo, para salvar lo esencial. Están también, expresando más directamente ese cuestionamiento, la candidatura antineoliberal (es decir, que corrige –no termina con- el mando de la clase patronal) de Marcel Claude y la candidatura popular (es decir, sin salida obrera revolucionaria) de Roxana Miranda. Las otras 5, con demandas puntuales y todas contra la Concertación y la derecha.

Está en juego, entonces, a dónde va Chile. Pero todavía no se responde: las elecciones son todavía como un eco de la pregunta que la lucha de clases de trabajadores y estudiantes imponen. Y que se agudizará.

Una economía en riesgo, que alentará la ofensiva patronal

La economía funcionó estos años como colchón, como amortiguador de los cuestionamientos al régimen. Pero el crecimiento económico fue el resultado de factores coyunturales como el rebote por el terremoto del 2010, o ante la caída del PIB en el 2009, y porque se mantuvo (enlentecido) el crecimiento de la economía china, que sostuvo los precios del cobre. Pero el ciclo de los altos precios del cobre está concluyendo.
En otro informe, del banco Wells Fargo, se afirma que Chile está entre las 12 economías más vulnerables a una crisis financiera.
El problema no viene solo por el menor crecimiento de la economía. Sino porque alentará que la clase patronal, para mantener sus multimillonarias ganancias, busque descargar la crisis económica sobre los hombros de los trabajadores. Después de algunos años, volvemos a escuchar a los patrones hablar de la necesidad de mayor flexibilidad laboral.
Pero lo hacen en momento en que los trabajadores salen a escena.

Huelgas, paros y movilizaciones: ¿a dónde va la clase trabajadora?

Las huelgas, paros y movilizaciones se extienden. El más reciente paro de los funcionarios municipales, con 20 días al momento de escribir estas líneas, es un paro activo, y combativo. Y muestra –junto a la mayoría de los paros este año 2013- un cambio con respecto a la mayoría (no todos) de los paros de los trabajadores en los años anteriores.
Un nuevo movimiento obrero pugna por nacer como lo muestran las 3 claves que se desarrollan en sus propias experiencias de lucha reciente (ver Comentario Político Semanal del PTR n° 163): tendencias a la solidaridad y la unidad, al surgimiento de un ánimo anti-burocrático, a nuevas formas de organización como los delegados por áreas de trabajo. Y como lo muestra la nueva disposición a la lucha y su mayor combatividad.

Son los primeros cimientos para retomar sus mejores años, como la FOCH de Recabarren que se proponía luchar por una sociedad sin explotadores ni explotados, como la CUT de 1953 que proclamaba basar su accionar en los métodos de la lucha de clases.

Es que así como está en cuestión la herencia de la dictadura, todo se pone en cuestión. No sólo la pregunta de a dónde va Chile. También la pregunta de a dónde va la clase trabajadora. Pugna por nacer un nuevo movimiento obrero: ¿será un movimiento obrero reformista, basado en las luchas de presión para llegar a mesas de diálogo y apoyo a los verdugos progresistas de los partidos patronales como la Concertación?, ¿será un movimiento obrero anarquista, basado en la acción directa pero dejando la política en las manos de la clase patronal y sus partidos?, ¿será un movimiento obrero sindicalista, es decir, preocupado de sus problemas corporativos aunque sea con formas combativas? ¿O será un movimiento obrero revolucionario, que retome lo mejor de sus tradiciones como la FOCH de Recabarren y la CUT del '53, con independencia política de toda variante patronal con su propio partido revolucionario, basado en los métodos de la lucha de clases, luchando por una sociedad sin explotadores ni explotados, capaz de unir detrás de sus filas al resto de los explotados y oprimidos?

Esto comienza, inicialmente, a plantearse en cada lucha. De no dar una respuesta, la respuesta la terminarán dando nuevos falsos amigos del pueblo.
Por eso lo que hace falta es construir una alternativa obrera, y un partido revolucionario de la clase trabajadora.

Poner en pie un partido revolucionario de la clase trabajadora para la lucha de clases

Las tendencias que empiezan a abrirse paso en la lucha de clases tienen que desarrollarse, unirse, transformarse en bandera de lucha. O si no, quedarán en el camino como un pálido recuerdo. Uniendo las luchas aisladas entre sí, y uniéndolas a la lucha para terminar con toda el régimen heredado de la dictadura. Pasar a la acción política.

Para esto, hay que poner en pie un partido revolucionario de la clase trabajadora para la lucha de clases.

Que se prepare para luchar -removiendo todos los obstáculos como el PC, sus direcciones burocráticas y los antineoliberales que sólo echan polvo sobre sus ojos-, para que la clase trabajadora, capaz de paralizar y poner en jaque a la clase patronal, una detrás de sus fuerzas, a todas las fuerzas de los estudiantes desarrollando un ala pro-obrera del movimiento estudiantil, de los pobladores y del pueblo- nación mapuche.

Que se prepare para luchar por una salida propia a las contradicciones del conjunto del régimen heredado de la dictadura, en el camino de la lucha por una República de los Trabajadores, que volverán a plantearse en el nuevo escenario político que se abrirá con el próximo gobierno.

Desafinando

Nicolás Miranda — 2013-10-31T19:23:00Z

Fueron los debates presidenciales, la presentación del programa de Bachelet, las nuevas encuestas.

Pero la música, la sigue poniendo el pueblo trabajador: Los funcionarios municipales siguen con su paro indefinido, y las encuestas marcan claras las demandas que se imponen.

Allá arriba, la derecha y la Concertación, desafinan. Sus efectos se hacen sentir: todos se preparan para una reconfiguración de todo el régimen político, manteniendo así abiertas condiciones más favorables para la intensificación de la lucha de clases de los trabajadores, los estudiantes, los pueblos de las Regiones. La lucha por poner en pie un partido revolucionario de la clase trabajadora se hace más urgente.

Las demandas de la lucha de clases

Una nueva encuesta CEP da por ganadora segura a Bachelet con 47%, contra un 14% a Matthei, 10% a Parisi, 7% a ME-O, y 3% a Claude.

Pero esta encuesta mostró algo más importante: las demandas prioritarias. Todas cuestionan la herencia de la dictadura: Reducir las diferencias de ingresos (85%), nacionalizar el cobre (83%), en educación, priorizar educación universitaria gratuita (74%), descentralización del país (73%), reforma tributaria (67%), despenalización del aborto terapéutico (63%), despenalización del aborto en caso de violación (63%), reforma al sistema electoral binominal (51%), asamblea constituyente (45%), legalizar el consumo de marihuana (40%).

Es un ánimo, un clima, una demanda. Que cobra forma en las huelgas, paros y movilizaciones. El actual paro indefinido de los funcionarios municipales, muestra la disposición a la lucha, que se instaló y sostiene las demandas, muestra la voluntad de arrancarlas con la lucha.

Están poniendo la música. Y los candidatos de los partidos del orden, la Concertación y la derecha, desafinan.

Debates y programas

En los debates, la candidata de la derecha y el Gobierno Evelyn Matthei muestra ya su derrota, incluso la admitió ya abiertamente: si pierdo asumo la responsabilidad, declaró.

La candidata ganadora, Bachelet, repitió sus 3 ejes (reforma educativa, constitucional y tributaria) pretendiendo responder –para usurparlas- a las demandas que se impusieron con la lucha de clases. Y las redondeó con la presentación de su programa.

La derecha y sus diarios pusieron el grito en el cielo. Denunciaron que se izquierdiza. Aunque más serenamente, la clase patronal, le dio su bendición: el banco JP Morgan lo avaló. La Confederación de la Producción y el Comercio (CPC) lo declaró “razonable”.

Otros quieren tranquilizar a los suyos: que como no se lograrán los doblajes necesarios, obligando a negociar con la derecha en el Congreso, muchas de las promesas no podrán hacerse.

Pero esto no resuelve las demandas que impone la lucha de clases, y menos la disposición a arrancarlas que está mostrando. Por eso, es solo intentar postergar las cosas, y así, seguir alentando los procesos de intensificación de la lucha de clases. Para eso se preparan todos.

Una mayor inestabilidad política que favorece la mayor actividad de la lucha de clases

La derecha se fracturó, como planteamos en estas páginas. La importante derrota electoral culminará esto. La probable reforma al binominal, romperá el último dique de contención. La UDI se prepara para atrincherarse, aunque con tensiones: un sector quiere renovarse y sintonizar con el nuevo momento político. En RN la tensión es mayor, amenazando con su ruptura: un grupo ya adelantó su salida, pudiendo actuar como puente entre la Nueva Mayoría y la UDI, o avanzando a un nuevo referente, o buscando una nueva alianza con un sector de la DC. La DC también está tensionada, entre hacer de moderadora al interior de la Nueva Mayoría, un sector mirando el nuevo movimiento liberal de Andrés Velasco, y otro una alianza con RN o con un nuevo referente salido de RN.

El sentido de la flecha, como también señalamos desde estas páginas, es volver a los tres tercios, terminando con la “democracia de los consensos” entre dos alianzas, la derecha y la Concertación. El contenido, es iniciar un período de mayor inestabilidad política. Y sus efectos, serán entonces, con las tensiones y disputas entre los de arriba, favorecer la lucha de clases. Y todo esto es motor, también, de reorganizaciones de los partidos y grupos de la izquierda. Que se expresa distorsionadamente en las otras candidaturas.

El inicio de la reorganización en la izquierda, y las otras candidaturas

No se limita a las otras candidaturas. Hay un proceso –aunque aún inicial, silencioso, reducido, más bien lento-, de reorganización en la izquierda que va abriendo paso a un período que podríamos llamar de construcción estratégica, de definición de los perfiles, programas, políticas, estrategias. Se expresa en intentos de reagrupamientos de colectivos y grupos. De rupturas y fusiones. De encuentros. También entre sectores de trabajadores, con encuentros de sindicatos de los mineros, los forestales, los portuarios. De acercamientos entre las organizaciones de los trabajadores y las organizaciones de la izquierda. Está alimentado por las tendencias a la reconfiguración de todo el régimen político heredado de la dictadura y la intensificación de la lucha de clases. No será lineal: el Gobierno de Bachelet podría enfriar y enlentecer por un período, aunque no revertir estas tendencias.

Por el momento, lo expresan las otras candidaturas. Pero distorsionadamente. ¿Por qué distorsionadamente?

Porque justo cuando las luchas de los trabajadores con sus huelgas, paros y movilizaciones se instalan, así como sus demandas, estas otras candidaturas, les son ajenas.

¿Qué tienen que ver con todo esto Marcel Claude, Ricardo Israel, MEO, Sfeir, Jocelyn Holt, e incluso Roxana Miranda? Poco y nada.

Marcel Claude, aunque se diga anticapitalista, dice que no es ni de izquierda ni de derecha. Así, confunde a los miles de estudiantes y trabajadores. ¿Cuál es su sentido? (ver: http://www.ptr.cl/nacional/lucha-de-clases-animo-a-izquierda-y-la-candidatura-de-marcel-claude-una-democracia-radical-que-no-va-a-la-raiz/). Que busca conciliar a pequeños y medianos empresarios con los trabajadores, en la lucha contra los monopolios, para “desconcentrar la propiedad”. No para terminar con la propiedad privada: de anti-capitalista, entonces, no tiene nada. Una variante, más a izquierda pero apenas una variante finalmente, del PC y su política de colaboración de clases. Declaró: “los invitamos a construir un gran frente, como fue el Frente Popular en 1938” (El Clarin, 23/5). En esta hora que nuevas tendencias se abren paso, Marcel Claude no tiene ninguna política para que se desarrollen. Y esas tendencias están pugnando por desarrollarse. Su candidatura anti-neoliberal “ni de izquierda ni de derecha”, no responde a la lucha de clases que se abre paso, aunque tome algunas de sus demandas y hable de sociedad de derechos y democracia participativa denunciando a la derecha y la Concertación.

Roxana Miranda, en los debates le propinó una bofetada al Chile burgués al declarar en la televisión que la de ella es “una candidatura presidencial de los nunca, los nadie, los sin dientes, los sin casa, es revolucionario”. Y que con ella, es el pueblo el que gobernará en vez de “lavarle la ropa a los poderosos”. El programa de Roxana Miranda, nos muestra que su lucha es por reformar el capitalismo desde lo popular, refundar el Estado (burgués) pero desde abajo. No es gratuito que en su programa no menciona nada sobre la necesidad del socialismo. ¿Por qué Roxana Miranda no nos habla de socialismo? Porque no busca terminar de raíz con el capitalismo, no es gratuito que tras una denuncia que sin duda compartimos termine hablándonos de conceptos que incluso utiliza la burguesía como justicia social, como si el problema se redujera a la amplitud de este concepto. En su programa menciona a los trabajadores pero para hacerlos desaparecer en su estrategia, es un programa de denuncia pero sin una salida de clase, a las contradicciones del régimen (ver: http://www.ptr.cl/nacional/la-denuncia-al-pais-burgues-de-roxana-miranda-una-denuncia-correcta-que-no-toca-el-capitalismo/).

Más allá de declarar solidaridad con alguna huelga, ninguno levanta las banderas que los trabajadores en sus luchas comienzan a levantar: la solidaridad de clase, la lucha contra las dirigencias anti-burocráticas, la democracia de las bases con los delegados por área de trabajo o especialidad.

Son variantes electorales, pero ninguna es una política de clase de los trabajadores, independiente de toda variante patronal.

Poner en pie un partido revolucionario de la clase trabajadora para la lucha de clases

Para esto, hay que poner en pie un partido revolucionario de la clase trabajadora para la lucha de clases.

Y que en estas elecciones, plantee la necesidad de una política de los trabajadores independiente de toda variante patronal, y de las candidaturas anti-neoliberales.

Ni derecha, ni Nueva Mayoría

Hay que terminar con toda la herencia pinochetista

Hace falta una política de los trabajadores independiente de la derecha, la Concertación y sus variantes. En las elecciones a anular el voto.

Los cuestionamientos a la herencia de la dictadura, si no son aprovechadas a su favor por la clase trabajadora junto a los estudiantes, la juventud explotada y oprimida, los pobladores, el pueblo mapuche, será aprovechada por los guardianes del régimen.

Hay que prepararse para una intensificación de la lucha de clases. Hay que luchar para que la clase trabajadora que ya ha entrado en escena, siga avanzando por este camino y pase al centro con sus métodos de lucha uniendo tras de sí a estudiantes, pobladores, mapuche.

Tenemos que prepararnos para terminar con toda esta odiosa herencia de la dictadura.

En la campaña presidencial y las elecciones en noviembre, seguirán intentando con sus falsas promesas desviarnos de nuestra lucha. La Nueva Mayoría (Concertación+PC) no tiene nada que ofrecernos. Por otra parte las candidaturas alternativas, como la de Marcel Claude con su política de conciliar a los trabajadores con la pequeña y mediana empresa, no son tampoco una salida.

Muchos llaman a no votar, en rechazo a toda la podredumbre de este régimen y sus guardianes, expresando un odio legítimo y que es sin duda el nuestro.

Pero para prepararse para asestarle un golpe profundo a los empresarios, sus partidos y todo el régimen es necesario construir y levantar una alternativa revolucionaria de los trabajadores, alternativa que hoy no existe.

Por esto, ante estas elecciones, llamamos a anular el voto: hoy no hay una alternativa propia de los trabajadores, hay que construirla. Es necesaria una política que de una salida de los trabajadores, independiente de los partidos patronales y las alternativas que se están presentando, para terminar de raíz con todo el régimen y la herencia de la dictadura. Una política como la proponemos desde el Partido de Trabajadores Revolucionarios- Clase contra Clase/ PTR-CcC (ver: “¡Pongamos en pie una política revolucionaria de los trabajadores!”, en www.ptr.cl).

La tarea de esta hora, es, para terminar con toda la herencia pinochetista, poner en pie una alternativa, trotskista, como la que luchamos por construir desde nuestra joven liga de trabajadores y estudiantes, el Partido de Trabajadores Revolucionarios- Clase contra Clase, que lucha por poner en pie un partido para la lucha de clases, con una política de clase independiente de toda variante patronal: ni derecha, ni Nueva Mayoría.

La crisis de la derecha se profundiza, y el régimen marcha a un callejón sin salida

Nicolás Miranda — 2013-10-04T23:53:13Z

La crisis de la derecha se profundiza, y el régimen marcha a un callejón sin salida

El cierre del penal Cordillera, hijo del pacto de impunidad entre la Concertación y la derecha, el suicidio de Odlanier Mena, jefe de los represores de la CNI, la discusión de la Nueva Derecha que re-lanzaron Piñera y Hinzpeter, la posibilidad de que la candidata de la derecha Evelyn Matthei quede tercera en las elecciones, profundizan la crisis en la derecha, que desde estas páginas calificamos como un auténtico quiebre. Un quiebre que, unido a los cambios (cosméticos) al binominal, darían paso a la reconfiguración de todo el régimen político tal como rigió los últimos 25 años.

Esto, junto con los escenarios que se esperan ante un eventual gobierno de la Nueva Mayoría, alienta los procesos de lucha de clases que sigue intensificándose. Y son la base para avanzar a luchar por la construcción de un partido revolucionario de la clase trabajadora que levante la lucha por una salida independiente de la clase trabajadora a las contradicciones de un régimen agotado y exhausto, que sólo se sobrevive a sí mismo terminando una crisis para abrir otra nueva cada vez.

El suicidio de Mena, reimpulsa el golpismo de las FFAA que se cohesiona
El jefe de los represores de la CNI se suicidó. No es un caso excepcional, otros represores hicieron lo mismo: el ex oficial de carabineros y agente de la CNI Francisco Zúñiga Acevedo, “el Gurka” (12/91), el agente civil (paramédico) Mateo Tapia Flores, “el Quincy”, de las tropas del Cuartel Borgoño de la CNI (7/98), el suboficial de ejército Raúl Fernández Benavides de la brigada regional Valdivia de la CNI (4/2003), el ex coronel de ejército Germán Barriga Muñoz, “Don Jaime” jefe del Grupo Delfín de la DINA, y de la Brigada Cóndor, la Brigada Purén y la Brigada Lautaro (1/2005), el ex teniente coronel del ejército Gonzalo Asenjo Zegers, de la CNI (10/2006), el agente civil (mozo y cocinero) Carlos Marcos Muñoz, de la DINA-CNI (5/2007), el ex suboficial de ejército Osvaldo Tapia álvarez, “Charles Bronson” y el “Viejo Charly”, agente de la DINA-CNI y luego del DINE (5/2008), el general de ejército en retiro Rolando Figueroa Quezada Comandante en Jefe de la IV División del Ejército en Valdivia, con participación en los hechos de Neltume del año 81 (6/2010).

Igualmente, se trata de algo nuevo. Fue a los 40 años del golpe. Y demostró un reimpulso del golpismo. En primer lugar, rechazó estar en Punta Peuco con los ejecutores, solo por ser su jefe. Además, en el entierro, los asistentes entonaron la tercer estrofa del himno que se cantaba en dictadura. Y las FFAA se hicieron presentes institucionalmente. La familia militar, declarándose traicionada por Piñera, anunciaron que no votarían por la candidata de la derecha. Así, fue un ultimo servicio, reivindicando el golpe, que actuó como catalizador para cohesionar a los golpistas, que salieron a la luz. Si hasta ahora el régimen estaba siendo cuestionado por izquierda, por los procesos de lucha de clases que cuestionan la herencia pinochetista, ahora recibe un golpe por derecha. Aunque incipiente y en los márgenes, muestra elementos de polarización política. Ante esto, los partidos del régimen busca cómo mejor defenderlo. Y la crisis de la derecha empuja más este proceso.

Una derecha fracturada

El cierre del penal Cordillera, las declaraciones de Piñera en los 40 años, son parte de esta búsqueda de los caminos para la defensa del régimen. Después de haber perjudicado a Allamand, Piñera busca perjudicar a Matthei. Despeja el camino. Pero no sólo hay cálculo electoral, no sólo piensa en las presidenciales del 2017. Hay una nueva situación política. Como decía un columnista: “efectivamente el país se está izquierdizando. Si así fuera, la derecha se va a enfrentar a la encrucijada de replegarse o de seguir corriéndose al centro. La suya no va a ser una opción fácil. Replegarse puede significar perder espacios de poder. Desalinearse, perder su razón de ser” (Héctor Soto, La Tercera, 29/9).

Pero en este camino, la derecha se fractura. Un cambio (aunque sea cosmético) al binominal, favorecerá realineamientos, una reconfiguración del régimen tal como rigió el país los últimos 25 años. Mantener su agonía, promete ver una crisis tras otra, cambiarlo mantiene un estado de efervescencia política que sólo favorece los procesos de la lucha de clases. La clase patronal y sus partidos, están yendo a un callejón sin salida. Para darle una salida que mantenga lo esencial de la herencia pinochetista, se prepara la Nueva Mayoría.

La Nueva Mayoría se prepara para la defensa del régimen conteniendo la lucha de clases

En una entrevista en televisión, la periodista le decía al PPD y ex ministro de Lagos y de Bahelet, Francisco Vidal, que con tantas promesas se verían más movilizaciones. El ex ministro le respondía que el problema no eran las movilizaciones sino, si podrán dirigirlas.

Un miembro del comando de Bachelet, Fernando Atria, advierte que las movilizaciones pueden llevarse todo por delante: “En ese contexto, dice que quiere cumplir su compromiso de campaña de eliminar el lucro en la educación, por ejemplo, pero el proyecto rebota porque no existe los 4/7 de quórum. ¿Cómo queda el sistema político después de eso? ¿Los que estaban detrás de ese fin por ejemplo, van a postergar ese anhelo? No, ahí el que pierde es el sistema político en términos de legitimidad y respetabilidad. Cuánto más aguanta el sistema político, es una situacion altamente inestable. La posibilidad de darle a este problema una solución razonable a través de la discusión y la deliberación, existe pero no va a existir para siempre, y va a llegar esa solución tan típicamente latinoamericana que es una institucionalidad diseñada para excluir y neutralizar las demandas populares de transformación hasta que empieza a crecer y alcanza un nivel tan grande que se lleva por delante todo”.

Buscan entonces impulsar reformar, para sacar la lucha de las calles y llevarla al Parlamento, para lograr esos cambios cosméticos, que nada cambian.

Pero tienen un problema: lograr los doblajes necesarios para esas reformas. Y con el binominal, son casi imposibles. Otra vez, se encaminan a un callejón sin salida. Hay que prepararse para una intensificación de la lucha de clases.

Las tendencias a la gestación de un nuevo movimiento obrero

La clase trabajadora ha entrado en escena, dando sus primeros pasos: Volvamos a recapitular: los trabajadores mineros de El Salvador protagonizaron una huelga de 14 días, que incluyeron bloqueos de la ciudad y los accesos al yacimiento. Recientemente, estuvo el paro de los trabajadores de Correos de Chile de más de 20 días. También por más de 20 días estuvieron en paro los trabajadores portuarios pocos meses atrás. Por casi 20 días paralizaron los trabajadores agroindustriales de Propal, que se tomaron por unas horas el establecimiento. Acaba de concluir el paro de los funcionarios del Registro Civil, que se extendió por 17 días y confrontó un Gobierno intransigente. El paro de la JUNJI, con los cuestionamientos a sus dirigencias burocráticas.

Tras esto, el Paro de Integra. También aquí, las denuncias de las trabajadoras de base a las dirigencias burocráticas diciendo que “4 deciden por todas”. Es con dirigencias burocráticas a la cabeza, la mayoría de los paros, huelgas y movilizaciones, terminan siendo entregados a los dueños y los jefes. Las tendencias a la gestación de un nuevo movimiento obrero siguen su camino (ver CPS n° 169).

Las luchas de los trabajadores, se unirán a las luchas del movimiento estudiantil, que sigue planteando sus demandas. Para el 17 de octubre, la CONFECH convocó a una nueva movilización. También, en el 2011, hubo cuestionamientos a sus dirigencias burocráticas, que podrían reabrirse.

No solo hay estos cuestionamientos. Se abren nuevos caminos: la necesidad de sacárselas de encima, la aparición de una organización sindical en base a delegados, la recuperación de métodos como los paros en solidaridad.

Pero estas experiencias de lucha y organización, que surgen de los mismos paros y huelgas, deben transformarse en bandera para refundar un nuevo movimiento obrero, clasista, democrático y combativo, sindicatos sin burócratas, que luchen también por un partido de trabajadores sin patrones. Para esta perspectiva, hay que construir un partido revolucionario de la clase trabajadora. Y ante las elecciones, no caer en las trampas que los partidos patronales del régimen preparan para estas elecciones.

Ni derecha, ni Nueva Mayoría
Hay que terminar con toda la herencia pinochetista
Hace falta una política de los trabajadores independiente de la derecha, la Concertación y sus variantes. En las elecciones a anular el voto.

Es que huelgas como las de Integra, y las anteriores, así como las luchas del movimiento estudiantil, y las tendencias a la unidad obrero-estudiantil, muestran los inicios de un nuevo camino que se comienza a recorrer. ¿Qué ritmos tendrá? ¿Qué formas terminará por asumir? No puede saberse aún. Pero indican un recorrido, por el que hay que avanzar.

Es que los cuestionamientos a la herencia de la dictadura, si no son aprovechadas a su favor por la clase trabajadora junto a los estudiantes, la juventud explotada y oprimida, los pobladores, el pueblo mapuche, será aprovechada por los guardianes del régimen.
Hay que prepararse para una intensificación de la lucha de clases. Hay que luchar para que la clase trabajadora que ya ha entrado en escena, siga avanzando por este camino y pase al centro con sus métodos de lucha uniendo tras de sí a estudiantes, pobladores, mapuche.

Tenemos que prepararnos para terminar con toda esta odiosa herencia de la dictadura.
En la campaña presidencial y las elecciones en noviembre, seguirán intentando con sus falsas promesas desviarnos de nuestra lucha. La Nueva Mayoría (Concertación+PC) no tiene nada que ofrecernos, por otra parte las candidaturas alternativas, como la de Marcel Claude con reformas sin los trabajadores y con la pequeña y mediana empresa, y ayer sentado en los Te Deum, no son tampoco una variante.

En este marco muchos llaman a no votar, en rechazo a toda la podredumbre de este régimen y sus guardianes, expresando un odio legítimo y que es sin duda el nuestro.
Pero para asestarle un golpe profundo a los empresarios, sus partidos y todo el régimen es necesario construir y levantar una alternativa clasista de los trabajadores, alternativa que hoy no existe, es necesario llegar a todos esos miles de trabajadores y oprimidos que confían que con su voto pueden cambiar algo y que hoy no encuentran una salida a sus demandas.

Por esto, llamamos a anular el voto: hoy no hay una alternativa propia de los trabajadores, hay que construirla. Es necesaria una política que de una salida de los trabajadores, independiente de los partidos patronales y las alternativas que se están presentando, para terminar de raíz con todo el régimen y la herencia de la dictadura. Una política como la proponemos desde el Partido de Trabajadores Revolucionarios- Clase contra Clase/ PTR-CcC (ver: “¡Pongamos en pie una política revolucionaria de los trabajadores!”, en www.ptr.cl).