Fracción Trotskista Cuarta Internacional

Primeras conclusiones de las elecciones generales uruguayas

Walter Vidal — 2014-10-29T07:20:08Z

Pese al posicionamiento del Frente Amplio (FA) como primera fuerza a nivel nacional con el 47,8% de los votos, todavía restan definirse algunas cuestiones cruciales para el próximo período como la composición del legislativo y si finalmente el FA obtendrá las mayorías en ambas cámaras.

El Frente Amplio al borde de retener las mayorías parlamentarias

Con el 99,6% de las mesas escrutadas por la Corte Electoral, el FA aventaja por 150 votos al Partido Nacional en la competencia por la banca "50" lo que le daría la mayoría en la Cámara de Diputados. En la Cámara de Senadores el Frente Amplio está reteniendo sus 15 bancas (con la posibilidad algo remota de alcanzar otra banca), lo que de ganar en segunda vuelta le aseguraría la mayoría en esta cámara.

El Partido Nacional alcanza el 30,9% lo que le otorga 32 diputados y 10 senadores. Por su parte, el Partido Colorado tuvo su segunda peor derrota de la historia con números que no superan el 13%, y la consecuente pérdida de 4 diputados y un senador. Las dos novedades son el ingreso del Partido Independiente al senado, y la entrada de la coalición Unidad Popular al parlamento con un diputado.

Se fortalece el centro político

En un escenario donde la marcha de la economía está en lenta desaceleración pero aún no se perciben grandes impactos en las condiciones de vida del pueblo trabajador, se manifiesta una fuerte tendencia al fortalecimiento del centro del espectro político. En este sentido el candidato oficialista utilizó las últimas semanas para dar muestras de un "rumbo seguro" tanto a los empresarios como a la clase media; así como también apelar a los "logros de gestión" en lo que respecta a mejoras en los trabajadores, en polarización con las políticas neoliberales de blancos y colorados en décadas pasadas. Este discurso tuvo como objetivo "ganar" el centro político que por el caso Pluna el Frente Liber Seregni de Astori se vio con algunos problemas para disputar. La formula frenteamplista freno el ascenso del Partido Independiente, logrando combinar esto con un discurso de entusiasmo hacia la base histórica del FA, y una fuerte apuesta al poder territorial en el interior del país.

De conjunto si comparamos los resultados electorales de 2014 y 2009 podemos ver que la coalición de gobierno prácticamente retiene el mismo porcentaje de votos, aunque con una leve pérdida de medio punto porcentual. Alrededor de 1,5% va a opciones a la izquierda del FA (Unidad Popular y PT), lo que no termina de ser una expresión política de las grandes luchas que ha llevado a cabo la clase trabajadora como la huelga docente de 2013 o la lucha bancaria de 2011-12, y la lucha contra la entrega de los recursos naturales y el saqueo imperialista. Las luchas de los trabajadores si no tienen su expresión hoy es porque en su dinámica general no trascendieron de "luchas de presión" al gobierno, aunque con algunos importantes rasgos de cuestionamientos al modelo frenteamplista. Además, la izquierda clasista no estuvo a la altura de las tareas planteadas, siendo impotentes política y programáticamente en la lucha contra la burocracia sindical oficialista. En el caso de la Unidad Popular sectores como el 26 de Marzo siguen manteniendo su política de ruptura con el PIT-CNT.

El voto a PERI en parte también expresa un voto contra los proyectos de saqueo medioambiental, aunque con una composición del voto que seguramente exprese otros planteos programáticos reaccionarios de este partido como el acuerdo con la cadena perpetua o la castración para los violadores.

De conjunto podemos decir que hay un fortalecimiento de las variantes del centro hacia la izquierda con el Partido Independiente votando en 3%, lo que también expresa la ilusión de sectores medios de mejorar gradualmente sus condiciones de vida, apostando a la continuidad con algunos cambios que garantizaría un gobierno Vazquez-Astori. A su vez, el Frente Amplio sigue conservando fuertes rasgos de progresismo en su discurso, y a diferencia de otros gobiernos posneoliberales de la región como los de CFK en Argentina, o Dilma en Brasil que no pueden prescindir de la relación con el Vaticano y el lobby evangélico, en nuestro país el FA fue capaz de dar concesiones democráticas elementales pero muy sentidas como el derecho al aborto, el matrimonio igualitario, y la legalización de la marihuana.

Un FA fuerte en el interior y con poder territorial

En Montevideo el FA obtiene 53%, una cifra importante pero que muestra la pérdida de cuatro puntos. Además obtiene resonantes triunfos en 14 de los 19 departamentos a nivel nacional con una fuerte caída del Partido Colorado (pierde casi 5%), lo que hace pensar que un pequeño porcentaje históricamente Colorado puede haberse volcado al Frente Amplio. Las razones son diversas: 1) el malestar en el ala batllista colorada por la no inclusión de alguien de ese sector en la fórmula presidencial junto a Bordaberry, lo que dejaba al partido con una candidatura muy a la derecha sin llegada al centro político; 2) escándalos de corrupción y tráfico de influencias en las intendencias de Rivera y Salto, y el déficit millonario de la gestión de Coutinho, candidato a la vicepresidencia; y 3) la captación de una nueva "clientela" política por parte de sectores del Frente Amplio (Movimiento de Participación Popular centralmente), función que históricamente cumplía el Partido Colorado por ser el "partido de estado".
En lo que respecta a la dinámica de clases en el voto, podemos afirmar entonces que el Frente Amplio pese a perder un puñado significativo de votos por izquierda se amplía hacia el centro, combinando su hegemonía sobre el voto obrero (que ve en el FA una herramienta para conservar algunas conquistas) en las grandes concentraciones, con un voto de clase media en parte progresista y en parte conformista de la actual situación económica, y un fuerte apoyo en el interior basado en el poder territorial que le da ser el nuevo “partido de la gestión estatal”, sustituyendo al Partido Colorado.

La derecha retrocede

De conjunto los partidos derechistas sumados caen 3% (aunque el Partido Nacional aumenta 2%) y en la sumatoria la relación de fuerzas con el Frente Amplio les sigue siendo negativa con 47,8 y 44% aproximadamente. El candidato colorado tiene la contradicción de haber dominado durante mucho tiempo la "agenda de seguridad" siendo el impulsor del plebiscito para la baja de edad de imputabilidad, pero como decíamos antes, con una candidatura muy a la derecha que no era capaz de convencer al centro del electorado, además de sufrir la condena del "voto útil" al candidato mejor posicionado para desbancar al Frente Amplio (Lacalle Pou).

Además sufre un importante revés en el plebiscito por el SI a la baja de edad de imputabilidad, aunque con un caudal de apoyos importante que será base de apoyo para futuras maniobras. En este punto Bordaberry reconoce que "sintoniza" con el 46% de los uruguayos, pero contradictoriamente caen los votos hacia su candidatura. Esto se da en parte porque el FA en el gobierno ha tomado parte de la agenda represiva con el Ministro Eduardo Bonomi, una de las confirmaciones anticipadas de Vázquez para el futuro período. Uno de los asesores del candidato oficialista en materia de seguridad es Eduardo Borrelli, ex-Vice Ministro del Interior en el gobierno colorado de Jorge Batlle y un apasionado defensor de la "doctrina Giuliani" para la seguridad ciudadana.

En lo que respecta al candidato blanco Luis Lacalle Pou la elección de ayer fue la confirmación del estancamiento y relativo retroceso del fenómeno surgido alrededor de su candidatura desde su sorpresivo triunfo en las elecciones internas. Un candidato forjado a base de marketing y muchos millones de dólares, que hacía de su juventud una bandera de "renovación" y planteaba una gestión "desideologizada" y eficiente del estado; el discurso de un CEO de cualquier multinacional. Su perfil "fresco" y la apuesta por una "nueva derecha" en las elecciones internas llegó a sectores medios montevideanos, que combinado con su anclaje en el tradicional aparato herrerista del Partido Nacional en el interior del país, fue lo que a la postre le dio el triunfo frente a Larrañaga en Junio.

Pero el ascenso de LP y su slogan "por la positiva" en la recta final hacia octubre sufrió varios traspiés. Desde desencuentros con sus asesores en materia de economía y seguridad, equivocaciones en cifras y desconocimiento de políticas ya aplicadas en entrevistas televisivas, hasta las polémicas y la polarización generada con el PIT-CNT por la manifiesta oposición a leyes obreras como la Ley de Responsabilidad Penal Empresarial, o la ley de 8 horas de los trabajadores rurales, fueron factores que mostraron su verdadero programa neoliberal erosionando su credibilidad y frenando su ascenso.

La agenda de los empresarios y la organización de los trabajadores

A partir del día posterior a las elecciones los bloques mayoritarios comenzaron a tejer alianzas rumbo al balotaje. Ni bien se confirmó el resultado adverso para Bordaberry, el candidato colorado salió corriendo a los brazos de Lacalle para votar juntos en segunda vuelta. Es lógico, ya que ambos partidos son los fieles representantes de la oligarquía terrateniente y financiera. Por su parte el FA espera cauteloso la confirmación de la obtención de las mayorías parlamentarias que le permitan maniobrar con las manos libres y sin depender de una coalición de centro con Partido Independiente de Pablo Mieres. En todos los casos el FA larga como claro favorito hacia noviembre.

Los trabajadores deberán organizarse de forma independiente para luchar contra medidas ya insinuadas por Vázquez como el aumento de la edad de jubilación o la instrumentación de "vouchers" educativos, una reforma privatista por donde se la mire. Ante la caída de los precios de las materias primas y la desaceleración económica, más allá de la demagogia del candidato oficialista, el equipo económico ya ha anunciado la necesidad de equilibrar las cuentas estatales, lo cual significa un escenario de ajuste sobre algunas variables económicas que repercutirán en las condiciones de vida del pueblo trabajador. Los ritmos del ajuste (gradual o directo) lo dictará la dinámica económica internacional y regional.

Si bien la elección muestra que la clase trabajadora masivamente sigue apoyando al FA, en sectores minoritarios pero importantes ya se trata de un voto escéptico o “prestado”, más que un voto con ilusiones de cambios profundos. Cuando en el próximo período colisionen las expectativas del pueblo trabajador de mantener lo conquistado e ir por más, con los problemas estructurales y la agenda del nuevo gobierno, será la gran tarea de la izquierda revolucionaria transformar ese desencanto en conclusiones políticas y organización.

Un balance necesario del paro del 18 de Setiembre

Walter Vidal — 2014-10-01T23:35:00Z

El pasado jueves 18 de setiembre se llevó a cabo el paro general parcial con movilización. En un acto claramente oficialista, creemos importante poner de relieve algunos aspectos que hacen a las tareas que quedaron planteadas para quienes nos reivindicamos parte de la izquierda clasista y combativa.

Un paro burocrático para subordinarse al gobierno

Todo paro general es una demostración de fuerzas de la clase obrera organizada. En el caso de este paro se dio la contradicción de que nuevamente se mostró la fuerza social de los trabajadores como clase, pero con el objetivo de subordinarlos al gobierno frenteamplista por medio de la burocracia sindical, la cual actúa una vez más como correa de transmisión de los intereses del gobierno (y por ende, de los capitalistas) en el movimiento obrero. Es decir, la dirección mayoritaria del PIT-CNT utiliza un método de lucha histórico de la clase trabajadora (la huelga general) al servicio de “empujar” la candidatura de Tabaré Vázquez. Para esos fines, los dirigentes oficialistas se empeñan en mostrar algunas conquistas que se dieron con la lucha obrera, como concesiones logradas a partir del advenimiento del Frente Amplio en el gobierno. Claramente asistimos una vez más a un nuevo episodio del proceso de estatización de los sindicatos comenzado en 2005, donde la central obrera termina de perder la independencia relativa que mantenía respecto al Estado.

Lejos de ser un paro discutido y votado desde las bases, la dirección del PIT-CNT se arrogó una vez más el derecho a imponer de forma burocrática la medida y el pliego programático. De hecho, es posible palpar la ausencia de las bases en la elaboración programática del paro, ya que en la previa no se hizo mención a ninguno de los conflictos ocurridos este año. En cambio, aparecen consignas como “Avancemos”, o “Nos movilizamos para que los cambios no se detengan”, guiños hacia el gobierno frenteamplista que paga religiosamente la deuda externa y exonera de impuestos al gran capital, mientras en todo 2013 imponía los topes salariales y el 0% de aumento en el presupuesto educativo. Esto demuestra el carácter burocrático de la dirección mayoritaria del PIT-CNT, que impuso el contenido del paro sin permitir que la base se expresara en asambleas y decidiera democráticamente el programa a levantar en el paro propuesto.

Sin embargo, la política de la burocracia sindical se da de frente con la línea económica del gobierno que es de apertura total al capital trasnacional mediante exoneraciones impositivas, y rienda suelta a proyectos extractivistas (no industrializadores), como Aratirí, el Puerto de Aguas Profundas, la regasificadora de Puntas de Sayago, o plantas de celulosa.

Sobraban los motivos para parar

Como planteamos en el título de este apartado, claramente los trabajadores y el movimiento estudiantil teníamos motivos de sobra para parar. En nuestro país, 800 mil trabajadores percibimos un salario inferior a 14 mil pesos, el 50% de la fuerza de trabajo. Los niveles de precarización laboral llegan al 35% del total de asalariados, y en su mayoría son los jóvenes los más perjudicados. Otro sector importante de la clase trabajadora tiene que pagar el mal llamado Impuesto a la Renta, el cual no es más que la confiscación del salario de los trabajadores. La inflación que el gobierno viene conteniendo mediante planes extraordinarios en 9% licúa los aumentos salariales, perdiendo salario real. A nivel macroeconómico, el gobierno tomó medidas bancarias para frenar la caída del dólar, devaluando el peso más del 20%, lo que constituye un ataque indirecto que recae sobre el bolsillo de los trabajadores. Además, este año tuvimos importantes conflictos que han sido tratados de forma aislada por la dirección del PIT-CNT. Tales son los casos de Tanaka, Acodike, Megal, Zenda, o Gramón Bagó; todos conflictos por persecución sindical. O el conflicto de los trabajadores del Taxi (SUATT) ante la amenaza de Oscar Dourado (ahora amigo del gobierno) de enviar trabajadores al seguro de paro.

A nivel de la educación pública, ninguno de los oradores en el acto criticó mínimamente la línea del gobierno que va en el sentido de introducir planes mercantilizadores en todos los niveles educativos. Esto lo vemos en la Reforma Universitaria encabezada por Arocena en UDELAR (y que no tendrá en sus puntos centrales un cuestionamiento por parte del nuevo rectorado de Markarian), y los planes Pro-Fime - Pro-Mejora que dan vía libre a las empresas a participar del financiamiento educativo. Ninguno de los dirigentes del PIT-CNT que votaron este paro cuestionan en lo más mínimo el proyecto de Sistema Nacional de Educación que propone Vázquez y que ya la oposición anunció que acuerda con el mismo.

En lo que respecta a la impunidad del régimen, los gobiernos frenteamplistas han respetado los viejos pactos con los militares y civiles cómplices de la dictadura, asegurando que no habrá juicio y castigo para todos los responsables, con el objetivo de preservar a la institución militar. Como contrapartida de esto, desde 2010 a esta parte hay una clara escalada represiva con medidas como la nacionalización de la Guardia Republicana, la compra de dispositivos para la represión de última generación, y la consecuente triplicación del presupuesto para la represión interna. Las razzias que estigmatizan a los pobres y los jóvenes, sumado a todo el dispositivo de cámaras en espacios céntricos, y la actuación del DOE en la persecución de militantes junto a jueces y fiscales fascistoides como Merialdo y Zubía, son parte del nuevo entramado represivo dirigido por Bonomi.

El paro del PIT-CNT lejos de cuestionar al gobierno frenteamplista, se ha dedicado a abonar su falsa polarización con la oposición derechista. Una impostura por parte de la burocracia sindical que parece no haber visto los anuncios de Tabaré Vázquez frente a la oligarquía rural en la ExpoPrado, donde una vez más asegura que garantizará la rentabilidad de sus negocios (lo que en los hechos, no lo separa en nada de los candidatos derechistas).

En el acto se expresó claramente la intención de la burocracia de levantar posturas como el No a la Baja de la edad de imputabilidad, polarizando con la derecha partidaria que busca encarcelar y criminalizar a la juventud. Que el PIT-CNT levante una postura contraria a estos intentos derechistas es correcto, como así también que desde la clase trabajadora se piense una propuesta para evitar que los gurises caigan en la delincuencia (exigiendo educación para todos, vivienda, trabajo y salud para las familias trabajadoras), pero lo que oculta conscientemente la dirección del PIT-CNT es que el mismo gobierno frenteamplista que defiende es el que criminaliza a nuestra juventud, que la hostiga en los mega operativos y en las esquinas de los barrios pobres a través de la policía de Bonomi. Así planteada, la lucha contra la baja de la edad de imputabilidad pierde independencia política al ocultar las violaciones a los derechos humanos que hoy se cometen desde el oficialismo. Todo lo contrario a organizar a la clase trabajadora de forma independiente, que se manifieste en las calles y que se una con los estudiantes para enfrentar esta política.

Una oportunidad que se deja pasar

Con todas estas contradicciones, y pese al carácter progubernamental que la dirección del PIT-CNT le quiso imprimir, el paro también podía ser utilizado para que se exprese una voz distinta al discurso hegemónico de la dirección oficialista. Los sectores combativos, antiburocráticos y no oficialistas podrían haber llamado a realizar (y exigir en todos los gremios) asambleas de base para decidir una postura diferenciada, que partiera de ver las limitaciones del paro en cuanto a su programa y al método en que fue convocado, pero que fuera aprovechado para mostrar que no hay una sola postura en el movimiento sindical, y que se le puede oponer un programa y una dirección alternativa a la mayoría que compone la dirección burocrática del PIT-CNT. Gremios como ADES Montevideo, el sindicato SUATT, o los municipales de Montevideo, por solo nombrar algunos ejemplos, podrían haber convocado a instancias de coordinación previas al paro, para fijar una postura en común y definir qué medidas se toman dialogar con los miles de trabajadores que pararon para defender sus conquistas, y proponerles una pelea contra el gobierno amigo de los patrones. Organizaciones como la Tendencia Clasista y Combativa (TCC) podrían haber convocado a marchar en columnas diferenciadas de la burocracia sindical, o bien hasta la realización de un acto alternativo, con micrófono abierto para que se expresen todos los conflictos actuales.

Creemos que esto era totalmente posible, y hasta necesario, ya que lo que terminó sucediendo es que los gremios combativos pararon pero sin participar de la movilización, postura que se abstiene de disputar la base obrera a la burocracia. Humildemente consideramos esta postura como abstencionista, porque no da la pelea por ganarse a los trabajadores de los distintos gremios, en el camino de recuperar los sindicatos para la lucha de los trabajadores, arrancándoselos de manos de la burocracia sindical oficialista.

Un programa para la clase trabajadora

Luego del paro, los trabajadores y los estudiantes tenemos que organizarnos y retomar nuestra capacidad de movilización para luchar por nuestras consignas:

Aumento general de salarios al nivel de media canasta básica

Contra la carestía, comités populares de control de precios

Reapertura de los Consejos Salariales y ajuste automático por la inflación actual

Aumento del presupuesto para la Educación en base al no pago de la deuda externa e impuestos progresivos al capital.

Contra la entrega de los recursos naturales y la explotación extractivista. Por una industria siderúrgica nacional estatal y bajo control obrero, que minimice el impacto ambiental.

Contra la impunidad, juicio y castigo a los responsables civiles y militares de la dictadura. Abajo la Ley de Caducidad.

No a la Baja de la edad de imputabilidad y basta de abusos policiales.

Basta de criminalizar la protesta. Desprocesamiento de todos los luchadores sociales.

Recuperemos los sindicatos para la lucha por nuestros derechos. Por la independencia política del PIT-CNT y de todas las organizaciones sindicales respecto del gobierno y de todos los partidos patronales.

Lea también: "ADES Montevideo: ¿Por qué no se llamó a asamblea para definir nuestra postura?"

Uruguay a un mes de las elecciones presidenciales

Hernán Yanes, Walter Vidal — 2014-10-01T22:55:00Z

El próximo 26 de octubre se desarrollaran en Uruguay las elecciones para elegir Presidente y Vice así como renovar los miembros de las cámaras de diputados y senadores. En un contexto de poco entusiasmo y debate de ideas, los tres partidos mayoritarios, con más semejanzas programáticas que diferencias, competirán por lograr la mayoría necesaria para poder encarar un próximo gobierno en tiempos que se prevén serán turbulentos y de crisis

Las encuestas han mostrado en este último tiempo un freno de la caída de intención de votos del que hasta hace algunos meses se perfilaba como claro favorito, el ex presidente frenteamplista Tabaré Vázquez (2005-2010). Actualmente muestra un porcentaje de votos en el entorno de 42%, lo que le permitirá seguramente alcanzar el primer lugar, aunque no evitar una segunda vuelta. En ese probable ballotaje , a realizarse en noviembre, el candidato del derechista Partido Nacional (blancos), Luis Lacalle Pou, se perfila como un serio competidor.

Al 30 % que le adjudican las encuestas en el primer turno eleccionario se le sumaran seguramente la mayoría del de los votantes del tercer partido, el también derechista Partido Colorado, que lleva de candidato a Pedro Bordaberry, hijo del ex dictador José María Bordaberry, a quien hoy las encuestas le otorgan alrededor de 15%.

Luego se ubican algunas fórmulas menores: el Partido Independiente que proclama a Pablo Mieres como candidato con alrededor de un 3%, la Unidad Popular que agrupa a desprendimientos por izquierda del Frente Amplio (cuyo principal grupo es el Movimiento 26 de Marzo) con un 1%, y el Partido Ecologista Radical Intransigente (PERI) también con una cifra cercana al 1%, que intenta captar el voto ambientalista descontento por la política de entrega de los recursos naturales que se han expresado en masivas movilizaciones. Completa la lista de candidatos el Partido de los Trabajadores.

A su vez, y junto a las elecciones nacionales, se realizará el plebiscito por la baja de la edad de imputabilidad que promueven los partidos Colorado y Nacional, aunque con un apoyo más activo del primero. Las empresas encuestadoras, si bien señalan la baja de varios puntos en la intención de votos para los que impulsan la reforma constitucional para penalizar como adultos a menores de entre 16 y 18 años, no son concluyentes en este tema, lo que le agrega otra incertidumbre al panorama electoral.

La transición ordenada y la estrategia de Tabaré Vázquez

Si bien Tabaré Vázquez sigue siendo el favorito a suceder a Mujica, ya no lo es tan claramente como hace 6 meses.
En el último tramo de su gobierno el actual presidente frenteamplista José Mujica viene intentando una transición tranquila y ordenada buscando concretar algunos megaproyectos que aseguren inversión extranjera como el Puerto de Aguas Profundas, la megaminería, la regasificadora y una posible nueva pastera. Todos proyectos que implican graves daños al medioambiente y otorgan jugosos negocios a las multinacionales.

En un contexto en que se agotan las condiciones económicas regionales y mundiales que dieron cómoda gobernabilidad a los proyectos pos-neoliberales o "progresistas", Mujica intenta mantener los niveles de desempleo en un dígito (actualmente 6%), y mostrar “logros de gestión" a su salida. Si bien la inflación aún es relativamente baja (de alrededor de un 9% anual) viene en lento pero persistente aumento, acompañada además de un aumento del valor del dólar de casi el 30% en un año (pasando de 19 a 25 pesos) y un déficit fiscal de tres puntos porcentuales del PBI.

El equipo económico dirigido por Danilo Astori ha priorizado cuidar los números macroeconómicos sin tocar el margen de ganancia empresarial, lo que como contrapartida trae para los trabajadores aplicación de topes salariales, pérdidas del poder adquisitivo vía inflación, la confiscación que implica el impuesto al salario (IRPF), y ataques a las condiciones de trabajo. De esta manera el Frente Amplio ha pateado para adelante un muy posible ajuste fiscal manteniendo una situación actual sin sobresaltos.

Ante la caída en la popularidad en los últimos meses de la formula Vázquez-Sendic y el riesgo de perder las elecciones, el Frente Amplio intentó algunos cambios en su estrategia electoral:

Pasó de simplemente enumerar los “logros de gestión” a plantear algunas medidas de un eventual tercer gobierno. Las mismas van desde reafirmar la propuesta de conceder un 6% del PBI para educación, aguinaldo para los jubilados, o el tan mentado “Sistema Nacional de Cuidados”, todas propuestas para entusiasmar a sus votantes de centroizquierda. En su afán de detener la fuga de votos hacia el centro del espectro político, también anuncia una agenda agradable para para la clase media y los empresarios nacionales y extranjeros. En su discurso en la Rural del Prado (exposición de la Asociación Rural), el candidato frenteamplista reafirmó su compromiso en mantener la rentabilidad del campo (manteniendo impuestos irrisorios) y la mejora de infraestructuras. En materia de seguridad, y atendiendo las reivindicaciones de los sectores medios, anunció la continuidad del actual ministro Bonomi, y la mayor tecnificación de la represión (compra de drones y más cámaras de seguridad).

Tabaré Vázquez cuenta también con el importante apoyo de la central sindical PIT-CNT, dirigida por corrientes frenteamplistas y que defiende acríticamente al gobierno. Los dirigentes sindicales han aprovechado frases y anuncios reaccionarios de Lacalle Pou (oponerse a las 8 hs. de los trabajadores rurales, cuestionar la responsabilidad empresarial en casos de accidentes laborales, etc.) para polarizar y mostrar supuestas diferencias entre el Frente Amplio y los partidos tradicionales. La realidad muestra que en las cuestiones estructurales no existen diferencias sustanciales, y que cuando la crisis se vuelva más aguda, la variable de ajuste para todos los candidatos parece estará centrada en el salario y nivel de vida de los trabajadores y el pueblo.

Las elecciones del 26 de octubre próximo tendrán una clara importancia parlamentaria, ya que la tendencia marca que en caso de ganar el Frente Amplio no tendrá mayoría absoluta en el legislativo. Esto lo obligará a buscar aliados para un gobierno de coalición, posiblemente en el Partido Independiente. Un ejecutivo encabezado por Vázquez en coalición con el PI es una de las variantes de la clase dominante para enfrentar las discusiones presupuestales de 2015, aunque acuerdos parciales con sectores de la derecha tradicional de blancos y colorados no están descartados. El temor a una posible parálisis e inestabilidad política en tiempos que se avizoran difíciles y complejos también se presentan en un hipotético triunfo blanquicolorado, mostrando un panorama incierto y complejo para el próximo presidente.

26/09/2014

El PT (CRCI) y una política peligrosa

Walter Vidal — 2014-05-14T17:11:42Z

Hace algunos días comenzó a circular por las redes sociales una carta fechada el 15 de Abril enviada desde el Comité Nacional del PT a la Coordinación de la Unidad Popular [1] . En la misiva, los compañeros de PT vuelven a reiterar su llamado a constituir un "Frente de Izquierda", aunque esta vez sin ningún tipo de delimitación programática y estratégica, haciendo hincapié en la consolidación de una "alternativa al Frente Amplio", lo que representa un intento de construcción de un "FIT" en Uruguay con sectores de la izquierda reformista.

El valor político del FIT en Argentina y su tergiversación oportunista

El Frente de Izquierda y de los Trabajadores se constituyó en Argentina en 2011 sobre la base de un claro programa por la independencia política de la clase trabajadora de cualquier variante capitalista. Esto es, tanto del gobierno capitalista de los K, como de la oposición burguesa-sojera aliada a la Sociedad Rural. Esto explica por qué grupos como el MST (hoy ligado a la centroizquierda) han quedado por fuera de este frente. Además, a nivel internacional las corrientes integrantes del FIT reivindican la independencia política de la clase obrera con respecto a los gobiernos "progresistas" y los nacionalismos burgueses de la región, tales como Evo Morales, Dilma Rousseff, Correa, o el chavismo en Venezuela, entre otros. Es decir, el programa levantado por el FIT en Argentina es opuesto por el vértice al proyecto de la Unidad Popular en Uruguay que por su programa (de reformas dentro del régimen burgués y alianza de clases con la burguesía nacional) y su estrategia (volver a reeditar el Frente Amplio de los orígenes) constituye una variante de izquierda reformista; donde a su interior las corrientes políticas que lo lideran (la principal es el Movimiento 26 de Marzo) son obsecuentes defensoras del gobierno chavista y de proyectos como el ALBA. El Frente de Izquierda y de los Trabajadores en Argentina plantea el objetivo estratégico de la lucha por un gobierno de trabajadores, perspectiva antagónica a la sostenida por la Unidad Popular.

Unidad Popular: la deriva programática de un proyecto de conciliación de clases

En 2009 el 26 de Marzo y aliados se presentaron por primera vez a elecciones por fuera del Frente Amplio con el Lema "Asamblea Popular" no obteniendo ningún puesto parlamentario. En aquella oportunidad presentaron una plataforma programática con 40 puntos inspirada en el programa fundacional del Frente Amplio, y con un discurso que apelaba al "artiguismo", el guevarismo, etc. Un programa y una estrategia que ante grandes hechos de la lucha de clases en nuestro país como la Huelga General de Junio de 1973 contra el Golpe de Estado mostró su completa imposibilidad para transformarse en una guía para la acción revolucionaria de la clase trabajadora, los estudiantes, y el pueblo pobre. En 2014 con 5 años de rica experiencia política acumulada por sectores de vanguardia de la clase trabajadora con el segundo mandato del Frente Amplio, y con nuevos movimientos que surgen para cuestionar proyectos de entrega como el de Aratirí, el viejo armado Asamblea Popular ha dado paso a uno nuevo más "inclusivo": la Unidad Popular. Esto, sumado a que por descontento con el FA existen posibilidades reales para la UP de conquistar parlamentarios en Octubre, aumenta las presiones de esta coalición electoral para volcar más hacia la derecha su programa. Es así como en el último año en su diario “La Juventud” y otros medios proponen un programa de “salvación nacional” donde lo central sería "recuperar la soberanía estatal", anteponiendo una nueva "etapa" a la de liberación nacional; o lo expresado en palabras de su candidato Gonzalo Abella donde proponiendo el mismo método para el problema de la concentración y extranjerización de la tierra, afirmó que la Unidad Popular "no objeta la inversión extranjera" y que el programa de Reforma Agraria (¡máximo!) era de mediano-largo plazo (Semanario Brecha 28/2) [2]. Esta deriva en su programa reformista se expresa en la reivindicación no solamente del Frente Amplio fundacional sino también de caudillos blancos y colorados como Leandro Gómez, Aparicio Saravia, José Batlle y Ordoñez, o el propio Wilson Ferreira Aldunate [3] ; todos figurones de la clase dominante que nunca han sido una alternativa progresiva para los trabajadores y el pueblo.

Lo que está en el fondo es un problema de concepciones teóricas. La mayoría de las corrientes integrantes de la Unidad Popular, siguiendo la tradición del stalinismo, creen necesaria una etapa previa de "liberación nacional" antes de la lucha por la toma del poder por parte de la clase obrera. Con esta línea de pensamiento formulan su estrategia de "gobierno popular y antiimperialista", que en los hechos significa la ilusión de alcanzar el poder por la vía de la democracia burguesa para emprender una vía de reformas desde el aparato estatal capitalista. La Unidad Popular busca recrear la fundación del Frente Amplio postulando la necesidad de la alianza de clases con la burguesía nacional en la lucha antiimperialista, ante lo cual la clase trabajadora debe cumplir un rol secundario y subordinado; y no de dirección del proceso con los métodos de la lucha de clases y un programa propio. Cabe recordar que el Movimiento 26 de Marzo estuvo en el Frente Amplio prácticamente desde la fundación de éste hasta finales del año 2007 en pleno gobierno de Tabaré Vázquez, habiendo pasado tres períodos con el FA gestionando la Intendencia de Montevideo.

En la política sindical, el 26 de Marzo ha dado un salto en su postura rupturista, ya no solo postulando la renuncia a pelear por construir fracciones clasistas en los sindicatos de masas nucleados en el PIT-CNT, sino efectivamente fundando sindicatos artificiales en forma paralela a las organizaciones de masas de los trabajadores. Si bien en la forma es una política sectaria, el contenido es profundamente oportunista, ya que se niega a pelear la dirección de los sindicatos reales, fundando espacios funcionales a su proyecto político de conciliación de clases. Esto genera diferencias internas públicamente conocidas entre los diversos grupos que componen la UP (PCR y Pro-Unir no tienen esta postura).

La lógica de acuerdos por arriba con cualquiera

Los compañeros del PT afirman en su carta que "La finalidad de este acuerdo es lograr la convocatoria de más amplios sectores obreros y populares que se sumen a la construcción de una oposición de izquierda al gobierno del Frente Amplio". Y sigue: "Sabemos que existen diferencias programáticas, y políticas, de distinto orden, que sin duda alguna no se van a resolver antes de las elecciones. Proponemos por ello un acuerdo –entre la UP y el PT– que permita votar bajo un mismo lema electoral, y así golpear juntos tanto a los partidos de la derecha burguesa tradicional como al Frente Amplio –que ha demostrado ser un instrumento al servicio de la dominación del gran capital–, evitando la competencia entre distintas opciones a su izquierda." (sic!). En ambos extractos los compañeros hacen hincapié en la construcción de una "oposición de izquierda al gobierno" en general para diluir las diferencias. El problema que trae esta postura es la renuncia a la lucha política contra el reformismo de la UP privilegiando el evitar "la competencia" entre los grupos a la izquierda del Frente Amplio. En síntesis, una propuesta para un acuerdo sin programa, que embellece un espacio reformista, y que busca que la sumatoria de votos a la izquierda del FA decanten en la “conquista” de puestos parlamentarios al servicio de... ¡fortalecer al 26 de Marzo! Y si nuestra afirmación no despeja dudas, los compañeros agregan: "Creemos que la realización de esta unidad será una señal favorable para atraer a la acción política a sectores que se encuentran desencantados y descreídos, y que van a votar en blanco o anulado. Finalmente, este acuerdo puede facilitar la obtención de bancas parlamentarias para sectores de izquierda –que tengan como finalidad expresa la construcción de una alternativa al Frente Amplio.". Lejos de clarificar políticamente, la carta hecha oscuridad sobre la discusión estratégica planteada, esquivando las enormes tareas que tenemos por delante quienes nos reivindicamos de la izquierda obrera y socialista en Uruguay, confundiendo a la vanguardia obrera y estudiantil a quienes llegan estos planteos.. En el fondo, esta propuesta del PT a la UP pone de relieve una concepción de construcción partidaria, donde priman los acuerdos superestructurales con corrientes políticas y sindicales que no van hacia la independencia de clase. Una muestra de esto es la proclamación por parte del PT en su prensa hace casi 3 años de la Lista 41 del PIT-CNT (impulsada por PT y sectores burocráticos “de izquierda”) como una “alternativa de dirección” para el movimiento obrero; lo que decantó en que Joselo López y la mayoría de ese agrupamiento fue corriendo a los brazos de Richard Read [4] cuando éste lanzó su reagrupamiento sindical propio.

De conseguir bancas, las de UP no serían, a diferencia del FIT de Argentina, bancas clasistas y no estarían al servicio de la movilización extraparlamentaria de la clase obrera y las masas.

Días después, Unidad Popular contestó negativamente a la propuesta de PT aduciendo importantes diferencias programáticas, lo cual es evidente. Frente a esto el PT se presentará con sus listas a las elecciones internas de Junio donde buscará superar el obstáculo proscriptivo para llegar a las presidenciales de Octubre.

Los revolucionarios de la JRI, lejos de este tipo de acuerdos que tienen el objetivo de intentar conquistar algún puesto parlamentario al servicio de una política reformista, creemos que frente a la experiencia que viene haciendo un sector de trabajadores y jóvenes con los gobiernos del FA, es necesario construir una alternativa de independencia de clase.

[1] http://www.pt.org.uy/carta-del-pt-a-la-unidad-popular/

[2] http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/82456-uruguay-candidato-de-unidad-popular-no-hay-diferencias-program%C3%A1ticas-entre-el-frente-y-la-derecha.html

[3] http://www.montevideo.com.uy/notnoticias_229062_1.html

[4] burócrata sindical del gremio de la bebida, e identificado con el vicepresidente Danilo Astori. En 2013 rompió con Articulación, la agrupación intersindical que agrupaba al ala derecha del PIT-CNT.

Importante resultado de Tesis XI en Facultad de Humanidades

Walter Vidal — 2014-03-26T08:20:00Z

El pasado 26/3 se realizó el escrutinio primario de las elecciones para los organismos de cogobierno de la Universidad de la República (UdelaR). En la elección primó el voto en blanco y anulado con más del 54 %, expresando el desinterés y la despolitización en amplias franjas del estudiantado, producto de una combinación entre su estado de subjetividad como movimiento (y su aislamiento de las principales luchas de los últimos tiempos); la imposición burocrática de la fechas de las elecciones por parte de las autoridades (¡a una semana de comenzar las clases!), y su carácter obligatorio. Cabe destacar que la imposición de la fecha contó con el expreso aval de la dirección oficialista de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEUU) dirigida por sectores frenteamplistas.

La actual conducción del Centro de Estudiantes de Humanidades y Ciencias de la Educación (CEHCE), la Agrupación semioficialista 21 de Junio encabezó el lema autodenominado “Centro de Estudiantes” arrogándose el nombre de la organización estudiantil. Estos frenteamplistas críticos han manifestado discursivamente su rechazo a la Reforma Universitaria, pero en los hechos se han negado a organizar al movimiento estudiantil (el año pasado, teniendo la mayoría del centro de estudiantes convocaron una sola asamblea en todo el año) y mantienen en la pasividad a Humanidades. En el lema fueron acompañados por la agrupación Íbero Gutierrez cercana al maoísta PCR y lamentablemente también integró el mismo la Agrupación 1° de Mayo, del grupo La Clase, simpatizante de la CRCI del PO. Este lema retuvo y conquistó nuevos cargos en los 3 órganos. Cabe agregar que La Clase consiguió un cargo de Claustrista privilegiando su seguidismo a estos sectores semiburocráticos por sobre la política de levantar un frente de izquierda consecuente que luche por la organización independiente de los estudiantes, tal como se lo propusimos en reiteradas oportunidades.

Mientras tanto el lema “Por un CEHCE de los Estudiantes” (PC y aliados) se presentó con un perfil directamente oficialista y pro-gestión del decano junto a elementos que antes formaban parte de la agrupación amarilla Humanizarte.
En este marco, la Agrupación Universitaria Tesis XI (Juventud Revolucionaria Internacionalista e independientes) avanza y se consolida como opción por izquierda a las direcciones oficiales y semi-oficialistas, logrando 86 votos a Asamblea del Claustro de Facultad, 86 para Asamblea General del Claustro, y 107 para el Consejo de Facultad.

La actividad de Tesis XI se centró en una intensa campaña con ejes como la organización democrática y desde las bases contra la reforma de los planes de estudio y la denuncia a la Reforma Universitaria (impulsada por el rectorado de Arocena y el Decanato de Álvaro Rico en nuestra Facultad) que establece entre otras cuestiones mecanismos mercantilistas como la creditización y la consecuente flexibilización de las carreras y la rebaja de contenidos en la currícula de grado. Del mismo modo se denunció la falta de presupuesto para la Educación Pública planteando la lucha por el 6% del PBI para la Educación en base a cortar los subsidios al gran capital y el NO pago de la deuda externa, así como la lucha por el turno nocturno, y la democratización del cogobierno, con la integración de los trabajadores no docentes, y con mayoría estudiantil.
Además, Tesis XI se presentó en estas elecciones planteando que la universidad no es una isla, y que tanto los organismos de cogobierno, los estudiantes, y la universidad en su conjunto deben expedirse en solidaridad con los reclamos obreros y populares, y en alianza con estos sectores. Todo lo contrario a la universidad actual, donde las camarillas gobernantes colocan a la universidad y la producción de conocimiento al servicio de las grandes multinacionales. En este sentido, nos hicimos eco de la gran lucha contra la megaminería contaminante y su proyecto extractivista, diferenciándonos tanto del gobierno como de la oposición patronal y la Asociación Rural. Y levantamos bien en alto las banderas por justicia para Sergio Lemos (joven asesinado vilmente por la Policía en Santa Catalina en Noviembre del pasado año), y junto con esta, todas las demandas democráticas contra la impunidad, la baja de edad de imputabilidad, etc.

La gran tarea del día después de las elecciones será organizar la mayor cantidad posible de compañeros/as transformando los votos en fuerza militante al servicio de luchar por un Centro de Estudiantes y una FEUU democráticos, con independencia política del FA y los gobiernos de turno. Por centros de estudiantes militantes, con libertad de tendencias y basados en asambleas. Es decir, por un programa y una estrategia al servicio de la construcción de una nueva dirección del movimiento estudiantil.

Juventud Revolucionaria Internacionalista

Se funda la Juventud Revolucionaria Internacionalista

Walter Vidal — 2014-03-20T05:00:00Z

El pasado domingo 16 de marzo se llevó a cabo el plenario de fundación de la Juventud Revolucionaria Internacionalista (JRI) compuesta por estudiantes y trabajadores de la educación. Esta nueva organización surge sobre la base de ricos debates alrededor de las discusiones que plantea el Manifiesto Por un Movimiento por una Internacional de la Revolución Socialista (Cuarta Internacional) impulsado por la FT-CI a partir de su última Conferencia Internacional en Agosto de 2013. Y surge también como síntesis de una experiencia de práctica política común, tanto en el Movimiento Estudiantil, como alrededor de la gran huelga docente del año pasado y las actividades realizadas contra el creciente giro represivo que viene tomando el gobierno del FA.

Las jornadas de fundación de la nueva organización estuvieron enmarcadas en la discusión a partir de dos documentos nacionales que analizaban la situación política uruguaya, un balance a 9 años del Frente Amplio en el poder, las lecciones de la huelga docente; y las perspectivas de cara al próximo periodo marcado por la coyuntura electoral para este año, y las tendencias a desajustes económicos en la región a partir de la crisis capitalista internacional, así como los desafíos que se nos presentan a los revolucionarios.

Hoy cuando la juventud trabajadora uruguaya se encuentra precarizada en los trabajos, criminalizada y perseguida por las políticas represivas del Frente Amplio, mientras es testigo del desfinanciamiento y desmantelamiento de la Educación Pública, queremos avanzar en poner en pié una organización revolucionaria, tanto trabajadora como estudiantil.
Esto lo hacemos en contraposición a los proyectos que desde el reformismo se le propone a la juventud: como las juventudes frenteamplistas (UJC, JSU, Jóvenes del MPP, etc.) que buscan construir una militancia juvenil ligada a las prebendas y la gestión estatal, o formar cuadros para el funcionariado político del estado. Los discursos más “radicales” en esta modalidad (como la Juventud Comunista) llaman a la utópica idea de “redistribución de la riqueza” y la "justicia social" dentro de los marcos del régimen burgués, y lejos de cualquier meta revolucionaria son parte de un gobierno que desde 2005 garantiza los negocios capitalistas. Por otra parte, a la izquierda del Frente Amplio, corrientes como la Juventud del PCR, o la del Movimiento 26 de Marzo proponen el modelo chavista de conciliación de clases sin romper en absoluto con la estrategia del reformismo uruguayo. Contra todas estas variantes es que se levanta la Juventud Revolucionaria Internacionalista en lucha por la construcción de un partido revolucionario de la clase obrera en Uruguay.

Esta Juventud Revolucionaria Internacionalista pretende retomar las banderas de quienes han caído luchando por una sociedad sin explotados ni explotadores: desde los héroes de la Comuna de París, pasando por las grandes revoluciones del siglo XX, y las mejores tradiciones de unidad obrero-estudiantil en nuestro país; y los mártires y torturados por la dictadura uruguaya. Nos fundamos reivindicando la obra y el legado teórico-político y estratégico de los clásicos del marxismo como Marx, Engels, Luxemburgo, Lenin y Trotsky.

Este pequeño pero importante reagrupamiento revolucionario creemos que demuestra las potencialidades del llamado a construir un Movimiento Por una Internacional de la Revolución Social basado en un balance común de los grandes acontecimientos de la lucha de clases, apelando al método de la fusión revolucionaria. Son muchas las tareas y los desafíos para los jóvenes revolucionarios en Uruguay. Con gran emoción y coraje ponemos manos a la obra en la perspectiva de lucha por alcanzar una sociedad comunista, donde no haya clases ni estado, y donde seamos realmente libres.
Como juventud revolucionaria creemos que la revolución obrera y socialista es internacional. En este sentido, una conclusión importante de los plenarios fue la adhesión al Manifiesto por un MIRS-CI en lucha por la construcción del estado mayor revolucionario de la clase obrera internacional.

El "affaire" Pluna genera una crisis política en el gobierno

Sebastian Munch, Walter Vidal — 2014-01-09T05:00:00Z

Diciembre de 2013 culminó con la mayor crisis política en la breve historia de los gobiernos frenteamplistas. El mediodía del sábado 21 de diciembre el Ministro de Economía y Finanzas hasta ese entonces, Fernando Lorenzo oficializaba su renuncia al frente de dicha cartera. Ya desde las primeras horas del sábado cuando fuera convocada la conferencia de prensa, el malestar se hacía presente en las filas del gobierno. Es que el día anterior habían sido procesados con prisión Matías Campiani (Gerente general del Leadgate S.A.), Sebastián Hirsch y Arturo álvarez Demalde por el delito continuado de estafa especialmente agravada, lo que incluye desvío de fondos, y el liso y llano vaciamiento de la ex aerolínea de bandera uruguaya Pluna S.A. que declaró la quiebra en 2012. Este hecho generó inmediatas repercusiones a nivel nacional e internacional, lo que provocó la "caída" de Fernando Lorenzo, ya que junto a Fernando Calloia (presidente del Banco República), y otros funcionarios del gobierno completan el círculo de la trama Pluna que va desde la firma del contrato con Leadgate, la liquidación de la empresa luego de la fuga de estos últimos con sus respectivas garantías de impunidad, hasta el escandaloso aval por 13 millones de dólares otorgado a la empresa "española" Cosmo S.A. (propiedad de López Mena) para la presentación en la "subasta", recordada por ser un burdo montaje en toda la línea.

El vaciamiento de Pluna: una historia de pillaje capitalista

En el año 1992 el gobierno de Luis Alberto Lacalle (Partido Nacional) intenta promulgar una ley de empresas públicas mediante la cual daba riendas sueltas a las privatizaciones. Fue el mayor intento privatizador de los gobiernos neoliberales noventistas, que fue derrotado parcialmente por la lucha de los trabajadores y su canalización por la burocracia frenteamplista del PIT-CNT hacia la vía plebiscitaria. Lamentablemente por acción del Frente Amplio y la burocracia sindical (aún en contra del sindicato de Pluna y de sus trabajadores), se negaron a pelear por la no privatización de Pluna en aquel momento 100% estatal. El resultado de esto fue la reconversión de la aerolínea para luego ser asociada con la brasileña Varig en 1995. Cuando Varig a mediados de los 2000 se declara en quiebra, las deudas de ésta con Pluna y el estado uruguayo eran inmensas. Ya con el Frente Amplio en el gobierno en 2006 fueron a la búsqueda de capitalistas que se hicieran cargo del 75% de la aerolínea. Es así como aparecen Paul Elberse de Ficus Capital quien se embolsó un millón de dólares por traer a su amigo Matías Campiani (a su vez, perteneciente a una familia de piratas que entraron en negocios con el Estado en la época del gobierno de Jorge Batlle). Es así como en febrero de 2007 el gobierno frenteamplista firma el acuerdo con Campiani. En Junio de 2012 las deudas de Pluna se multiplicaban, en aquel entonces el director de la refinería Raúl Sendic mandaba cortar el suministro de combustibles para la aerolínea, reclamando un pago de más de 500 millones de dólares. Unos días más tarde Pluna S.A. se declara en quiebra, quedando en evidencia el faltante de fondos (por 300 millones de dólares) de una empresa que no solamente no fue capitalizada, sino que fue vaciada. Un gran negocio para Campiani (al que encima el gobierno le garantizó la impunidad, lo que dificulta hoy día las posibles acciones del estado contra este estafador internacional) a costa de las arcas estatales que le costó el trabajo a casi 900 familias.

El Frente Amplio se muerde la cola

Ante lo sucedido, diversos sectores del partido de gobierno han salido a criticar con gran cinismo el modelo de asociación público-privada, planteando que ahora el problema de la aerolínea de bandera (a la luz de los problemas suscitados a partir de la desaparición de Pluna) no debe ser visto como un negocio, sino como un “bien social”. Es que el caso Pluna muestra y anticipa el destino de las políticas privatizadoras que el gobierno frenteamplista está llevando a cabo en AFE (Administración de Ferrocarriles del Estado) y la petrolera ANCAP, mediante la Ley de Asociación Público-Privada aprobada en el año 2012. Una línea en consonancia con el pago de la deuda externa; y la apertura a mega proyectos financiados por el imperialismo como el puerto de aguas profundas de Rocha, la planta regasificadora de Puntas de Sayago, Montes del Plata (celulosa), y la megaminería a cielo abierto, que viene desatando importantes protestas de diversos sectores, entre otros.

Ahora, a partir de la situación por el caso Pluna, algunos sectores del FA ponen a la Suprema Corte de Justicia en el lugar de “enemigo externo” (para desligar responsabilidades), por el cual, la derecha actúa camufladamente. Lo que se olvida de mencionar esta tesis es que es la misma SCJ que junto al Ministerio del Interior a cargo de Bonomi (más específicamente el Departamento de Operaciones Especiales) que durante 2013 ha perseguido y procesado militantes obreros y populares y de Derechos Humanos, actuando en plena connivencia ambos poderes.

El “progresismo” administrando el Estado capitalista

El Frente Amplio ha querido dar la imagen que con una coalición de “izquierda” administrando el estado burgués se puede llevar adelante una gestión transparente y honesta. El estado, como instrumento de clase al servicio de garantizar los negocios de los grandes capitalistas, necesita de un personal político adepto y leal a este fin. Por tanto, la corrupción en los distintos estamentos del estado (y a nivel internacional) es algo intrínseco al sistema capitalista, ya que los grandes grupos económicos presionan a su personal político (distribuidos en los distintos partidos patronales) para que toda la gestión del estado sea enteramente en su beneficio. Así se sancionan leyes anti-obreras, se legaliza la flexibilización de las formas de contratación de la fuerza de trabajo, se consiguen exoneraciones impositivas para determinadas empresas y ramas de la economía, y un largo etcétera. Como plantearon los fundadores del socialismo científico, Marx y Engels en el Manifiesto Comunista: “el gobierno del estado no es más que la junta que administra los negocios comunes de la clase burguesa”.

Si bien en este caso, no parece haber existido un beneficio personal de los funcionarios de gobierno, de lo que no se pueden salvar es de los negociados con los lobbies empresariales, que todo el tiempo están pujando por mayores beneficios [1]. Así, los funcionarios frenteamplistas son desde hace años (el Frente Amplio gobierna Montevideo desde 1990, y ya tiene en su haber el escándalo de los Casinos municipales por el que fue procesado el ex director municipal de Casinos, Juan Carlos Bengoa en tiempos de la Intendencia de Mariano Arana) vehículos para garantizar las ganancias de los grandes grupos de poder. Esto demuestra que como coalición en el gobierno se transformó (desde 2005) de una coalición de centroizquierda y reformista de oposición a un “partido de la gestión estatal” (reemplazando al Partido Colorado, el histórico partido administrador del estado).

Desde una perspectiva de clase (la única realista), es imposible evitar esta relación con los grandes capitalistas nacionales y extranjeros y los lobbies si no se atacan directamente a las bases fundamentales de la estructura capitalista de la sociedad que genera entre otras muchas miserias la desigualdad y el privilegio de clase. Por ejemplo, el gobierno podría haber expropiado sin pago no solamente la vaciada Pluna, sino confiscado todos los activos que los vaciadores tienen en Uruguay (y perseguido los que tienen en el exterior) y tomarlos como forma de pago por todos los años de robo, y poner una línea aérea de bandera estatal gestionada por sus propios trabajadores, que son los únicos que no tienen mayor interés que el de mantener su fuente de trabajo y brindar un servicio de calidad, y que fueron los grandes perjudicados. Pero el carácter de garante y representante de los negocios capitalistas que ha adquirido el FA desde que accedió al gobierno nacional, hace totalmente imposible este tipo de medidas.

La burocracia sindical y su rol frente a Pluna

La burocracia sindical frenteamplista que fue cómplice de la privatización de PLUNA en 1992, y le dio la bienvenida a Leadgate en 2007; en 2012 plantea la salida cooperativista tomando el modelo de FUNSA (es decir, sociedades anónimas entre cooperativas de trabajadores y capitalistas), y en 2013 frente al pedido de procesamiento de Lorenzo y Calloia realizan caravanas en apoyo a estos. Aquí queda demostrada la política de subordinación de los trabajadores al gobierno por la que optó el PIT-CNT. Cuando fracasa la privatización con Leadgate y comienza a destaparse el vaciamiento y la corrupción, la política de los dirigentes sindicales (acompañado por el FA) fue llamar a los trabajadores de Pluna a confiar en que el gobierno brindaría una salida para mantener la fuente de trabajo. Esto también para garantizar la estabilidad del régimen mediante la contención del movimiento obrero, ya que para el gobierno y toda la dirigencia frenteamplista, que los trabajadores de Pluna encararan una lucha con independencia política de los partidos del régimen, significaba un mal ejemplo para el resto de los trabajadores y ponía en riesgo una salida negociada para el conflicto. En este sentido, las medidas que propuso la dirección del PIT-CNT fueron para presionar al gobierno, pero en ningún momento tuvo la intensión de una lucha seria por la defensa de los puestos y la continuidad de la aerolínea.

Primeras turbulencias para un año electoral

El escándalo abierto demuestra, como ya expresamos, la complicidad entre gobierno y empresarios en un estado que mantiene la desigualdad de clase y garantiza la ganancia capitalista.

Esta granada, que explota en las manos de los dirigentes frenteamplistas a las puertas del año electoral, ha disparado diversas reacciones en el régimen. Por un lado la plana mayor del FA (no sin contradicciones) le ha dado su apoyo moral y político a Lorenzo y Calloia, aunque pusieron sobre la mesa el problema "constitucional" del delito de "Abuso innominado de funciones (ver semanario Búsqueda N° 1745, 28/12/2013)". Para los dirigentes frenteamplistas parecería que no hay nada mejor para evitar la corrupción que... ¡eliminar el delito del Código Penal! Por su parte, la derecha tradicional a través de sus medios de prensa y voceros centran sus baterías en la crítica al proceder del gobierno frenteamplista, sin decir una sola palabra que ellos mismos privatizaron la aerolínea en el marco de la ofensiva noventista contra los trabajadores y el pueblo.

En resumidas cuentas, la crisis es tal que no solamente fueron citados a declarar Lorenzo y Calloia (con pedido de procesamiento sin prisión por abuso de funciones), sino que el propio ex-Presidente y presidenciable más fuerte del régimen, Tabaré Vázquez terminó declarando como indagado en el juzgado del crimen organizado. Una verdadera postal. Además, a partir de este escándalo se dispara una dinámica interna en el Frente Amplio que se expresa en el recambio de casi una docena de funcionarios políticos ligados a entes autónomos y ministerios (ver semanario Brecha N° 1466, 29/12/2013).

Que la derecha se haya beneficiado coyunturalmente con el escándalo que salpica al oficialismo, no es mérito de ella sino de lo profundo de la crisis al interior del elenco gobernante, en especial aquellos sectores que serán los pilares del futuro tercer gobierno. Nos referimos a Tabaré Vázquez por un lado, y Danilo Astori, cuyo sector recibió los mayores golpes, lo que implicará una pérdida de influencia del “astorismo” dentro del FA (aunque siga siendo el preferido por las cámaras empresariales y el departamento de estado norteamericano) y un posible ascenso del Partido Socialista.
Asimismo, será importante ir midiendo cómo impacte esta situación de cara a las próximas elecciones, teniendo en cuenta que venimos de síntomas de apatía y descreimiento en importantes sectores de la base electoral frenteamplista, en especial de su base “histórica” (militancia de los comités de base) que viene desilusionada con el gobierno de Mujica (ya la mayoría de los analistas políticos burgueses echan por tierra la posibilidad de un tercer gobierno del Frente Amplio con mayorías parlamentarias). Esto, sumado al descontento abierto de sectores de vanguardia de trabajadores que, como los docentes en 2013, cuestionaron con su lucha el "modelo" frenteamplista.

Quedará ver, por su parte, cómo queda parada la dirección del PIT-CNT, también salpicada por sus propios escándalos (Plan de Vivienda Sindical). Esta situación, debilita su legitimidad y capacidad de contención frente a los justos reclamos de los trabajadores que intenten, una vez más, hacer llegar sus magros haberes al costo de la canasta familiar, o que reclamen la responsabilidad penal de los empresarios negreros en la construcción, o que defiendan la salud y la educación frente al desfinanciamiento estatal, o bien que peleen por el desprocesamiento de los luchadores populares.

Por un sistema de transporte estatal y bajo control obrero. Construyamos una alternativa revolucionaria de los trabajadores y la juventud.

La clase obrera y el pueblo pobre debemos pelear por un sistema de transporte 100 % estatal y bajo control obrero, que cumpla su función social al servicio de las mayorías populares, inclusive en el caso del transporte aéreo. Para esto hay que dejar de pagar la deuda externa e imponer impuestos a las grandes fortunas.

La clase obrera, los estudiantes y los sectores populares debemos sacar las lecciones de todos estos años a partir de la experiencia con el Frente Amplio, un frente de conciliación de clases que desde 2005 conduce el Estado capitalista uruguayo al servicio de los intereses de los explotadores, y darse el ambicioso objetivo de construir un verdadero partido de los trabajadores revolucionario que luche por un gobierno de los trabajadores y el pueblo oprimido.

[1] Por ejemplo, en este caso, cuando desde el comienzo se contratan los servicios de un financista internacional Elberse, el cual desde la época de Jorge Batlle venía lucrando a costa del estado, es sabido que lo echaron del Nuevo Banco Comercial cuando salió a la luz que cobraba un sueldo de 30 mil dólares mensuales (no sin antes llevarse una indemnización de 1,2 millones de dólares) que a través de Ficus Capital (durante el gobierno de Vázquez) asesoró al estado para encontrar un socio privado para Pluna (llevándose otro millón de dólares más por esto) y que finalmente terminó siendo Leadgate de Matías Campiani (el cual era hijo de un director del Nuevo Banco Comercial cuando Elberse era funcionario de éste).

La brutalidad policial se cobra una nueva víctima en tiempos frenteamplistas

Walter Vidal — 2013-11-08T17:19:31Z

Un nuevo crimen contra la juventud pobre

En la noche del lunes de 4 noviembre (apenas unas pocas horas después de la sentencia de procesamiento sin prisión contra los siete militantes sociales y de DDHH perseguidos por la Suprema Corte de Justicia [1] ), la policía perpetró un nuevo crimen a sangre fría contra el pueblo trabajador. Se trata del asesinato del joven Sergio Lemos, un joven trabajador que por vivir en un barrio obrero como Santa Catalina (Cerro Oeste) y andar en motocicleta, fue "confundido" por los agentes policiales con los ladrones de un comercio del barrio, asaltado minutos antes. Este hecho se enmarca claramente en una situación de escalada de represiva y de claro avance contra nuestras libertades democráticas más elementales, que incluye la brutal balacera en la cárcel Santiago Vázquez que dejo un saldo de dos muertos (donde se usaron 1500 balas de plomo), y la muerte de otro joven sospechoso de un robo. Concretamente, el policía asesinó ante la sospecha de que el joven fuera uno de los asaltantes, dio una orden de alto, que (al no ser escuchada por el joven) no tuvo efecto, disparándole nueve tiros por la espalda a la víctima. Naturalmente, la forma en la que se perpetró este crimen causó la indignación y el malestar de familiares y vecinos de Sergio, quienes veían cómo el aparato represivo actuaba una vez más en el barrio con la prepotencia que los caracteriza, maltratando a la madre del joven y al resto de su familia, y llegando a amenazar al resto de los vecinos.

Una gran provocación

Minutos después, Sergio Lemos llegaba sin vida al centro asistencial, lo cual desató aún más la rabia de los vecinos y trabajadores del barrio, quienes cortaron la calle e incendiaron gomas y hasta un establecimiento de la policía. Ante esta situación de legítima protesta por justicia con respecto a los asesinos, el ministerio del Interior encabezado por el ex-guerrillero Eduardo Bonomi decidió dar rienda suelta a la represión, rodeando el barrio y cortando los accesos, causando una verdadera situación de descontrol y militarización del área. Durante varias horas, los cuerpos especiales entraron al barrio al mejor estilo de las "megarazzias" con tanquetas y su equipamiento represivo del que hacen alarde. No hay dudas, en el mismo día que se suceden los atropellos contra nuestras libertades democráticas más básicas (como el derecho a la protesta reflejado en el procesamiento de los 7 compañeras y compañeros mencionados), el aparato represivo se despliega impunemente contra la juventud pobre, en la que no solo asesina, sino que monta en forma totalmente provocadora todo su aparato de represión para exigir "orden" a quienes habían sido testigos del crimen.

Los vaivenes del discurso del gobierno y la hipocresía de la derecha

Las primeras informaciones que llegaban por las redes sociales ya daban cuenta del tenor del accionar policial. Sin embargo, tanto los medios de comunicación, como el propio Bonomi se hicieron eco primeramente de las declaraciones de los policías, quienes mantuvieron en primera instancia que el joven "había disparado primero". Una coartada que caía por su propio peso, ya que según los testimonios de los vecinos el joven no portaba ningún tipo de arma. Pero este argumento terminó de caer cuando las pericias de la propia policía técnica constataron todas las irregularidades del procedimiento policial ya que no había forma de ocultarlo. El asesino y sus cómplices sabiendo que el joven estaba muerto, alteraron burdamente la escena del crimen, tapando la sangre con tierra, e intentando "plantar" un arma a la víctima. Una vez que la opinión pública se enteró de esto, el propio Ministro Bonomi tuvo que cambiar sus declaraciones y admitir que fue un asesinato a sangre fría, y que harían “todo lo posible” por investigar y enjuiciar al asesino y sus cómplices.

Por su parte, la derecha (que en un primer momento se hacía eco también de sus periodistas reaccionarios) luego de aclarado el caso ha virado hacia el pedido de renuncia del Ministro del Interior por causa de estos "desbordes no deseados" en el aparato represivo. Hasta causa gracia la hipocresía de blancos y colorados, que desde hace años vienen pidiendo el aumento de penas para los menores infractores y la más extrema mano dura (incluso haciendo marchas para respaldar la justicia por mano propia y los asesinatos policiales), ahora publiquen en las redes sociales su "indignación" con los procedimientos en los barrios pobres.

La policía de Bonomi

Un debate que ha recorrido los principales medios de prensa en el último tiempo es el referente a la actuación del aparato represivo, tanto en movilizaciones obreras y estudiantiles, como en la persecución a los militantes de izquierda y DDHH. Frente a esto, en un principio el Frente Amplio, Bonomi, y el propio Mujica, reconocían que tenían "observadores" (infiltrados) en las movilizaciones, profundizando su política "macartista" contra la izquierda y todo sector de trabajadores que no se subordine a la línea oficial. En este sentido, no se puede explicar estos hechos de Santa Catalina como un simple "desmán" de las fuerzas represivas. Desde 2010 a hoy de la mano del “progresista” Frente Amplio y su ministro Bonomi, la policía ha dado un salto en su tecnificación, han invertido millones de dólares en mejores equipos para reprimir y espiar, y en la capacitación y mejora salarial de sus efectivos [2] . Se ha triplicado el presupuesto para la represión interna, se nacionalizó la guardia republicana, y se han reflotado viejas oficinas de la dictadura como el Departamento de Operaciones Especiales (inteligencia) para la persecución política y la tortura. Todo un dispositivo al servicio de la represión en los barrios pobres y la criminalización de la protesta.

Ya en setiembre distintos medios como Brecha y grupos de izquierda nos hacíamos eco de las denuncias de los jóvenes de Santa Catalina que habían sido detenidos arbitrariamente y torturados en la seccional de policía. Pero en el discurso gubernamental ha operado un cambio, a partir de este último sangriento asesinato y posterior escándalo político. Ahora Bonomi y el FA identifican estos "excesos" con ciertos "elementos de la derecha" dentro de las fuerzas represivas que se resisten a cambios que afectarían sus intereses. Sin embargo está claro que la policía que actuó en Santa Catalina es la misma de las megarazzias en los barrios periféricos de Montevideo. Además, se amparan en la Ley de Procedimiento Policial votada por el Frente Amplio que habilita a realizar detenciones sin órdenes judiciales, una muestra más de cómo la "Justicia" se adapta a las formas represivas del régimen político.

Organicémonos para enfrentar la represión

Frente a estos hechos, el sindicato de docentes secundarios ha sido rapazmente atacado por los medios de comunicación de la derecha y por parlamentarios del propio FA por convocar a un paro en solidaridad con la profesora Patricia Borda (una de los siete procesados), y por el fin de la criminalización de la protesta y la pobreza. En este sentido, los trotskistas de la FT-CI, desde la Agrupación Universitaria Tesis XI sostenemos que sólo con la movilización y la organización de la juventud y la clase trabajadora es que podemos enfrentar el avance represivo del gobierno. En este sentido venimos realizando todos los esfuerzos posibles por poner en pié ámbitos desde las bases en el movimiento estudiantil para enfrentar estos atropellos de todo el régimen político, tanto contra los militantes como contra los trabajadores y los jóvenes de los barrios pobres. El pasado 22 de Octubre realizamos el exitoso Foro Contra la Impunidad que constituye un pequeño primer paso en este camino. Es por esto que estamos proponiendo la realización de comités contra la represión y la impunidad en los lugares de trabajo y estudio. Instancias de autoorganización que también integren a los jóvenes que a diario son víctimas en los barrios de la represión y prepotencia estatal. Desde la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación estamos convocando junto a compañeras y compañeros estudiantes y docentes a la realización de este comité. A su vez, creemos que está planteado realizar acciones comunes con todas las organizaciones sociales, de DDHH y de la izquierda, así como todas aquellas que se digan democráticas para enfrentar la represión. Las direcciones frenteamplistas de las grandes organizaciones obreras y estudiantiles como el PIT-CNT y la FEUU son las responsables de la falta de una respuesta unificada y decidida que le pare la mano al gobierno.

[1] ver comunicado de la Agrupación Universitaria Tesis XI disponible en: http://tesisxiagrupacion.blogspot.com/

[2] Uruguay es uno de los países con más policías per cápita de toda Latinoamérica. Cuenta con 22 mil efectivos en 3 millones de habitantes, mientras que Rio de Janeiro tiene 52 mil efectivos en 16 millones de habitantes.

Nuevo capítulo en el conflicto por la ex Botnia

Diego Dalai, Walter Vidal — 2013-10-10T02:20:51Z

El miércoles 2/10 el presidente uruguayo José Mujica dio a conocer que su gobierno otorgaba a la empresa finlandesa UPM (ex Botnia) el permiso de ampliación de la producción de pasta de celulosa del 10%.

El gobierno argentino a través del ministro Héctor Timerman denunció que la medida "afecta la soberanía ambiental de Argentina y viola los tratados entre ambas naciones" ya que esta nueva concesión a la empresa se habría realizado sin la consulta bilateral como establece el Tratado del Río Uruguay (1975) y anunció que se recurrirá nuevamente a la Corte Internacional de La Haya. Esto último, al cierre de esta edición aún no se había producido y de hecho el tono de las relaciones diplomáticas y las acusaciones cruzadas bajaron sustancialmente en los últimos días. De la parte uruguaya se hizo lo mismo quitando el tema de la reunión de ministros del 7/10 y el canciller Almagro se fue de viaje a Asia.

La semana anterior, el momento de mayor tensión, Mujica había argumentado que "Debo cuidar el trabajo de los uruguayos. Desde el punto de vista jurídico, Uruguay está procediendo de forma correcta y lo que está haciendo no merece ninguna objeción" y contraatacó a sus pares argentinos denunciando la contaminación del otro lado del río.

La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, institución que quedó de la gran lucha de 2006-2010 y cuyos dirigentes vienen actuando en acuerdo con el gobierno de Entre Ríos que encabeza el kirchnerista Juan José Bahillo, rechazó las medidas del gobierno uruguayo y volvió a denunciar la contaminación de UPM. El 6/10 se realizó una marcha sobre el puente que comunica con la ciudad uruguaya de Fray Bentos ylas fuerzas de seguridad uruguayas impidieron el paso a los manifestantes que permanecieron en la frontera. Ahora se esperan nuevas asambleas y movilizaciones.

Contaminación y “progresismo”

La contaminación es innegable. Las mediciones desde que se comenzaron a realizar en 2010 a partir de la Comisión Controladora que determinó el fallo de La Haya de ese año, muestran grandes aumentos de fósforo, nitrógeno y fenol entre otros. Sin embargo, lo que el gobierno argentino oculta y ha ocultado desde que se abrió la puja por la instalación de las pasteras ENCE y Botnia en 2006, es que a lo largo del mismo Río Uruguay pero de la costa argentina (y en varios otros ríos del país) hay varias pasteras y papeleras que utilizan métodos de producción aún más contaminantes que el de UPM, así como también de curtiembres y otras industrias contaminantes.
El gobierno argentino siempre (desde la presidencia de Nestor Kirchner) tomó el “caso Botnia” como símbolo de una supuesta postura progresista, ecologista y de solidaridad con la movilización popular (que en aquellos años realizó las más grandes movilizaciones en la historia de la ciudad y mantuvo cortado el puente por más de 3 años). Hoy el kirchnerismo trata de recrear esa falsa imagen aprovechando este nuevo capítulo en el diferendo bilateral cuando acaba de concretar uno de los acuerdos más entreguistas de la historia nacional con la petrolera yanqui Chevron a la que prácticamente le entregaron el petróleo de Loma de la Lata por décadas y con un método de extracción (fracking) que está prohibido en casi todo el mundo por su elevado daño ambiental. Por su parte, el gobierno uruguayo encabezado por el Frente Amplio, viene a profundizar el modelo promovido e impuesto por la derecha en 1989 con la Ley de Forestación. Bajo este modelo, se mantiene extranjerizada más de 2/3 de la tierra.

De maniobras y distracciones

El régimen político apuntó a acusar una maniobra “electoral” por parte del Kirchnerismo para administrar su marcada decadencia evidenciada en las PASO del 11 de Agosto. Pero en Uruguay no es un momento más. Estamos asistiendo al año con mayor conflictividad obrera desde finales de los años 90. Con una ronda salarial que actualmente involucra a 500 mil trabajadores de la industria y los servicios que aún no pueden cerrar por intransigencia de las patronales (que ya están discutiendo con qué programa y con quién afrontar el próximo periodo).

Por todos estos aspectos, el régimen uruguayo se ha valido fuertemente de este “revival” del conflicto binacional para encolumnarse desde la ultraderecha, hasta el último de los frenteamplistas con el gobierno de la república. El régimen ha logrado por un momento trasladar la atención a UPM y la disputa por el Río Uruguay, mientras mantiene las miserables pautas salariales. Sin ir más lejos, la central obrera (PIT-CNT), al mismo tiempo que las cámaras empresariales han manifestado su apoyo político a la decisión de aumentar la producción de UPM. Toda una síntesis de la estrategia de conciliación de clases de la burocracia sindical, trasladando la idea de que “si a la patronal le va bien, a los trabajadores también”, encubriendo su política bajo fraseología de “desarrollo nacional”.

Pero el FA está jugando con fuego, y esto quedará en evidencia el próximo 18 de Octubre, cuando miles nuevamente salgan a manifestarse contra los “megaproyectos” contaminantes, y en defensa de los recursos naturales. El problema que tiene el FA aquí es que no puede recubrir su política de profundización del modelo extractivista con una retórica de defensa del “interés nacional”.

La única salida la puede dar la clase obrera

La realidad más allá de los discursos “progresistas” de ambos gobiernos, es que los dos hacen grandes negociados con las multinacionales, como puede verse también con los grandes emprendimientos mineros, y gobiernan garantizando la expoliación imperialista y el pago sagrado de la deuda externa a costa de los trabajadores y el pueblo. Además, este conflicto nuevamente ha mostrado los límites de la unidad burguesa de América Latina, como por ejemplo el proyecto del Mercosur, donde lo que priman son los intereses de las burguesías locales quienes viven de las migajas de los negociados imperialistas. Los revolucionarios internacionalistas de ambos lados del Río Uruguay creemos que la única salida consecuente para este conflicto la puede dar la clase trabajadora por medio de la estatización bajo control de trabajadores y pobladores de la zona de UPM y toda la industria forestal, para poner ésta al servicio de las mayorías populares y terminar con la sed de ganancia de los capitalistas, quienes son capaces de arrasar con nuestro medio ambiente. La Asamblea de Gualeguaychú deberá reactivarse con sus propios métodos de lucha independiente, sin ninguna confianza en el gobierno Argentino ni su intendente Bahillo.

09/10/2013

Se realizaron las elecciones en Humanidades

Walter Vidal — 2013-09-17T05:37:00Z

Los pasados 9, 10, 11, y 12 de setiembre se realizaron las elecciones para renovar la conducción del Centro de Estudiantes de Humanidades y Ciencias de la Educación (CEHCE), y convencionales, representantes al Consejo Federal, y secretarios ejecutivos de la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU). Esta semana las elecciones para la FEUU se están realizando en otros centros de estudiantes. A continuación un balance preliminar a la luz de los resultados en Humanidades.

Resultados y situación

Con 197 votos renovó la conducción la agrupación mayoritaria (21 de Junio, frenteamplista), seguida por Ibero Gutiérrez (PCR) con 64 votos, 59 votos para la UJC (PCU), 46 para Tupac Katari (ex aliados del PCU), 32 votos Tesis XI (integrada por los trotskistas de Estrategia Revolucionaria y compañeras/os independientes), y 31 1° de Mayo (La Clase-PT-CRCI). De conjunto salen fortalecidas el ala centro (21 de Junio) y derecha (Partido Comunista) del centro de estudiantes. La izquierda no frenteamplista baja su votación respecto de los últimos años. La juventud del Partido Comunista, quienes habían sufrido la reciente ruptura de sus aliados del FIDEL basó su reconstrucción como corriente a partir de ser portavoz y convertirse en la expresión política del ala derecha del Frente Amplio, expresada en la “Lista de los Centros”, la “2013”, y en la ex agrupación pro-decano y amarilla, “Humanizarte”.
En el marco de la gran lucha educativa que dieron los docentes en Montevideo y en el interior del país junto a maestros, y que incluyó ocupaciones de liceos y masivas movilizaciones, el movimiento estudiantil universitario ha sido uno de los grandes ausentes. Esto se debió a la dirección oficialista de la FEUU, que privilegió su apoyo al gobierno frenteamplista a apoyar al conflicto docente. Esto, sumado al conservadurismo de los sectores medios de la sociedad y de las derrotas que ha sufrido el movimiento estudiantil universitario en estos últimos años, es lo que explica hoy su parálisis y desmovilización. Por el contrario, desde Tesis XI estuvimos desde el primer día en la huelga docente colaborando en las actividades y ocupaciones y aportando en la edición de boletines de la huelga junto a docentes en lucha.

Nuestra intervención

Desde la Agrupación Universitaria Tesis XI, nos presentamos a estas elecciones para plantear un programa claro de independencia política del movimiento estudiantil, por recuperar nuestros centros de estudiantes y la federación para luchar por nuestras reivindicaciones en las calles junto a los trabajadores. En nuestros materiales llamamos a una crítica de la Reforma Universitaria mercantilista, y a la organización de los estudiantes de Humanidades contra su aplicación, que en concreto significa la creditización y flexibilización de los planes de estudio. Para esto levantamos el ejemplo de la Asamblea de Estudiantes de Filosofía (donde nosotros participamos), un verdadero espacio de democracia directa de los estudiantes con delegados revocables y rotativos.

Planteamos un programa por una universidad al servicio de los trabajadores y el pueblo, donde los conocimientos impartidos en las aulas estén al servicio de las mayorías obreras y populares, y donde se profundice la crítica a la sociedad de clases. Es por esto que también nos presentamos como la agrupación que reivindica abiertamente la teoría marxista, tanto como concepción del mundo como guía para la acción revolucionaria independiente.

Tesis XI además fue la única de las agrupaciones de Humanidades que planteó la necesidad de pelear por la creación de una Comisión de asuntos de la Mujer para nuestro Centro de estudiantes. En una sociedad machista y patriarcal, donde el poder eclesiástico junto a Vázquez y la derecha buscan arrebatarnos nuestras conquistas, planteamos una perspectiva de defensa de las mismas y la necesidad de poner en pie una agrupación de mujeres, tanto en el movimiento estudiantil como en la clase trabajadora, para luchar contra la violencia de género en todas sus formas.
Desde nuestra agrupación creemos que la militancia no se termina en la puerta de la universidad, es por esto que en nuestra campaña planteamos como eje central la necesidad de una gran campaña democrática en defensa de nuestras libertades individuales, denunciando el accionar del aparato represivo estatal que (en tiempos del Frente Amplio) viene actuando con total impunidad, reprimiendo manifestaciones e infiltrándose (y espiando) en las mismas (a través del DOE), persiguiendo militantes de izquierda, de DDHH, y todo tipo de organización social. Además levantamos nuestra voz en solidaridad con la juventud de los barrios pobres, como es el caso de Santa Catalina, donde los vecinos y trabajadores se han reunido para denunciar la brutalidad policial contra sus hijos. En la semana previa a las elecciones Tesis XI se hizo presente en la reunión de los vecinos de Santa Catalina para llevar la solidaridad desde la universidad.

Al mismo tiempo, Tesis XI se presentó hermanada con los grandes procesos juveniles a nivel internacional que está dando la crisis capitalista. Desde los jóvenes egipcios o los griegos, hasta la juventud brasileña o el movimiento estudiantil chileno. Resaltando el carácter internacionalista de quienes militamos en Tesis XI es que presentamos la intervención de agrupaciones hermanas como la Agrupación Combativa y Revolucionaria de Chile, la Juventude As Rúas de Brasil, o la Juventud del PTS. Es que frente a los tiempos que se avecinan, la militancia universitaria no es suficiente. La situación objetiva planteará necesidad de avanzar hacia la construcción de una juventud de combate y por la revolución obrera y socialista.