Fracción Trotskista Cuarta Internacional

Os atos contra o aumento da passagem podem marcar um novo levante de juventude no Brasil?

Fernanda Montagner — 2015-01-20T07:26:24Z

Começamos o ano com atos importantes nas principais capitais do Brasil, Minas Gerais, Rio de Janeiro, Recife, Florianópolis, com destaque em São Paulo no primeiro contando com cerca de 10 mil pessoas. Maiores do que os atos que iniciaram Junho, é possível surgir um novo levante de juventude?

Novamente as questões sociais e a pauta dos transportes seguem latentes para a população, principalmente a juventude, e é um problema para a burguesia conter esse descontentamento em um ano de já anunciados ajustes, demissões e aumento do custo de vida. As cartas estão na mesa para um novo levante, junto a um novo movimento operário ativo, o qual já se apresenta com a greve das Volks nesse janeiro. Para isso é preciso que a juventude supere suas direções governistas, que também se preparam para esse ano conter as mobilizações para passar os planos de ajuste do governo, usando por um lado medidas de cooptação, por outro de repressão e divisão dos trabalhadores da juventude.

Quatro desafios para a juventude em 2015

"Coração Valente" só para as empresas.

Nesse engodo contraditório o PT, questionado em Junho e que em 2014 passou por uma das eleições mais acirradas desde a redemocratização, vem tomando medidas para conter possíveis manifestações da Juventude e ao mesmo tempo relegitimar o partido frente a população.

O próprio logo de Dilma "Coração Valente" queria mostrar a presidente com um perfil jovem, lutadora, na tentativa do governo dialogar com esse sentimento de insurretos que marcou a juventude pós Junho. Isso porque, há mais de 10 anos no governo numa situação nacional e internacional estável, o PT foi se afastando de qualquer posição ligada as bases do movimento estudantil e operário, suas figuras sindicais ficando velhas e descaradamente burocratizadas. Por conseguinte seu papel histórico de desvio e contenção das lutas posto em xeque.

A questão geracional em relação a juventude é ainda mais drástica, pois esta não guarda relações orgânicas com esse partido, como muito provavelmente seus pais mantiveram, uma nova geração que só viu o PT no governo como mais um partido da ordem, corrupto e que governa para os empresários. Isso é um problema para a burguesia!

Por isso desde Junho o próprio Lula vem com um discurso de "voltar ao PT das origens", nas eleições tentou convencer a todos da necessidade de votar no PT contra a suposta "ameaça da direita”, isso para recriar a identidade de um partido de esquerda e do povo, como se os diversos casos de corrupção, desde o Mensalào até o recente escândalo da Petrobrás, fossem problemas individuais de pessoas que se desviaram do “verdadeiro projeto do PT”.

Para isso, a juventude tem uma localização chave. Lula lançou nesse ano vídeos para internet justamente para atingir esse setor, ao mesmo tempo em que as organizações governistas se orientaram para ganhar centros acadêmicos e Diretórios Centrais nas Universidades.

No estado de São Paulo, o governismo ganhou forças em CA's importantes na USP, como a Letras; na Unicamp ganharam o DCE dirigido ha 12 anos pelo PSOL, além de dirigirem a Universidade de Minas Gerais, a UERJ no Rio de Janeiro, a grande maioria das Universidades no norte do país. Esse movimento, que para muitos pode parecer um refortalecimento do PT ou do governismo em si, o que seria um contra-senso ao questionamento colocado em 2013, mostra na realidade um vazio de politização deixado por Junho no seio da juventude, que a esquerda reformista e centrista, não conseguindo responder, abriu caminho livre para o PT se localizar. Contudo, mais uma prova de que não significa o fortalecimento das idéias do governo é o fato de que a grande maioria das correntes governista como UJS (PCdoB), o Levante Popular da Juventude, Esquerda Marxista, e outras não usam do discurso governista, pelo contrário, se escondem por trás de sentimentos autonomistas, corporativistas ou mesmo fomentando a despolitização para ganharem essas posições.

Esse giro do governismo é a preparação para conter qualquer tipo de levante estudantil que questione mais a fundo os projetos do governo, como por exemplo, o corte de R$1,8 bilhões da educação esse ano. Ou como em Campinas, com o atual DCE da UJS apoiando o projeto do prefeito Jonas Donizette do PSB de desconto na passagem Universitária como grande conquista tirando foto junto ao prefeito, cantando vitória a uma medida da prefeitura de dividir os estudantes de toda a população trabalhadora, e a juventude não universitária que vai ter sua tarifa aumentada. Nesse mesmo sentido que a UNE, a UEE e a Juventude do PT sentaram nessa ultima quinta-feira com o prefeito de São Paulo, Haddad do PT, para negociar uma nova pauta sobre o transporte, o que na pratica é uma medida de subordinar a juventude ao governo, ao mesmo tempo que alegaram que não participarão mais dos atos e que agora levarão “sua própria pauta” de conciliação de classe, como se fosse possível garantir os interesses da população e dos empresários.

Assim, superar essas direções do governo é o principal desafio para a juventude hoje, não se iludir com o canto da sereia das supostas concessões, do diálogo do "povo". O governo usa desse discurso para tentar conter a maior radicalização. Por isso é necessário retomar as entidades para serem um instrumento que organize os estudantes para o combate, com uma política que jamais se concilia com o governo, mas sim levanta as principais demandas sentidas pelos estudantes e pela população.

Quem nos puxa o tapete

Muitos já comentam o claro perfil de direta que passadas as eleições o governo Dilma não demorou em concretizar com Katia Abreu no ministério da Agricultura (defendendo os latifúndios) e Joaquim Levy, neoliberal clássico para comandar a economia. Este ultimo, chamado pela própria mídia burguesa de “czar da economia” deixou claro que 2015 será um ano duro, com a economia brasileira estagnada e a “árdua” tarefa de arrumar as contas da União. O plano já é certo, cortar gastos públicos com educação (principalmente), mas também nas questões trabalhistas como seguro desemprego, auxílio por acidente de trabalho e outros. Enquanto isso Dilma em seu discurso de posse falava sobre a pátria educadora, promete dinheiro da Petrobrás para a educação e um segundo projeto do PAC, mas não toca nem na crise da estatal e das grandes empresas da construção civil, e menos ainda na crise econômica.

Esse descompasso no discurso não é nada mais que tentar salvar as figuras do PT, principalmente Lula das crises desse ano, enquanto o “portador das más notícias” fica a cargo de Levy. No tempo que esse “czar” anacrônico nos puxa o tapete, o governo para não começar a ser amplamente questionado por seu caráter direitista de sua agenda econômica, mantém um discurso populista dialogando com demandas democráticas muito sentidas no Brasil, como a questão negra e LGBT. Em SP o prefeito Haddad aprovou um salário mínimo para as trans poderem voltar a estudar, claramente uma questão importantíssima, uma vez que esses setores mais oprimidos tem altos índices de evasão escolar, contudo é também uma primeira mostra de como o governo pode usar das demandas democráticas como barganha para se represtigiar com a juventude, e atacar por outro lado. É uma possibilidade frente a crise que esse método de usar das demandas democráticas para destencionar as tensões sociais seja mais estendido, por isso a importância da juventude levantar juntos aos LGBTs e a população negra sua própria pauta independente do governos, para que as conquistas sejam arrancada pela mobilização e não por acordos conciliados a burguesia.

Dividir para conquistar

Nesse mesmo sentido, é importantíssimo que a juventude se ligue aos trabalhadores, que começam a sofrer mais duramente com a inflação, o congelamento dos salários, e mesmo a inicial falta de emprego. Não só em relação ás questões democráticas, mas também nas sociais, como do transporte onde diversas prefeituras, como Campinas e São Paulo concederam passe para estudantes Universitários, fingindo responder a essa demanda, mas que na verdade busca isolar programaticamente a vanguarda Universitária do resto da população dando uma concessão a só esse setor enquanto todo o resto vê suas tarifas aumentarem.

Essa é uma medica clássica para dividir a juventude dos trabalhadores, pois o maior risco para a estabilidade das empresas e do governo é se a juventude se alia aos trabalhadores que também aprenderam que é possível vencer fazendo greve e manifestações. Em Julho essa mesma lógica tambem foi usada pelo PT quando chamou uma marcha das centrais sindicais no refluxo das manifestações de massa para levantar a política do governo, querendo criar uma separação dos supostos “vândalos” dos trabalhadores.

Superar essa divisão é a principal tarefa da juventude hoje, uma vez que são os trabalhadores os únicos que não recebem nenhum privilégio desse sistema e ao mesmo tempo são os que produzem todas as riquezas. Forjar um movimento estudantil que tenha como principal norte a aliança com os trabalhadores tanto nas lutas como levantando demandas que respondam aos problemas de toda a população, que em cada fato defenda e lute sob os olhos dos mais oprimidos. É essa aliança a mais perigosa que pode desestabilizar os privilégios das empresas e governos, e diferente de Junho quando os trabalhadores ainda estavam atomizados, 2014 esse novo movimento operário acordou com os Garis, Rodoviários, USP, e já começa o ano com uma greve de milhares da Volks.

Na repressão PT e PSDB andam de mãos dadas

Por ultimo, os partidos da ordem se unem na repressão, em São Paulo o governo Alckmin, junto ao prefeito Haddad do PT, já usaram de dura repressão nos dois atos contra o aumento da tarifa, e pretende continuar, nesse caso PT e PSDB tranqüilamente se unem para tirar violentamente, com métodos da ditadura, a juventude das ruas. Sem falar da repressão nacionalizada que houve em junho para conter os atos, esse ano a burguesia vem usando de uma tática de desgaste, ou seja, não reprime como no dia 13 de Junho, (quando até os repórteres foram alvos), mas sim reprimem seletivamente para tentar amedrontar os jovens que estão nas ruas, mas sem causar escândalo para a opinião publica.

E aqui, a melhor arma contra a repressão é massificar os atos, articular os estudantes e a juventude trabalhadora desde seus locais de trabalho e estudo, para ganhar apoio popular, e mostrar que “violento é o estado”, já que as manifestações são direito legitimo do povo mostrar sua indignação e colocar as suas próprias pautas nas ruas.

Ainda não sabemos se esse ano vai se repetir algo tão enorme como 2013, mas com certeza estamos passando por novos tempos, uma nova situação nacional que tem várias faíscas que podem virar chama. Para isso tirar as lições dos processos passados é fundamental para aproveitar da melhor forma a situação que nos abre. Conseguirá a juventude quebrar as manobras das direções estudantis e operárias em 2015 para não unir estudantes e trabalhadores? Disso depende um novo junho.

First action against the injustices of the World Cup

Fernanda Montagner — 2014-02-06T13:21:49Z

Translated from Portuguese by Isabel Infanta, Liliana Ogando Calo

By Fernanda Montagner, a militant of Youth to the Streets and a coordinator of the Humanities Students Center of the University of Campinas (Unicamp)

Last January 25 was marked, in several capital cities, by the first actions against the injustices related to the Soccer World Cup, among which, São Paulo, that had more than three thousand participants, ended with police repression, hundreds of people locked up and wounded, and the attempted assassination of a demonstrator by the police.

These actions show a continuity with the struggles of the young people, that were brought together during the days of June and that feel most sensitive, facing the enormous expenditures of public money, while they experience precariousness and the lack of access to education, transportation, housing, which can be a spark that sets off a scene of new demonstrations in the streets, what the bourgeoisie fears most. Since the beginning of the year, with the “rolezinhos,” the young people of the black periphery have seized the shopping centers, laying down a pattern for the national discussion about exclusion of the black population, which forced President Dilma to show her fear that this phenomenon would assume proportions like those of June.

Facing the approach of the elections and of the World Cup, the PT federal government needs to silence possible movements of the young people and of the workers, and, in order to avoid a new erosion of the government, it has been creating an entire discourse that sets out that those who are against the World Cup, are making things easier for the right wing, while it is launching a "#vaitercopa" movement, that seeks to legitimize the event. At the same time, it is being pressured by the FIFA, that has already declared its apprehension relative to the continuity of the Cup and "has demanded from Brazil measures so that the situation will be controlled up to the World Cup" (esporte/terra, January 26). "Control" that means a lot of repression by the governments and their police forces.

"I can do without the World Cup; nationalization of stadiums, the subway and buses!"

In São Paulo, we of Youth to the Streets, together with subway workers, bank clerks, teachers, and high school students, formed a single bloc by raising a program that engages in a dialogue with the outrage of the population facing the uncertainty of the public services, in comparison with the expenses of the World Cup, to which they will not have access, by taking up again the main demand from June, which was transportation, setting out the need for nationalization of public transportation, under workers' management and control by the users. In addition to being about one of main demands of the population that not only loses hours inside uncertain transportation, crowded together and with people's lives at risk, but they also use up a big part of their wages, with the high price of the tickets; it is the only program that guarantees quality transportation for the entire population, where it is viable to think about the forms of transportation free of charge, without that meaning the enrichment of the big capitalist ruling cliques, as is currently happening.

The bloc also gave an account of the most recent national scandals: the murder of the youth Kaique, a black homosexual from the outskirts; a victim of homophobia, he was not forgotten after a year in which homophobic violence increased by 11%; we shouted, "Kaique, I am going to fight; the state will pay for your death!" Together with the black young people of the "rolezinhos," we also demanded spaces for relaxation, culture and sports, in opposition to the government's and the bosses' World Cup. The bloc also, as one of the main lessons of June, raised the necessity of forging revolutionary wings of the young people, and inside the student movement, that will see the alliance with the working class: "A revolutionary alliance is that of the youth with the working class!"

Once more, brutal repression

However, it was another action that did not even manage to reach its end, as a first general rehearsal for the World Cup; the police harshly repressed the demonstration; they chased the demonstrators, with cases of outrage taking place, physical assault of those arrested, mainly young people from the outskirts, and, in an example of action of the bloodthirsty police, the attempted murder of Fabricio, a youth of 22, who received two gunshot wounds in the chest and one in the groin. Meanwhile, the media and the governments are carrying out a reactionary campaign, attempting to stigmatize the actions as those of "vandals" and "those out of control," that destroy the public space, in an attempt to set the population against them, to hide the fact that the real "violent vandals" are in the government that runs the most murderous police force on earth. It is not accidental that Dilma created a special security troop of ten thousand men from the National Force, to repress the actions during the World Cup.

Since June, the police forces have been exhausting themselves, facing the population, before every new case of murders, tortures, like that of the construction worker Amarildo, that became a national cause, "Where is Amarildo?" This month, it is repeated with the homophobic murder of Kaike, that the police are trying to cover up, with police violence against young people of color in the “rolezinhos,” not to mention the series of reports of slaughters on the outskirts, that do not occur without the population rebelling.

During the action and in all our interventions, we have put ourselves in the places of work and study, denouncing the murderous police, in solidarity with Fabricio and with all the families and young people that were repressed and murdered by this institution that only serves to repress. As part of the campaign against repression that we have been promoting, we are fighting for the democratic freedom of demonstration, for punishing those responsible for and those who carried out this brutal police repression, and for ending this reactionary institution, an heir of the military dictatorship: No more slaughters, murderous police, get out!

Brasil: La lista “De la Chispa al Incendio” es electa en el CACH

Fernanda Montagner — 2013-12-05T01:30:00Z

Fernanda Montagner es estudiante de Ciencias Sociales y coordinadora del CACH

La afirmación de que después de las “Jornadas de Junio” hubo un cambio en la subjetividad de la juventud hacia una mayor politización y cuestionamiento se comprobó en un importante ejemplo, las elecciones del CACH, el Centro de Estudiantes de Humanidades la Universidad de Campinas (Unicamp). La respuesta a la nueva situación nacional alcanza también la necesidad mayor de la organización política de la juventud con ideas revolucionarias y con entidades estudiantiles que estén al servicio de organizar a los estudiantes para la lucha.

En una campaña para retomar la tradición de combatividad del CACH, la lista “De la Chispa al Incencio” (Juventude ás Ruas e independientes) ganó por 131 votos a 117 votos a la lista “Sobrevivencia” y con míseros 21 votos para la lista de la antigua gestión, prácticamente toda compuesta por militantes del PSTU. Un resultado saludado por muchos estudiantes como “un cambio de acuerdo con la nueva coyuntura nacional”, que elogiaban y se sintieron representados, parte integrante del cambio del instituto.

Triunfó un programa que se propone el desafío de responder a la nueva situación nacional, ligándose a la juventud que está afuera de las universidades y a los trabajadores para subvertir el carácter de clase elitista que tiene la eduación superior pública en Brasil, colocando la producción de conocimiento al servicio de las reales necesidades de la población trabajadora, luchando para que ésta esté en las aulas, laboratorios y bibliotecas. Para eso, un programa que cuestione el estatuto universitario y su rectorado privilegiado, convenciendo a cada estudiante de que no necesitamos de esta casta burocrática, pero sí que ellos mismos junto a los trabajadores y profesores pueden poner fin al estatuto heredado de la dictadura militar y elaborar el suyo propio según las ideas de aquellos que realmente construyen la universidad.

Este año en la Unicamp pasamos, como expresión de las explosivas manifestaciones en junio al interior de la universidad, por una fuerte huelga con ocupación del rectorado que reavivó al movimiento estudiantil con sus métodos históricos. Ese proceso aceleró la experiencia de los estudiantes con las actuales direcciones, con lo cual la elección del CACH fue uno de los puntos más altos de esa experiencia. La lista de Juventude ás Ruas e independientes ganó mostrando que los estudiantes quieren ligarse a las grandes ideas. Diferente de la vieja tradición, escéptica en relación a los estudiantes, que siempre repiten: “para dialogar es necesario hablar de pequeñas cosas de forma corporativa”, estas elecciones mostraron que las ideas revolucionarias tienen la capacidad de organizar a muchas personas, dialogando con sus reales necesidades relacionando cada problema inmediato al cuestionamiento de la estructura de la universidad a la sociedad. O sea, las elecciones materializaron la voluntad de los estudiantes de hacer historia al movimiento estudiantil.

Del proceso electoral y la necesidad de democratizar las organizaciones

Esto ocurre en un proceso electoral de los más politizados y con mayor quorum en años (278 votos en tres días – equivalente a 40% del curso votando al finalizar el año), mostrando en el resultado las ansias de los estudiantes de hacer política, rechazando tanto a las organizaciones autonomistas sin ningún programa y objetivo como las de aparato, desvinculadas de la base estudiantil. Por eso es necesario que el movimiento estudiantil levante la demanda de proporcionalidad en la gestión, uno de los principales debates en las elecciones, no sólo como forma organizativa sino porque responde a la necesidad política de que los estudiantes hagan la experiencia con las diversas concepciones de organización, en un año en que es aun más urgente que todos conozcan qué concepción va a llevar los procesos a victorias reales, y cuáles van a desviar, abandonar o traicionar abiertamente las luchas para mantener sus propios intereses como gestión. Además, impide que una misma gestión se mantenga durante años, burocratizándose dentro del organismo, alejada de los estudiantes e impidiendo que éstos sean sujetos de la política.

Una de las lecciones que podemos sacar de Junio, y también de los procesos de huelga y ocupación, es que las principales entidades del país no sirvieron a la organización de los estudiantes. En la Unicamp la misma corriente Dominio Público ligada al PSOL, que dirige el DCE (federación de estudiantes) hace 13 años integrados al régimen universitario, fue incapaz de hacer una asamblea para organizar a los estudiantes y ganar las calles. Por el contrario, mantiene una concepción de usar el aparato para promover los propios intereses como ala izquierda del régimen, sin chocarse directamente con éste y asegurando así su posición en el organismo, mientras gestionan la pasividad del movimiento estudiantil, llevando algunas demandas de manera corporativa desligadas de la discusión política amplia del proyecto de universidad, usando esa pequeña política para ganar las elecciones bajo demandas rebajadas. Las consecuencias de esa concepción burocrática de organización se expresan en el contenido de su política: votaron por acabar con la ocupación del rectorado y poner fin a un movimiento en plena dinámica que llegó a más de 20 cursos entre huelgas y paros, frenando la posibilidad de unificarse con los procesos de lucha nacional en curso en ese momento, como la huelga de los profesores de Rio, la de los trabajadores petroleros nacionales y la huelga de la Universidad de San Pablo (USP).

Es ese tipo de organización que los estudiantes del Instituto de Filosofía y Ciencias Humanas (IFCH) optaron por superar con la propuesta de la proporcionalidad. Esa conclusión fue sacada después de tres años de desintegración de las gestiones: en 2011 y 2012, fueron gestiones autonomistas que, al desligar la demanda por ámbitos de convivencia estudiantil [que el Rectorado viene reduciendo] de la lucha contra el rectorado y el régimen universitario, acabaron por no plantear ninguna de las dos y las gestiones se disolvieron en el medio del mandato. En este último año el PSTU en el centro de estudiantes no planteó la necesidad de unificación de las luchas, absteniéndose de ser un factor determinante para traer el espíritu de combate de la juventud en Junio para dentro de la universidad. Sin contar que retrocedieron frente al vaciamiento de ideas y de convivencia que viene imponiendo el Rectorado, prohibiendo fiestas, intensificando la presión académica y la militarización del campus. En vez de eso priorizaron construir otro colectivo que los levante para disputar las elecciones del DCE, abandonando el CACH y evidenciando la concepción de la organización que defienden: un aparato electoralista desligado de las bases. Esa concepción fue ampliamente rechazada por los estudiantes, recibiendo apenas 21 votos.

Entretanto, figuraba otra lista “Sobrevivencia”, en la que JUNTOS aprovechando en forma oportunista el sentimiento de Junio de rechazo a las organizaciones tradicionales y burocráticas, intentaron aparecer como la lista de los “nuevos métodos”. O sea, la “vieja práctica reformista” disfrazada de novedad, para mantenerse en los aparatos, tanto en el DCE ligándose al mismo grupo que hace 13 años burocratiza el organismo, hasta disfrazándose con distintos grados de autonomismo. Ocultando a los estudiantes que no hay nada de “nuevo” en la corriente que dirige las dos principales entidades del país, los DCEs de la USP y de la Unicamp, dueños de un amplio rechazo en la USP por ser los artífices de un sinnúmero de derrotas en la universidad y la completa prostración frente al Rectorado de Rodas.

Un programa revolucionario capaz de organizar nacionalmente a la juventud

Por eso, la lista “De la Chispa al Incendio” levantó la necesidad de superar esas corrientes burocráticas que enchalecan al movimiento estudiantil. Rescatando la historia del CACH como factor político en la ciudad, respondiendo desde los hechos locales hasta los acontecimientos políticos nacionales e internacionales, un centro de estudiantes que incendie la vida politica y cultural del IFCH y organice a los estudiantes para ser aliados estratégicos de los trabajadores. Sirviendo como un polo de combate contra el Rectorado, luchando contra su proyecto de militarizar la universidad que mete a la policía dentro del campus – fusible de la lucha del 2013 – ligado al repudio a la policía en las favelas, barrios, denunciando cada muerte de la juventud negra. Por la necesidad de la democratización radical del acceso con el fin del exámen de ingreso, y que cada estudiante de las escuelas privadas sepa que el CACH es un aliado en la lucha contra la educación paga, por la estatización de los monopolios de la educación. Que cada LGBTTI y mujer puedan actuar políticamente en el conjunto de las decisiones del ME y de la universidad y sean vanguardia, con todo el apoyo del CACH para poner un fin en la opresión. Necesitamos organizaciones proporcionales, democráticas y combativas a la altura de los desafíos del 2014.

Para eso es necesario que el movimiento estudiantil rompa las fronteras de la universidad y se nacionalice, y el CACH puede ser un factor en ese proceso junto a otras posiciones conquistadas bajo las ideas de Juventud as Ruas como el CAFCA en la UFMG (Minas Gerais) y el gremio A-90 en la escuela Américo Brasiliense en el ABC Paulista. Esta es una discusión central para el movimiento estudiantil: queremos fotalecer el movimiento entre los ingresantes, en la perspectiva de avanzar en las bases para los desafíos que tendremos en el movimiento estudiantil nacional en el próximo año, de Mundial en Brasil. Rescatar las demandas de Junio, lucha que explotó por el transporte público, y en la que levantamos o programa de estatización bajo control de los trabajadores y usuarios. Debemos retomar con fuerza esta campaña y, munidos de programa, de las lecciones de Junio y del deseo por construir fuertes organizaciones democráticas y ligadas a las principales luchas, es como nos preparamos para el 2014.