Fracción Trotskista Cuarta Internacional

Atos do PT e da CUT em defesa de Dilma apresentam programa amplo para aglutinar apoios

Léo Andrade — 2015-03-14T19:58:00Z

Nesta sexta-feira a Central Única dos Trabalhadores (CUT), Federação Única dos Petroleiros (FUP), Central dos Trabalhadores do Brasil (CTB), MST, UNE e outros movimentos, fizeram atos em várias capitais do país, com destaque para São Paulo, onde reuniram mais 40 mil pessoas. Chamado com as pautas de defesa da Petrobrás, dos direitos trabalhistas, da reforma política e da democracia, os atos, que adquiriram uma dimensão nacional, foram na verdade uma demonstração de forças em defesa do governo Dilma. As manifestações ocorreram em contraposição ao ato que está sendo chamado pela oposição de direita no próximo dia 15 pelo impeachment de Dilma.

Em São Paulo, as entidades ligadas ao governo conseguiram colocar mais de 40 mil pessoas na Avenida Paulista na tarde desta sexta-feira (segundo DataFolha). Apesar da clara defesa do governo Dilma, o ato foi permeado por críticas ás Medidas Provisórias que atacam os direitos trabalhistas e previdenciários, ao aumento das taxas de juros e aos cortes de verbas nos serviços essenciais ã população. No Rio de Janeiro, onde o ato reuniu cerca de 3 mil pessoas, a principal bandeira foi a defesa da Petrobrás frente ás tentativas de avançar na sua privatização e da reforma política como resposta aos escândalos de corrupção.

Esse programa defendido pelos atos busca lidar com o desgaste que o governo petista sobre nas bases das próprias organizações que os apoiam. Sem isso, seguramente teriam muito maior dificuldade para levar pessoas ao ato e angariar apoios, já que é geral a insatisfação por Dilma estar implementando o programa de ajustes que rechaçou nas eleições. Ainda assim, para encher a marcha de 40 mil em São Paulo, tiveram que recorrer aos métodos próprios de uma burocracia subordinada ao governo. Manobraram para unificar com o ato/assembleia de professores organizado em função dos ataques que a categoria vem sofrendo por parte do governador Geraldo Alckmin; colocaram o aparato da prefeitura do PT em movimento; e inclusive levaram pessoas pagas de forma clientelar.

Vagner Freitas, presidente nacional da CUT, aproveitou para defender um programa desenvolvimentista de mudança da política econômica (depositando os problemas do governo no Ministro da Fazenda Joaquim Levy), pois na semana que vem apresentarão um Manifesto de coalizão Capital/Trabalho junto ás principais entidades patronais do país em defesa da mudança da política econômica. “Nós temos uma classe trabalhadora organizada e classe empresarial bastante forte, se nós tivermos condição de fazer uma política econômica voltada para o crescimento, será bom para todo mundo” (site da CUT), destacou Vagner em sua fala no ato.

As manifestações defendiam ainda a estatal Petrobrás. Os discursos iam no sentido de que não entregariam esse enorme patrimônio brasileiro ã privatização, referindo ao escândalo de corrupção como antessala para os setores da oposição de direita buscarem privatizar totalmente a empresa. Mas escondem que Dilma já vem implementando a agenda de Aécio e do PSDB de privatização da própria Petrobrás, ainda que em parcelas, além dos ajustes econômicos.

Em diversas outras cidades do país, cobrindo todas as regiões e ganhando uma dimensão nacional, também ocorreram manifestações chamadas pelas mesmas entidades sindicais e populares. Em Salvador, Recife, Campo Grande, Belo Horizonte, Brasília e outras capitais, os atos foram concorridos por cerca de 2 mil manifestantes cada um. Além disso, a FUP juntos aos sindicatos regionais, organizaram desde bem cedo o atraso na entrada dos trabalhadores do primeiro turno das refinarias da Petrobrás em todo o país por cerca de duas horas, como parte da jornada de lutas.

A real importância dessas manifestações do dia 13 apenas poderá ser medida em comparação com a dimensão que irão adquirir as manifestações contra o governo marcadas para domingo 15/03.

O discurso das centrais sindicais e dos movimentos populares em defesa de “mais direitos”, contrários ás medidas mais draconianas de ajustes por parte de Dilma, esconde que na prática essas mesmas organizações têm se recusado a colocar de pé um verdadeiro plano de luta para barrar os ataques com a força da mobilização das camadas cada vez mais amplamente descontentes da população. Se negam não só a colocar de pé uma séria luta contra os ajustes, mas também a defender que os sindicatos e movimentos sociais se mobilizem de forma independente para garantir que mais esse escândalo de corrupção não termine impune.

Pelo contrário, subordinam as críticas aos ataques ao governo ã defesa de Dilma, impossibilitando qualquer luta séria. E propõem uma alternativa ã política econômica de ajustes juntamente com a centrais patronais, que, apesar de quererem estímulos econômicos por parte do governo, também querem fazer os trabalhadores pagarem a crise com desvalorização dos salários, desemprego e retirada de direitos trabalhistas. Fazem parte das negociações entre a CUT e a Fiesp, por exemplo, os grandes empresários que atualmente implementam uma ofensiva de demissões e retirada de direitos na indústria.

Os sindicatos centrais sindicais e movimentos sociais antigovernistas e classistas precisam assumir a linha de frente da organização de assembleias de base e coordenações regionais democráticas que coloquem de pé um plano de mobilização capaz de barrar os ajustes e impedir que mais esse escândalo de corrupção termine em pizza. Dirigindo-se ás bases CUT e ao MST para chamar a unidade nessa batalha, ajudando-as a lutar para que suas direções abandonem sua política passiva de conciliação com o governo e a patronal. Esse é o caminho para construir uma terceira força política independente, que não deixe os trabalhadores reféns nem do governo nem com a oposição de direita.

Actos del PT y la CUT en defensa de Dilma levantan un programa amplio para aglutinar apoyos

Léo Andrade — 2015-03-14T19:55:00Z

Llamado en defensa de Petrobras, de los derechos laborales, por la reforma política y la democracia, los actos que lograron alcance nacional fueron en verdad una demostración de fuerzas en defensa del gobierno de Dilma.

Este viernes la Central Única de los Trabajadores (CUT), la Federación Única de los Petroleros (FUP), la Central de los Trabajadores de Brasil (CTB), el Movimiento Sin Tierra (MST), la Unión Nacional de Estudiantes (UNE) y otros movimientos, realizaron actos en diferentes capitales del país, especialmente en San Pablo que reunió a 40 mil personas.

Llamado en defensa de Petrobras, de los derechos laborales, por la reforma política y la democracia, los actos que lograron alcance nacional, fueron en verdad una demostración de fuerzas en defensa del gobierno de Dilma. Las manifestaciones se desarrollaron en contraposición al acto convocado por la oposición de derecha, el próximo 15/3 por el impeachment de Dilma.

En San Pablo, las entidades ligadas al gobierno lograron reunir a más de 40 mil personas en la Avenida Paulista (según la DataFolha). A pesar de la clara defensa del gobierno de Dilma, los actos estuvieron cruzados por críticas a las Medidas Provisorias (decretos) que atacan los derechos laborales y previsionales, al aumento de las tasas de interés y los recortes presupuestarios de servicios esenciales para la población. En Río de Janeiro, donde el acto reunió a casi 3 mil personas, la principal bandera fue la defensa de Petrobras frente a los intentos de avanzar en su privatización y la reforma política como respuesta a los escándalos de corrupción.

Este programa defendido en los actos busca lidiar con el desgaste que el gobierno petista sufre en las bases de las organizaciones que lo apoyan. Sin eso, seguramente contarían con más dificultades para movilizar al acto y aglutinar apoyos ya que la insatisfacción por Dilma es general al estar aplicando el programa de ajustes que afirmó rechazar en las elecciones.

Aun así, para lograr una marcha de 40 mil en San Pablo, tuvieron que recurrir a los métodos propios de la burocracia subordinada al gobierno. Maniobraron para unificarlo con el acto/asamblea de profesores organizado en función de los ataques que el sector viene sufriendo por parte del gobernador Geraldo Alckmin; pusieron todo el aparato de la intendencia del PT en movimiento e incluso llevaron personas pagas de forma clientelar.

Vagner Feitas, presidente nacional de la CUT, aprovechó el acto para defender un programa desarrollista de cambio de política económica (enfocando los problemas del gobierno en el Ministro de Hacienda Joaquim Levy), pues la próxima semana presentarán un Manifiesto de coalición Capital/Trabajo junto a las principales entidades patronales del país, en defensa del cambio de política económica. “Tenemos una clase trabajadora organizada y una clase empresarial fuerte, si tuviéramos condiciones de elaborar una política económica centrada en el crecimiento sería bueno para todo el mundo” (site de la CUT), destacó Vagner en su discurso durante el acto.

Las manifestaciones defendieron también a la estatal Petrobras. Los discursos iban en el sentido de que no entregarían este enorme patrimonio brasilero a su privatización, refiriéndose al escándalo de corrupción como antesala para que los sectores de la oposición de derecha avancen hacia la completa privatización de la empresa. Sin embargo, ocultan que Dilma ya viene implementando la agenda de Aécio y del PSDB de privatización de la Petrobras, aunque en cuotas, además de los ajustes económicos.

En otras ciudades del país, cubriendo todas las regiones y ganando dimensión nacional, se dieron manifestaciones convocadas por las mismas entidades sindicales y populares. En Salvador, Recife, Campo Grande, Belo Horizonte, Brasilia y otras capitales, los actos reunieron casi 2 mil personas cada uno. Además la FUP junto a los sindicatos regionales, organizaron desde temprano el retraso en el ingreso de los trabajadores del primer turno de las refinerías de Petrobras, en todo el país, por casi dos horas como parte de la jornada de luchas.

La real importancia de estas manifestaciones del pasado 13/3 solo podrá medirse en comparación con la dimensión que adquieran las manifestaciones convocadas para este domingo 15/03 contra el gobierno.

El discurso de las centrales sindicales y los movimientos populares en defensa de “más derechos”, oponiéndose a las medidas draconianas de ajustes por parte de Dilma, oculta en la práctica que fueron estas mismas organizaciones las que se han negado a poner en pie un verdadero plan de lucha para enfrentar los ataques con la fuerza de la movilización de sectores, cada vez más amplios, descontentos de la población. Se niegan no solo a poner en pie una lucha firme contra los ajustes sino también a defender que los sindicatos y movimientos sociales se movilicen en forma independiente para garantizar que este escándalo de corrupción no quede impune.

Por el contrario, subordinan las críticas a los ataques al gobierno a la defensa de Dilma, imposibilitando cualquier lucha seria. Y proponen una alternativa a la política económica de ajustes junto a las centrales patronales, que buscan estímulos económicos por parte del gobierno y quieren que los trabajadores paguen la crisis, a través de la desvalorización de los salarios, el desempleo y el fin de los derechos laborales. Son parte de las negociaciones entre la CUT y la Fiesp, por ejemplo, la ofensiva de despidos y retiro de derechos en la industria que los grandes empresarios actualmente están implementando.

Los sindicatos y centrales sindícales, movimientos sociales antigubernamentales y clasistas necesitan pasar al frente organizando asambleas de base y coordinadoras regionales democráticas que pongan en pie un plan de movilización capaz de enfrenar los ajustes e impedir que este escándalo de corrupción quede impune. Llamando a las bases de la CUT y del MST a la unidad en esta pelea, exigiendo a sus direcciones que abandonen su política pasiva de conciliación con el gobierno y la patronal. Este es el camino para construir una tercera fuerza política independiente que no deje a los trabajadores rehenes ni del gobierno ni de la oposición de derecha.

Audiência de conciliação termina em impasse por intransigência da GM

Léo Andrade — 2015-02-24T21:12:33Z

A audiência de conciliação realizada hoje no Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região, em Campinas, terminou sem acordo e não haverá nova audiência. O desembargador enviará instrução ao relator do Ministério Público para que dê parecer. A empresa em nenhum momento acenou com qualquer proposta diferente da demissão dos 798 trabalhadores. O sindicato se manteve firme de que os trabalhadores não aceitam qualquer demissão, e por isso a greve deve seguir.

Audiência de conciliação termina em impasse por intransigência da GM
Em greve desde sexta-feira, 20, os trabalhadores da GM seguem sem qualquer concessão da empresa. A empresa entrou já na sexta-feira com pedido de dissídio coletivo na justiça (sem qualquer diálogo anterior com o sindicato), que marcou audiência para hoje onde se esperava algum avanço nas negociações. Nada. A empresa segue com a proposta de um novo lay-off para novos 798 trabalhadores e ao final quer negociar apenas a indenização para demitir estes mesmos trabalhadores.

O sindicato não aceitou, corretamente, qualquer negociação que envolvesse demissões. Os representantes sindicais presentes na audiência, Macapá, presidente do sindicato, e Mancha aceitaram a intermediação do juiz que acenava com extensão do lay-off de 2 meses para 5 meses, desde que ao final estes trabalhadores tivessem estabilidade garantida. O sindicato pedia 6 meses de estabilidade após a cessação do contrato, o TRT propôs 90 dias. O sindicato mais uma vez disse que aceitaria esta proposta.

Mas quando parecia que poderia se fechar um acordo, a empresa bateu na mesa e disse que não aceitaria qualquer proposta diferente da negociação de indenização ao final do lay-off, ou seja, quer demitir a qualquer custo.

Para piorar a situação, no meio da audiência chegou a notícia de que a GM havia demitido por justa causa o companheiro Vinícius, diretor do sindicato e trabalhador da GM. Mais uma vez a empresa mostrava seus reais interesses, derrotar a qualquer custo os trabalhadores.

A empresa sugeriu que poderia continuar negociando apenas se o sindicato se comprometesse a encerrar a greve. Os sindicalistas responderam que somente poderiam levar uma proposta de encerramento da greve para a categoria se a empresa sinalizasse que poderia aceitar a proposta do TRT e ainda garantir o pagamento dos dias parados e estabilidade de 90 dias para os grevistas. Mais uma vez, a empresa se manteve intransigente, dizendo que não poderia fazer este acordo.

Diante deste cenário, o juiz encerrou a cessão e determinou o encaminhamento do processo ao relator do Ministério Público para que desse parecer sobre o conflito. Ou seja, nem mesmo seguirá qualquer conciliação no TRT de Campinas.

A greve deve continuar

Ao final da audiência entrevistamos o presidente do sindicato, o Macapá. O sindicalista disse que ”os trabalhadores não estão dispostos a aceitar nenhuma demissão. A greve está muito forte. Levaremos para os trabalhadores a proposta que o juiz apresentou [5 meses de lay-off e estabilidade de 90 dias ao final], mas com a intransigência da empresa a greve deve continuar”.

Perguntamos se o sindicato pretendia fazer novas manifestações que ampliassem o apoio democrático em torno da greve, Macapá disse que “seguiremos a greve e estamos dispostos a fazer manifestações, atos, inclusive caravana a Brasília em defesa dos trabalhadores da GM”, e seguiu “a situação nas montadoras e na indústria de conjunto é de muito ataque e demissão. Por isso achamos que o governo, na figura da presidente Dilma, tem que editar uma Medida Provisória que proíba as demissões. Temos que reduzir imediatamente a jornada de trabalho, onde a jornada hoje é de 44h deve cair pra 40h, onde já é 40h deve reduzir imediatamente para 36h. E qualquer empresa que demitir ou encerrar as portas, deve ser estatizada e colocada sob controle dos trabalhadores”.

A greve está em uma situação difícil com a intransigência da empresa. Por isso é muito importante criar uma rede nacional de solidariedade aos trabalhadores da GM. A CSP-Conlutas, que dirige o sindicato, terá reunião da sua coordenação nacional neste final de semana, e aí temos que urgentemente votar um plano de lutas contra as demissões na GM e de defesa dos direitos dos trabalhadores que estão sendo atacados através do governo Dilma, com as MPs 664 e 665.

As eleições para a nova diretoria do sindicato

Em meio ã greve da GM hoje começaram as eleições para a nova diretoria do Sindicato dos Metalúrgicos de São José dos Campos. Além da Chapa 1, da CSP-Conlutas, de continuidade com a atual diretoria, tem a Chapa 2, composta pelas burocracias sindicais da CUT e da CTB. Apoiamos a Chapa 1 neste processo, para impedir um retrocesso que seria com a entrada do governismo no sindicato.

Perguntamos ao Macapá como estava o processo eleitoral. “As eleições estão muito boas pra gente. Diferente dos outros anos, vamos ganhar com muita força e também na GM, onde perdemos anteriormente, deveremos ter cerca de 80% dos votos. Só hoje cerca de 2 mil trabalhadores da GM já votaram, o que é um quórum alto. Nossa chapa tem 10 trabalhadores da GM que concorrem para a diretoria do sindicato”, disse.

Greve contra as demissões segue na GM em São José dos Campos

Léo Andrade — 2015-02-23T19:00:00Z

Em nova assembleia realizada hoje, 23, os trabalhadores da General Motors de São José dos Campos mantiveram a greve iniciada na última sexta-feira contra a demissão de 794 trabalhadores. A empresa entrou com juízo de dissídio coletivo na justiça e amanhã, terça-feira, ocorrerá audiência de conciliação no Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região, em Campinas.

Greve contra as demissões segue na GM em São José dos Campos
Os trabalhadores seguiram a greve hoje com paralisação total da produção. Os trabalhadores estão entrando na fábrica, mas não produzem nada. A empresa segue intransigente e não se pronunciou publicamente até agora, e levou a disputa para a justiça.

Na assembleia de hoje outros sindicatos de diversas categorias foram levar solidariedade aos trabalhadores da GM e precisamos seguir ampliando essa solidariedade, ainda mais com o endurecimento da patronal que não quer dialogar diretamente com o sindicato.

A GM já reduziu de 2012 para cá de 7500 trabalhadores para os atuais 5200 e agora quer seguir atacando. Neste ano que começou com ataques mais diversos e demissões na indústria de conjunto e em particular nas montadoras, barrar essas demissões na GM tem um significado nacional para os trabalhadores de todo o país, que assim como na Volks, não aceitaremos pagar pela crise criada pelos patrões.

A “proposta” da empresa, se assim podemos chama-la, é demitir imediatamente 794 trabalhadores ou coloca-los em lay-off (suspensão temporária de contrato) por dois meses e demitir todo mundo em seguida.

O sindicato dos metalúrgicos de São José dos Campos, filiado ã CSP-Conlutas, disse hoje aceitar o lay-off desde que seja garantida a estabilidade dos trabalhadores, sem demissão em dois meses como quer a empresa.

Os trabalhadores com sua força e com a greve devem garantir a manutenção de todos os postos de trabalho. Com o endurecimento da empresa a luta deve se intensificar e as medidas de solidariedade e apoio são mais importantes do que nunca. a direção do sindicato e os trabalhadores da GM receberam a visita, ontem, de vários representantes de sindicatos e da entidade estudantil Anel que foram se solidarizar. Essa iniciativa positiva mostra que existem condições para construirmos imediatamente uma grande campanha nacional de solidariedade ativa, operária, estudantil e popular, em apoio ã greve da GM, contra as demissões. É preciso convocar reuniões em São José dos Campos e em São Paulo, aproveitar a próxima plenária da CSP-Conlutas (neste fim de semana) para que todos os sindicatos dessa central se joguem com total prioridade nessa campanha.

O recuo na indústria automotiva coloca um desafio para os trabalhadores

Também a Volks em Taubaté colocou hoje 250 trabalhadores em férias coletivas. Isso mostra, sucessivamente, desde a greve da Volks do ABC em janeiro, que a situação na indústria automotiva não é boa para os trabalhadores. Segundo dados da patronal das indústrias montadoras, a Anfavea, em 2014 a produção da indústria automotiva caiu 15,3% em relação a 2013 e o recuo de vendas, de acordo com o número de novos emplacamentos, recuou 7,5% em relação ao ano anterior. E os prognósticos para esse ano é de segmento da queda, contando ainda com o fim da redução do IPI.

A greve da Volks logo no começo do ano já abriu o caminho para que os trabalhadores possam vencer. Agora a vitória dos trabalhadores da GM colocaria toda a classe mais um passo adiante para defender o emprego e nossos direitos.

Viva a greve dos trabalhadores da GM!

Le PT perd les élections dans les principaux pôles industriels du pays

Léo Andrade — 2014-10-30T06:46:00Z

La défaite de Dilma Roussef et du PT dans les grands centres industriels du pays a été manifeste lors du second tour des présidentielles. Le discours sur une candidature « de changement », qui correspondait à l'image de Marina Silva, a été en grande partie transféré au candidat de la droite, Aécio Neves. Plus qu'une remise en cause ponctuelle, on constate une perte d'hégémonie du PT dans ses bastions ouvriers historiques, une crise plus profonde et structurelle.

Le PT n'a pas émergé uniquement de la dernière grande série de mouvements ouvriers au Brésil, au début des années 80. Il est connu également pour son hégémonie dans les régions les plus industrialisées du pays. Son accession au gouvernements fédéral, et les changements qui ont eu lieu dans les 12 dernières années, ont conduit ã un délitement de l'identité et du sentiment de « patriotisme » pour une bonne partie de ses soutiens ouvriers.

La classe sociale qui a engendré le PT, implantée notamment chez les travailleurs les plus qualifiés des grandes entreprises, ainsi que chez ceux du service public, renie désormais son rejeton. Le statut social créé de toutes pièces par le PT pendant ses 12 années de gouvernement, au travers de la création massive d'emplois précaires et ã fort taux de turn-over dans le tertiaire, lui a assuré une majorité serrée lors de ces dernières élections, par le vote d'une couche de travailleurs urbains paupérisés et rendus dépendants des politiques d'assistance sociale.

Concentrations ouvrières de Sao Paulo et de Minas Gerais

On pouvait croire avec la non-accession de Marina Silva au second tour, perçue comme la voie alternative, ã une polarisation des votes et un retour à la même configuration politique, avec les mêmes bastions. Mais ce n'est pas ce qui a été constaté dimanche dernier.

Dans la concentration ouvrière de Sao Paulo, Dilma Roussef et le PT n'ont fait que confirmer le revers historique qu'ils avaient subi au premier tour. Le PT n'est majoritaire que dans la circonscription de Diadema, avec 54% des voix, soit une courte tête d'avance. Ce résultat est très faible comparé ã ceux des élections de 2002 (73%), de 2006 (70%), et 2010 (66%).

À São Bernardo do Campo, fief politique de Lula Da Silva, le PT a ã nouveau perdu au deuxième tour : 44% des suffrages valides, contre 56% pour Aécio Neves. Cette ville détenait le record du pire résultat du PT, qui avait obtenu le même score au deuxième tour en 2010 : 56%.

À Mauá, alors que Dilma Roussef était en tête au premier tour, c'est Aécio Neves qui l'emporte au second, avec près de 56% des voix.

À Osasco, le PT perd également pour la première fois depuis sa création. Sa candidate obtient 41% des voix, contre 65% en 2002, 58% en 2006, et 55% en 2010.

Parmi les fortes concentrations urbaines et ouvrières de Sao Paulo, Dilma Roussef est en tête ã Hortolà¢ndia, dans la Région Métropolitaine de Campinas, tout comme au premier tour. La même tendance générale se dessine au regard des élections antérieures, qui vont de 73% en 2002 ã 57% en 2014.

De même, ã Sumaré, dans la même région, le PT perd pour la première fois : 49% pour Dilma Roussef, bien loin de la moyenne historique des 60% qu'avait maintenue le PT dans la ville.

Le PT perd également ã Campinas, Indaiatuba, Vinhedo, Valinhos, en suivant la même tendance qu'au premier tour des élections.

Dans l'état de Minas Geiras, malgré la victoire du PT sur Aécio Neves, qui en fut gouverneur pendant 8 ans (pour le PSDB), les résultats dans les villes les plus ouvrières sont mauvais. Dans la capitale, Belo Horizonte, le PT n'obtient que 36% des voix, contre 76% en 2002, 63% en 2006, et 50% en 2010.

Il en va de même pour Contagem, l'un des principaux pôles industriels de l'état, où Dilma Roussef atteint péniblement les 48%. C'est une défaite amère pour le parti qui avait obtenu 82% des suffrages en 2002.

Il n'y a qu'à Betim où le PT conserve son hégémonie, où Dilma obtient 56% des voix, contre 76% en 2002.

Rio de Janeiro, Nord et Nordeste du Brésil

Le contexte est différent ã Rio de Janeiro. Parmi les villes ouvrières les plus importantes de la région, telles Duque de Caxias, São Gonçalo et Nova Iguaçu le PT oscille entre 64% et 69% des voix, légèrement en dessous des résultats des élections antérieures.

La victoire de Dilma Roussef a donc été assurée par les régions Nord et Nord-est, qui ont montré une tendance clairement opposée à l'effritement du PT. À Manaus (état d'Amazonie), Camaçari et Salvador (Bahia), Fortaleza (Ceará) et Recife (Pernambouc), le PT est largement devant. Dans certaines régions, il est même en tête dans toutes les circonscriptions municipales. Cependant, Manaus, qui était un bastion du PT en 2002, et votait PT ã presque 80%, ne vote plus qu'à 56% en sa faveur.

Pourquoi un secteur de la classe ouvrière a-t-il voté pour Aécio Neves ?

Le PSDB est un parti ouvertement néolibéral, traditionnellement bourgeois et anti-populaire au Brésil. Cependant, et comme on a pu le constater, Aécio l'a emporté sur Dilma dans nombre de villes ã composition majoritairement ouvrière. Un certain nombre de facteurs permettent de comprendre ce virage ã droite de secteurs ouvriers conséquents.

Les dix dernières années ont vu surgir un nouveau prolétariat, jeune, et extérieur aux références du PT en tant que parti issu des grandes grèves de la fin des années 70 et début 80. À l'opposé, ce secteur est déjà conscient que le PT est devenu un parti de gouvernement et de maintien de l'ordre établi, davantage proche des partis traditionnels et bourgeois au pouvoir.

De là sont issus ces prolétaires qui ont voté pour Aécio Neves : c'est un vote pragmatique, qui tend ã faire d'Aécio Neves celui qui pourra juguler l'inflation. Ce sont des secteurs qui n'ont pas vécu les politiques néolibérales des années 90 menées par le PSDB, qui se sont plus facilement laissés convaincre par le discours démagogique du candidat Neves. Ce dernier a donc dissimulé derrière l'apparence du changement la ligne politique de droite et néolibérale de son parti : il cache le fait que son parti est aussi corrompu que le PT et que son combat contre l'inflation va de pair avec la suppression des emplois et d'acquis sociaux.

Les discours de Lula Da Silva à la fin de la campagne électorale s'adressaient directement ã cette frange de la population.

Ainsi, dans les usines où l'on vote davantage pour le PT, on trouve des ouvriers avec davantage d'expérience, et une tendance en faveur de Dilma ; inversement, là où le prolétariat est plus jeune, mais aussi plus précaire, on constate une plus grande réceptivité au discours populiste d'Aécio.

Pour les secteurs qui ont connu le PT des années 80 et le tournant néolibéral des années 1990 de la droite brésilienne, voter pour Aécio Neves constituait effectivement un tournant ã droite. Mais ce choix concerne des secteurs très minoritaires. S'ils avaient été majoritaires, cela aurait coûté la victoire au PT.

On peut inclure également dans les facteurs de cette défaite l'immobilisme de la CUT, dont la direction bureaucratique, liée directement au PT, a empêché les émeutes et l'insatisfaction massives de juin 2013 de se porter sur la gauche de l'échiquier politique.

Nous n'avons pas vu de phénomène de luttes, quelle que soit la branche d'activités, qui démontre l'impuissance de ce syndicat bureaucratique face aux symptômes de crises et de convulsions dont souffrent les entreprises. Cette apathie syndicale conduit le mécontentement ã se manifester uniquement par les urnes, et par un virage partiel ã droite.

Une mutation de la base sociale du PT ?

Le PT est donc condamné ã se réinventer et son enjeu central est structurel. Dans les principaux bastions ouvriers, une partie de la classe ouvrière des grandes concentrations industrielles a cessé de s'identifier avec le PT après son intégration à l'appareil d'État, après 12 années au pouvoir.

Le PT passe donc d'un parti de travailleurs ã parti de l'ordre, qui gouverne en fonction d'intérêts capitalistes, et dont le volet social est un moyen de contrôle des populations les plus pauvres et les plus précaires. La preuve flagrante est bien le résultat du PT, qui est majoritaire uniquement dans la tranche de population qui a des revenus mensuels inférieurs ã deux fois le salaire minimum national. Celle-ci est composée de la masse des travailleurs urbains paupérisés et des secteurs ouvriers les plus acculés. La contradiction c'est que dans ces mêmes concentrations les syndicats continuent d'être pilotés par la bureaucratie de la CUT, liée PT.

L'un des défis annoncés pour le parti au pouvoir dans la période qui s'ouvre, c'est bien sa perte d'influence parmi les secteurs où il pourrait être le plus solide, le plus organique, c'est-à-dire dans la classe ouvrière. Car en effet dans les secteurs informels de l'économie et chez les pauvres urbains et les plus précaires le soutien ã un parti est plus pragmatique, directement influencé par les oscillations de l'économie, actuellement en déclin.

Pour un gouvernement qui est confronté ã un scénario de crise majeure, dans le contexte de la récession et de plans d'ajustement économiques qui viendront tôt ou tard, la tendance est au creusement du fossé entre le PT et sa base, qui risque également d'affecter le bras syndical du PT, la CUT.

Reste ã savoir comment va s'orienter le mécontentement et la remise en question structurelle et organique du PT.

C'est pour cela qu'il faut appeler à la construction d'une alternative puissante dans la classe ouvrière, indépendamment des bureaucraties et du patronat, enracinée dans le mouvement populaire, et qui puisse récupérer les syndicats comme instruments de lutte de classe.

29/10/2014.

El PT sale cuestionado en las regiones obreras más importantes del país

Léo Andrade — 2014-10-07T00:11:10Z

El Partido de Trabajadores surgió en la década del 80, con fuertes vínculos con los trabajadores en medio del ascenso obrero que el país vivió al inicio de aquella década. La oleada de huelgas en aquel momento tuvo su mayor centro en el ABC paulista, y se arrastró al interior de San Pablo, Minas Gerais y también en Rio de Janeiro, expandiéndose en todo el país. Lula y el PT, desde entonces, mantienen un amplio eco y apoyo electoral en las regiones obreras más importantes del país. En estas elecciones, sin embargo, vimos un primer y fuerte cuestionamiento al PT entre los trabajadores de estos centros industriales.

El PT perdió la histórica hegemonía en el ABC paulista

Por primera vez desde el triunfo de Lula en el 2002, el PT pierde en su principal bastión obrero de la zona industrial de Brasil, el ABC paulista. En San Bernardo do Campo, donde Lula inició su carrera política como presidente del Sindicato de Metalúrgicos, el PT era hegemónico desde el 2002.

En su primer mandato, Lula había ganado con más del 60% de los votos en San Bernardo do Campo, alcanzando 230.368 votos, contra 72.780 del entonces candidato por el PSDB José Serra. En su reelección, en 2006 Lula mantuvo un margen elevado con el 51% de los votos en su bastión, contra el 40% de su opositor tucano Geraldo Alckmin (hoy reelecto gobernador de San Pablo).

En la primera elección de Dilma, en 2010, el PT mantuvo aún su hegemonía en San Bernardo do Campo aunque en términos más estrechos. La entonces candidata conquistó el 46% de los votos, contra el 32% de José Serra del PSDB.

Este año, Dilma y el PT alcanzaron un magro 32% contra el 36% de Aécio Neves, seguido por el 25% de Marina Silva.

El mismo curso se dio en Mauá, en la región metropolitana de San Pablo, donde el PT jamás había perdido antes, y esta vez quien salió victoriosa fue Marina Silva, con el 36%, Dilma el 30% seguida por Aécio con el 27%.

En Santo André, otra ciudad importante industrial del ABC paulista, el PT volvió a perder. El 57% de la primera elección de Lula, que en su reelección osciló hacia abajo, alcanzando el 42% contra el 48% del PSDB, había sido parcialmente recuperado por Dilma en el 2010, cuando alcanzó el 39% contra el 36 de José Serra. Y ahora la votación dio ganador al PSDB, con Aécio Neves llegando al 44%, contra el magro 25% de Dilma acompañada por Marina Silva con el 25%.

Del entorno de San Pablo la única ciudad importante de concentración obrera donde el PT mantuvo su hegemonia en estas elecciones fue Diadema, donde Dilma obtuvo el 42% de los votos, contra el 27% de Marina y el 25% de Aécio. Pero muy por debajo de los índices históricos de 60% desde la primera elección de Lula.

Fuerte cuestionamiento al PT en las concentraciones industriales del interior de San Pablo

En Campinas, otra importante ciudad obrera del Estado de San Pablo, la variación entre el PT y el PSDB siguió la misma lógica que en Santo André, con Lula venciendo en su primera elección, perdiendo en la reelección, que fue reconquistada por Dilma en su primera elección y ahora quedando en tercer lugar, con el 25%, contra 41% de Aécio Neves y el 26% de Marina Silva.

En Hortolandia y Sumaré, dos importantes ciudades industriales de la región metropolitana de Campinas, el PT mantuvo su histórico de victorias sobre el PSDB, pero visiblemente desgastado. En estas dos ciudades, el PT jamás había bajado del 50% de los votos, llegando a niveles superiores al 60% en la reeleción de Lula, en el 2014 sigue al frente pero con el 42% en Hortolandia y el 35% en Sumaré.

En Indaiatuba, región industrial en pleno desarrollo, también en la región de Campinas la derrota del PT fue muy fuerte, aunque históricamente el PT no hegemonizara la ciudad, que es un centro obrero reciente. Aécio venció con el 44%, y en segundo lugar quedó Marina, con el 25% y tercera Dilma, con el 24% de los votos, 20% atrás del candidato del PSDB.

También en las concentraciones obreras de Minas Gerais el PT pierde por primera vez

En Minas Gerais, la tendencia siguió siendo la misma, en líneas generales, que las expresadas en San Pablo, aunque haya vencido Aécio Neves en el Estado de conjunto, donde el candidato del PSDB hizo su carrera política y gobernó por dos mandatos.

A pesar de competir con un candidato mineiro del PSDB, que históricamente pesa en las urnas, el PT jamás había perdido en las ciudades de Belo Horizonte y Contagem, que forman parte de la región obrera de Minas Gerais. En Betim, otra importante ciudad obrera de la región, aunque el PT se haya mantenido al frente en estas elecciones, tuvo un desempeño más débil que en las tres elecciones anteriores.

En Belo Horizonte, Aécio venció con el 53%, contra el 25% de Dilma y el 16% de Marina. En Contagem el candidato del PSDB, también venció con el 39%, contra el 36% y el 20% de Dilma y Marina respectivamente. En Betim, donde Lula llegó a alcanzar el 60% en 2006, ahora el PT venció con el 43%, contra el 31 y el 21% de los candidatos del PSDB y del PSB, respectivamente.

La contratendencia sigue siendo el Norte-Nordeste

De las regiones de mayor concentración industrial del país, solo en las regiones del Norte y del Nordeste Dilma y el PT fueron hegemónicos en estas elecciones, repitiendo la tendencia de las elecciones anteriores. Dima venció en Manaus, Belém, Fortaleza, Salvador, Camaçari, y en muchos Estados venció en todas las ciudades, como en Amazonas y en Ceará.

Junio entrelíneas y el cuestionamiento de las huelgas de 2014

Si Junio de 2013 no encontró eco en las urnas del 2014, por otro lado, la oleada de huelgas que el país vivió este año muestra un mayor desgaste del PT entre los trabajadores. Fuertes huelgas por fuera de las direcciones sindicales, como la de los barrenderos de Rio de Janeiro y los choferes en Porto Alegre y San Pablo, muestran el inicio del descontento con el sindicalismo tradicional. Llegó a afirmarse en los medios la crisis de representatividad. Parece haber un elemento de esta crisis expresado en las elecciones de este domingo. El PT ya no es incuestionable en los grandes centros obreros, aunque no exista aún una alternativa a su izquierda.

Um PT bastante questionado nas mais importantes regiões operárias do país

Léo Andrade — 2014-10-06T21:32:28Z

O Partido dos Trabalhadores surgiu na década de '80 com forte ligação com os trabalhadores em meio ao forte ascenso operário que o país viveu no início daquela década. A onda de greves daquele momento teve seu maior centro no ABC paulista, e dali se alastrou para o interior de São Paulo, Minas Gerais e também o Rio de Janeiro, tomando conta em seguida de todo o país. Lula e o PT, desde então, mantinham amplo apelo e apoio eleitoral nas mais fortes regiões operárias do país. Nas eleições deste final de semana, no entanto, vimos um primeiro e forte questionamento ao PT entre os trabalhadores destes centros industriais brasileiros.

PT perdeu hegemonia as cidades do ABC paulista

Pela primeira vez desde a vitória de Lula em 2002, o PT perde em seu principal bastião operário da maior zona industrial do Brasil, o ABC paulista. Em de São Bernardo do Campo, onde Lula iniciou sua carreira política como presidente do Sindicato dos Metalúrgicos, o PT era hegemônico desde 2002.

Em seu primeiro mandato, Lula havia ganhado com mais de 60% dos votos em São Bernardo do Campo, atingindo 230.368 votos, contra 72.780 do então candidato pelo PSDB José Serra. Em sua reeleição, em 2006, Lula manteve uma folga grande com 51% dos votos em seu berço, contra quase 40% de seu opositor tucano Geraldo Alckmin (hoje reeleito governador de São Paulo).

Na primeira eleição de Dilma, em 2010, o PT manteve ainda sua hegemonia em São Bernardo, ainda que cada vez mais apertado. A então candidata conquistou 46% dos votos, contra 32% de José Serra do PSDB.

Neste ano, Dilma e o PT atingiram fracos 32% contra 36% de Aécio Neves, seguidos pelos 25% de Marina Silva.

O mesmo percurso também aconteceu em Mauá, na região metropolitana de São Paulo, onde o PT jamais havia perdido antes, e desta vez quem levou foi Marina Silva com 36%, Dilma 30%, seguida por Aécio com 27%.

Em Santo André, outra importante cidade industrial do ABC paulista, o PT também voltou a perder. Os 57% da primeira eleição de Lula, que em sua reeleição oscilaram para baixo, atingindo 42% contra 48% do PSDB naquele ano, haviam sido parcialmente recuperados por Dilma em 2010, quando atingiu 39% contra 36% de José Serra. E agora a votação se virou novamente ao PSDB, com Aécio Neves alcançando 44%, contra magros 25% de Dilma, acompanhada por Marina Silva também com 25%.

Do entorno de São Paulo, a única cidade de importante concentração operária onde o PT manteve hegemonia nesta eleição, foi Diadema, onde Dilma obteve 42% dos votos, contra 27% de Marina e 25% de Aécio. Mas ainda bem abaixo dos históricos 60% desde a primeira eleição de Lula.

Forte questionamento ao PT nas concentrações industriais do interior de São Paulo

Em Campinas, outra importante concentração operária do Estado de São Paulo, a variação entre PT e PSDB seguiu a mesma lógica de Santo André, com Lula vencendo em sua primeira eleição, perdendo na reeleição, que foi reconquistada por Dilma na sua primeira eleição e agora ficou em terceiro lugar com 25%, contra 41% de Aécio Neves e 26% de Marina Silva.

Em Hortolà¢ndia e Sumaré, duas importantes cidades industriais da Região Metropolitana de Campinas, o PT manteve seu histórico de vitórias sobre o PSDB, mas com um desgaste bastante visível. Nestas duas cidades o PT jamais havia baixado dos 50% de votos, chegando a níveis superiores aos 60% na reeleição de Lula, agora em 2014 seguiu a frente, mas com 42% em Hortolà¢ndia e apenas 35% em Sumaré.

Em Indaiatuba, região industrial em pleno desenvolvimento, também da região de Campinas, a derrota do PT foi muito forte, ainda que historicamente o PT não tenha grande hegemonia na cidade, que é um recente centro operário. Aécio venceu com 44%, em segundo lugar ficou Marina, com 25% dos votos, e em terceiro veio Dilma, com apenas 24% dos votos, 20% atrás do candidato do PSDB.

Também nas concentrações operárias de Minas Gerais o PT perde pela primeira vez

Em Minas Gerais a tendência seguiu sendo a mesma, em linhas gerais, que as expressadas em São Paulo, ainda que tenha vencido Aécio Neves no Estado de conjunto, de onde o candidato do PSDB fez sua carreira política e governou por dois mandatos.

Apesar de competir com um candidato mineiro do PSDB, o que historicamente pesa nas urnas, o PT jamais havia perdido nas cidades de Belo Horizonte e Contagem, que formam forte região operária de Minas Gerais. Em Betim, outra importante cidade operária da região, ainda que o PT tenha se mantido ã frente nestas eleições, o fez com um desempenho bem mais fraco que nas três eleições anteriores.

Em Belo Horizonte, Aécio venceu com 53%, contra 25% de Dilma e 16% de Marina. Em Contagem a candidato do PSDB também venceu com 39%, contra 36% e 20% de Dilma e Marina respectivamente. E em Betim, onde Lula chegou a ter 60% em 2006, agora o PT venceu com 43%, contra 31% e 21% dos candidatos do PSDB e do PSB, respectivamente.

A contra tendência segue sendo o Norte-Nordeste

Das regiões de maior concentração industrial do país, apenas nas regiões Norte e Nordeste Dilma e o PT foram completamente hegemônicas nestas eleições, que são uma tendência já das eleições anteriores. Dilma venceu em Manaus, Belém, Fortaleza, Salvador, Camaçari, e em muitos Estados venceu em todas as cidades, como no Amazonas e no Ceará.

Junho nas entrelinhas e o questionamento das greves de 2014

Se junho de 2013 não contagiou as urnas de 2014, por outro lado, a onda de greves que o país viveu este ano mostra um maior desgaste do PT entre os trabalhadores. Fortes greves por fora das direções sindicais como dos garis no Rio de Janeiro e rodoviários em Porto Alegre e São Paulo, mostraram um início de descontentamento com o sindicalismo tradicional. Chegou-se a dizer na mídia brasileira em crise de representatividade. Parece haver um elemento dessa crise dentro das urnas deste domingo. O PT já não é mais inquestionável nos grandes centros operários, ainda que não exista uma alternativa ã sua esquerda.

Em São Paulo, a burocracia boicota vontade de greve dos carteiros

Léo Andrade — 2014-10-01T07:01:50Z

O sindicato dos trabalhadores dos correios de São Paulo, ligado ã CTB (central sindical da base governista do PT), enterrou a mobilização e a vontade de luta dos trabalhadores. Após três anos uma grande luta, os carteiros de São Paulo fizeram a maior assembleia da categoria nos últimos anos. E apesar da categoria votar majoritariamente pela greve, a burocracia encerrou a campanha salarial e fechou o acordo. Revoltados, os trabalhadores se rebelaram contra os diretores do sindicato.

Dos serviços públicos no Brasil, sem dúvida o dos Correios é um dos mais precários do país. Com salários muito baixos, péssimas condições de trabalho e uma ampla camada de trabalhadores terceirizados e temporários, os trabalhadores da empresa enfrentam ainda um avanço de privatização da empresa, implementado aos poucos por Dilma e o PT. Com tudo isso, a categoria nacionalmente veio forjando nos últimos anos uma forte tradição de luta, com greves longas e combativas.

A burocracia sindical dos correios

Apesar das fortes greves, incontidas pela revolta dos trabalhadores, a burocracia da CTB sempre conseguiu manter controle, ainda que instável, sobre a base dessa categoria nacional. Em 2008, por exemplo, apesar da força da burocracia e de sua ligação umbilical com o governo Lula, a base impôs uma fortíssima greve em 22 Estados e no Distrito Federal. Naquela oportunidade, os trabalhadores conquistaram 30% de adicional de risco para 45 mil carteiros e 260 reais de incorporação ao salário ao restante da categoria e não tiveram o salário descontado em nenhum dos 21 dias de greve. De lá pra cá, os trabalhadores dos correios fizeram greve em quase todos os anos.

Em 2012, no entanto, a CTB perde a direção da Federação Nacional (FENTECT) e rompe em seguida criando outra Federação (a FINDECT). A partir de então, a categoria que era unificada nacionalmente, perde seus elos mais importantes, os sindicatos de São Paulo e do Rio de Janeiro, dirigidos pela CTB.

Após a ruptura da Federação em 2012, a direção sindical em São Paulo pôde ser mais claramente alinhada ao governo Dilma e barraram qualquer possibilidade de greve desde então.

Os carteiros de São Paulo votam pela greve e são traídos pelo sindicato Neste ano a burocracia teve que usar todos os recursos para que a vontade dos carteiros não fugisse a seu controle. A assembleia do dia 16/09 em São Paulo estava lotada como não se via há muitos anos. A grande maioria dos trabalhadores recusou a proposta da empresa e do sindicato (0% de aumento e 200 reais de gratificação mensal até o fim do ano e uma promessa incerta de incorporação ao salário ao longo de 2015) e votou pela greve. Os trabalhadores animados começaram a gritar: greve, greve! Mas a direção do sindicato atropelou a categoria e aceitou o acordo encerrando a campanha salarial.

A revolta dos carteiros foi instantânea e os diretores do sindicato tiveram que sair da assembleia cercados de seguranças e fugindo pelas laterais, pois os trabalhadores atiravam objetos e cadeiras pela traição da burocracia.

O vale-tudo por votos

Lula e Dilma em algumas oportunidades se reuniram com as principais centrais sindicais aliadas, CUT e CTB, para traçarem um plano eleitoral capaz de conter o fenômeno Marina Silva. A orientação é não só de uma ferrenha campanha eleitoral entre os trabalhadores, mas também que impedissem a todo custo greves que fugissem do controle dessas direções e desgastasse o governo, como nos correios.

O sindicato dos correios de São Paulo cumpriu seu dever como foi possível. Durante o último período veio preparando a derrota da categoria, antecipando as eleições do sindicato que seriam no ano que vem para garantir sua continuidade, fazendo assembleias “preventivas” onde estava mais questionada e negociando com a empresa uma proposta que desmobilizasse os trabalhadores. Fizeram de tudo para impedir uma greve que não poderiam ter total controle.

Aos trancos e barrancos a burocracia venceu essa batalha, mas mostra um desgaste com a base e o controle dos trabalhadores segue cada vez mais instável. Tudo indica que um possível novo governo Dilma tenha um problema ainda superior de contenção da classe trabalha, o que pode não só significar um maior desgaste do PT com os trabalhadores, mas também maiores desentendimentos entre governo e burocracias, que buscarão a todo custo manter seus postos.